Дело .....а-707/2020

44RS0006-01-2020-001080-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово «19» ноября 2020 года

Костромской области 

Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С. 

при секретаре Моревой М.А. 

с участием заместителя прокурора Антроповского района Дубовика С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Нейский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела (МО) МВД России «Нейский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений ранее установленных решением Свердловского районного суда города Костромы от 02 октября 2019 года. Просил возложить на ФИО1 обязанность являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации. Начало действия данных ограничений начальник МО МВД России «Нейский» просил установить со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

В обоснование заявленных требований начальник МО МВД России «Нейский» в административном иске, указал на следующие обстоятельства.

Приговором Галичского районного суда Костромской области от 10 июля 2017 года ФИО1 осужден по п. «а» части 3 ст. 158 ч.3, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 

<

дата>. 

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 02 октября 2019 года в отношении ФИО1 по приговору Галичского районного суда Костромской области от 02.10.2019г. установлен административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия срока наказания, с установлением административных ограничений: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы Антроповского муниципального района Костромской области. Решение суда вступило в законную силу 15.10.2019г. 

<

дата> он был поставлен под административный надзор в ПП № 13 МО МВД России «Нейский». 

За нарушение административного законодательства Российской Федерации, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, решением Галичского районного суда от 

<

дата> ФИО1 были установлены следующие дополнительные ограничения. Обязательная явка в орган внутренних дел два раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Данное решение суда вступило в законную силу 

<

дата>. 

За нарушение административного законодательства Российской Федерации, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, решением Галичского районного суда от 

<

дата> ФИО1 были установлены следующее дополнительное ограничение. Обязательная явка в орган внутренних дел три раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Данное решение суда вступило в законную силу 

<

дата>. 

Службами участковых уполномоченных полиции ПП № 13 МО МВД России «Нейский» с ФИО1 проводилась профилактическая работа, с целью недопущения совершения им преступлений и административных правонарушений, а также соблюдения ограничений, возложенных в отношении него судом. Однако он продолжает нарушать административное законодательство Российской Федерации. 

Так, 27.10.2020г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ ему назначено наказание – административный арест 12 суток; 27.10.2020г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ ему назначено наказание – административный арест 12 суток; 27.10.2020г. по ст. 20.21 КоАП РФ ему назначено наказание – административный арест 10 суток; 27.10.2020г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ ему назначено наказание – административный арест 12 суток; 27.10.2020г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ ему назначено наказание – административный арест 12 суток; 27.10.2020г. по ст. 20.21 КоАП РФ ему назначено наказание – административный арест 10 суток; 27.10.2020г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ ему назначено наказание – административный арест 7 суток; 27.10.2020г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ ему назначено наказание – административный арест 7 суток; 27.10.2020г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ ему назначено наказание – административный арест 7 суток. 

ФИО1 правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления по-прежнему не встал, находясь под административным надзором, нарушает общественный порядок и общественную безопасность, возложенные на него административные ограничения.

С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, а также осуществления качественной профилактической работы, необходимо дополнить ему ранее установленные административные ограничения. 

Судимость ФИО1 по приговору Галичского районного суда от 

<

дата> на данное время не погашена. 

Представитель административного истца МО МВД России «Нейский» Костромской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО2 просила суд о рассмотрении дела без ее участия, просила об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Административный ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное заявление от ФИО1, с ходатайством о рассмотрении данного дела без его участия. Ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено без участия административного ответчика. 

Также в письменном заявлении ФИО1 указал на то, что признаёт в полном объёме вышеизложенные исковые требования.

Административное дело рассмотрено без участия представителя административного истца и ответчика ФИО1 

В судебном заседании заместитель прокурора Антроповского района Дубовик С.В. указал на обоснованность заявленных требований – наличие оснований для дополнения ФИО1 установленных ограничений путём возложения обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего федерального закона. 

Частью 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением Свердловского районного суда г. Костромы от 02 октября 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Галичского районного суда Костромской области 10 июля 2017 года. На период административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы Антроповского муниципального района Костромской области. Решение суда вступило в законную силу 15.10.2019г. 

Решениями Галичского районного суда Костромской области от 13.04.2020г. и от 05.08.2020г. ФИО1 дополнены административные ограничения по административному надзору обязанностью являться в орган внутренних дел по месту проживания для регистрации 2 и 3 раза в месяц. 

Суд считает, что основания для установления дополнительного административного ограничения в виде обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости по приговору Галичского районного суда Костромской области от 10.07.2017г. имеются, поскольку он после установления административного надзора и освобождения из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, а также после вынесенных в отношении него решений суда, которыми установлены его обязанности являться в орган внутренних дел для регистрации 2 и 3 раза неоднократно совершал административные правонарушения, связанные с осуществлением в отношении него административного надзора, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, он 10.10.2020г. и 20.10.2020г. он не явился на регистрацию в ПП №13 МО МВД России «Нейский» без уважительных причин, за что привлечен к административной ответственности по части 3 ст19.24 КоАП РФ. 19.09.2020г. и 05.10.2020г. он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 17.09.2020г. и 25.09.2020г. отсутствовал по месту жительства после 22 час. 00 мин., за что привлечен к административной ответственности. За совершение указанных административных правонарушений ему назначены административные наказания в виде административного ареста. Постановления мирового судьи судебного участка №37 Галичского судебного района Костромской области не обжаловались и вступили в законную силу. 

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании справкой об отбытии срока наказания (л.д. 7), копией решения Свердловского районного суда г. Костромы от 02 октября 2019 года (л.д. 14-15), копией приговора Галичского районного суда Костромской области от 10 июля 2017 года (л.д. 10-13), копиями постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д. 27-35).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости усиления проведения с ФИО1 дополнительной профилактической работы и считает, что в отношении него должно быть установлено дополнительное административное ограничение, а именно обязанность явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

На основании ст.ст. 2, 3, 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013 года) «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», ст.ст. 157, 175-180, 270, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника МО МВД России «Нейский» - удовлетворить. 

Дополнить установленные решением Свердловского районного суда г. Костромы Костромской области от 02 октября 2019 года административные ограничения в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, находящегося под административным надзором по приговору Галичского районного суда Костромской области от 10 июля 2017 года по п. «а» части 3 ст.158 УК РФ: 

обязать явкой в орган внутренних дел четыре раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок действия указанного административного ограничения ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу и до погашения срока судимости по приговору Галичского районного суда Костромской области от 10 июля 2017 года по п. «а» части 3 ст.158 УК РФ за вычетом срока, истекшего после отбытия срока наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение 10 дней со дня принятия в мотивированной форме. 

Судья В.С. Копалыгина

Решение изготовлено в мотивированной форме 

«19» ноября 2020 года

Судья___________В.С. Копалыгина