РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года г. Салехард 

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания Достоевской О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2355/2023 по иску ООО «Гефест» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

установил:

ООО «Гефест» обратилось в суд с иском к ФИО1 и о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> за период с августа 2018 по сентябрь 2020 года ему предоставлены коммунальные услуги. При этом данные услуги ответчиком не оплачены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 193893,66 рублей, пени в размере 74797,55 рублей за период с 10.02.2017 по 05.04.2020 года. В адрес ответчика направлялась уведомление о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена, досудебный порядок урегулирования данного вопроса соблюден путем выставленияи направления в адрес ответчик квитанций об оплате ЖКХ, 12.02.2021 года выдан судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги с ответчика, данный приказ 24.06.2022 был отменен определением мирового судьи судебного участка № 18 Санкт-Петербурга, в связи с постплением от ответчика возражений относительно его исполнения. Просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5887 рублей. 

Представитель истца, извещённый о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. От истца поступило уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с августа 2018 по сентябрь 2020 года в сумме 188648,46 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период с января 2017 по сентябрь 2020 года в размере 74797,55 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5887 рублей, всего на общую сумму 269331,01 рублей, и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Также представлены дополнительные возражения относительно доводов ответчика о пропуске срока исковой давности, из которых следует, что истцом заявлен период задолженности с августа 2018 года по сентябрь 2020 года.12.02.2021 года на основании заявления выдан судебный приказ по делу № 2-76/2021-11 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов и пени (в пределах исковой давности). 20.06.2022 года, спустя 01 год и 04 месяца, от ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи от 24.06.2022 года судебный приказ отменен. Указывает, что период с 12.02.2021 года (вынесение судебного приказа) по 24.06.2022 года (отмена судебного приказа) течение срока исковой давности было приостановлено, течение срока исковой давности продолжилось после отмены судебного приказа, то есть с 24.06.2022 года. Исковое заявление было подано ООО «Гефест» 22.11.2022 года в течение 06 месяцев со дня отмены судебного приказа, исковое заявление было принято к производству суда, следовательно, течение срока исковой давности было остановлено, срок исковой давности не пропущен ни по одному из месяцев заявленного периода.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.

Согласно материалам дела ответчик является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>

Между истцом и ответчиком заключён договор ресурсоснабжения (электроснабжение, теплоснабжение, холодное водоснабжение), открыт лицевой счёт.

За период с августа 2018 по сентябрь 2020 года ответчик являлся потребителем коммунальных услуг истца. Факт оказания коммунальных услуг и их качество ответчиком не оспариваются. На основании выписки из лицевого счёта ответчику за спорный период была начислена плата за потреблённые коммунальные услуги в размере 193893,66 рублей, и пени в размере 74797,55 рублей за период с 10.02.2017 по 05.04.2020 года. 

От истца 21.03.2023 года поступило уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с августа 2018 по сентябрь 2020 года в сумме 188648,46 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период с января 2017 по сентябрь 2020 года в размере 74797,55 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5887 рублей, всего на общую сумму 269331,01 рублей, и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В обосновании уточнения иска указано, что во исполнение ранее вынесенного судебного приказа органами принудительного исполнения на счет ООО «Гефест» была перечислены денежные средства в размере 5245,49 рублей, из которой: 244,67 рублей – 21.05.2021 года, 0,82 рублей – 29.07.2021 года, 5000 рублей – 02.08.20212 года, в связи с чем сумма задолженности в настоящее время составляет 188648,46 рублей, расчет пени приложенный к первоначальному требованию охватывает период задолженности с января 2017 по сентябрь 2020 года (пени рассчитаны на более ранний период задолженности в связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги (за январь 2017 года была произведена оплата 25.12.2019 года).

В данном случае ответчиком совершены фактические действия по потреблению коммунальных услуг истца. 

Таким образом, положение закона и совершение ответчиком фактических действий по потреблению коммунальных услуг порождает для него обязанность по оплате. 

Согласно выписке из лицевого счёта данная обязанность ответчиком реализована не была, допущено образование долга по оплате коммунальных услуг. 

Ответчику 28.11.2018 года было вручено уведомление № от 22.11.2018 года с требованием погашения образовавшейся задолженности. Требование не исполнено.

В силу ч. 14 ст. 155 ГК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, истцом правомерно произведено начисление пени в связи с нарушением обязанности по оплате коммунальных услуг. 

Ответчик при обращении в суд с заявлением об отмене заочного решения суда указывает на пропуск истцом срока исковой давности по обязательствам возникшим до 14.04.2020 года, полагает, что пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Между тем, суд находит доводы ответчика ошибочными в силу следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положений ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно положений п.п.17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истцом заявлен период задолженности с августа 2018 года по сентябрь 2020 года.12.02.2021 года на основании заявления ООО «Гефест» выдан судебный приказ мировым судьей судебного участка № 11 Санкт-Петербурга по делу № 2-76/2021-11 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов и пени (в пределах исковой давности). 20.06.2022 года, спустя 01 год и 04 месяца, от ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи от 24.06.2022 года судебный приказ отменен. В период с 12.02.2021 года (вынесение судебного приказа) по 24.06.2022 года (отмена судебного приказа) течение срока исковой давности было приостановлено, течение срока исковой давности продолжилось после отмены судебного приказа, то есть с 24.06.2022 года. Исковое заявление было подано ООО «Гефест» 22.11.2022 года в течение 06 месяцев со дня отмены судебного приказа, исковое заявление было принято к производству суда. Таким образом, течение срока исковой давности было приостановлено, срок исковой давности не пропущен ни по одному из месяцев заявленного периода. 

Оценивая обстоятельства данного дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика в соответствии со ст.ст.89, 98 ГПК РФ также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 5887 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Гефест» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Гефест» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с августа 2018 по сентябрь 2020 года в сумме 188648,46 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период с января 2017 по сентябрь 2020 года в размере 74797,55 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5887 рублей, всего на общую сумму 269333,01 рублей. 

Решение может быть обжаловано в суде Ямало - Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Салехардский городской суд Ямало - Ненецкого автономного округа.

Председательствующий: К.В.Лисиенков