<

данные изъяты>

Дело № 2-1504/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года

г. Надым ЯНАО

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Юсуповой Ф.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1 гражданское дело по иску АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе к КИ.о И. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала в Надымском районе обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией в г. Надыме ЯНАО и поставляет населению холодную и горячую воду, тепло, а также осуществляет водоотведение. Ответчик проживает в г. Надыме ЯНАО по 

<

адрес>, для оплаты коммунальных услуг ей открыт лицевой счет *№ обезличен*. С февраля 2016 года по октябрь 2016 года ФИО1 не оплачивала коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение), что подтверждается историей начислений за указанный период. 11 января 2016 года между АО «Ямалкоммунэнерго» и ООО «УК «Домовой» был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым истец приобрел право на взыскание с ответчика задолженности в размере 73 198,53 руб. В результате неоплаты услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению (в том числе ОДН), водоотведению за период с февраля 2016 года по октябрь 2016 года, учитывая сумму долга, приобретенную по договору цессии, с учетом частичной оплаты долга и произведенных перерасчетов, задолженность ответчика за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2016 года по октябрь 2016 года составила 85 294,50 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 759 руб. 

Определением суда от 07 ноября 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен сособственник жилого помещения ФИО2

Истец о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик КИ.о И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что причиной образования задолженности является наличие иных долговых обязательств, тяжелое материальное положение. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление. Возражений по иску не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, заслушав ответчика КИ.о И.В., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

В силу п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, установлена законом, и не обусловлена обязательным наличием письменного договора с организацией, поставляющей коммунальные услуги.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно Приказу Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО от 31 марта 2016 г. № 28-т «О включении филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в г. Надыме в реестр организаций (предприятий), в отношении которых осуществляется регулирование цен (тарифов) и региональный государственный контроль (надзор) за их применением на территории ЯНАО», Приказу Службы по тарифам ЯНАО от 29 февраля 2012 г. № 16-т «О включении филиала ОАО «Ямалкоммунэнерго» в г. Надыме в реестр организаций (предприятий), в отношении которых осуществляется государственное регулирование тарифов и контроль на территории ЯНАО», Постановлению Администрации МО Надымский район от 01 сентября 2014 г. № 473 «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории МО г. Надым», Постановлению Администрации МО Надымский район от 28 ноября 2016 г. № 672 «О внесении изменения в Постановление Администрации МО Надымский район от 01 сентября 2014 г. № 473», Постановлению Администрации МО Надымский район от 03 марта 2014 г. № 147 (в ред. от 26 сентября 2014 г.) «Об утверждении муниципальной программы МО г. Надым, МО Надымский район «Обеспечение качественными услугами жилищно-коммунального хозяйства», филиал АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе является ресурсоснабжающей организацией и поставляет населению г. Надыма холодную и горячую воду, тепло, а также осуществляет водоотведение. 

*дата* между АО «Ямалкоммунэнерго» и ООО «УК «Домовой» заключен Договор уступки права требования (цессия) *№ обезличен* (далее - Договор цессии). 

В соответствии с п. 1.1 указанного Договора, ООО «УК «Домовой» уступил АО «Ямалкоммунэнерго» права требования ООО «УК «Домовой» к должникам-потребителям, имеющим перед ним задолженность по оплате коммунальных услуг, в общем размере 96 269 759,41 руб., а АО «Ямалкоммунэнерго» принимает и обязуется оплатить передаваемые права требования в порядке, установленном положениями Договора. Перечень должников-потребителей, имеющих задолженность перед ООО «УК «Домовой», а также размер задолженности каждого из должников-потребителей, указан в Приложении *№ обезличен* к Договору, являющемся неотъемлемой его частью. 

Согласно п. 1.4 Договора цессии наличие прав требований ООО «УК «Домовой» к должникам-потребителям подтверждается выписками из финансово-лицевого счета должников-потребителей по холодному водоснабжению, теплоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, согласно приложенных реестров (Приложение *№ обезличен*). 

В соответствии с п. 1.7 Договора цессии с даты подписания Договора и передачи документов по акту приема-передачи АО «Ямалкоммунэнерго» становится новым кредитором должников-потребителей в размере требований, указанных в п. 1.1 Договора, т.е. приобретает все права, предусмотренные действующим законодательством в отношении должников-потребителей, а ООО «УК «Домовой» эти права утрачивает.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, жилое помещение - 

<

адрес> ЯНАО принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам КИ.о (Мисан) И.В. и ФИО2 в равных долях – по ? доли каждого (запись о регистрации права *№ обезличен* от 18.01.2003г.), что подтверждено выпиской из ЕГРП. 

Как видно из справки, представленной АО «ЕРИЦ ЯНАО», ЯНАО, 

<

адрес>, зарегистрированы и проживают ответчики, следовательно, являются потребителями коммунальных услуг.

Согласно Приложению *№ обезличен* к Договору цессии, КИ.о И.В. является одним из должников-потребителей. 

Финансово-лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг открыт на имя КИ.о И.В. 

В силу ст.249 Гражданского кодекса РФ – каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку у ответчиков КИ.о И.В. и ФИО2 долевая собственность на жилое помещение (по 1/2 доли в праве), каждый из них несет ответственность по погашению задолженности по жилищно-коммунальным услугам в пределах своей доли в праве собственности.

В результате неоплаты услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению (в том числе ОДН), водоотведению за период с февраля 2016 года по октябрь 2016 года, учитывая сумму долга, приобретенную по договору цессии, с учетом частичной оплаты долга и произведенных перерасчетов, задолженность ответчика за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2016 года по октябрь 2016 года составила 85 294,50 руб. 

Факт не исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг подтверждается представленной историей начислений и ответчиками не оспаривается. 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2016 года по октябрь 2016 года в размере 85 294,50 руб. в пределах доли в праве собственности, 42 647,25 руб. с каждого. 

Согласно п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, суд считает возможным произвести зачет уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины за подачу рассматриваемого искового заявления.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 759 руб., указанная сумма подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, соответственно с каждого ответчика надлежит взыскать по 1 379,50 руб. (2 759 руб./2). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с КИ.о И. В. в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 42 647 (сорок две тысячи шестьсот сорок семь) рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 379 (одна тысяча триста семьдесят девять) рублей 50 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 42 647 (сорок две тысячи шестьсот сорок семь) рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 379 (одна тысяча триста семьдесят девять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2017 г.

Копия верна судья: Н.А.Антипова

Секретарь суда ____________

Решение суда не вступило в законную силу 27 ноября 2017 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-1504/2017 в Надымском городском суде.