УИД 74RS0027-01-2024-001321-64

Дело №2-906/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 г. г.Карабаш

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Браилко Д.Г. 

при секретаре Якушкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному соглашению №KD267357000006817 от 28.10.2021 за период с 28.10.2021 по 19.05.2024 в размере 758900,61 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10789,01 руб. В обоснование иска указано, что 28.10.2021 между ПАО «УБРиР» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №KD267357000006817 в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит на сумму 592300 руб. под 11% годовых. Срок возврата кредита – 28.09.2037. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ФИО2 умер 19.06.2023. В результате ненадлежащего исполнения ФИО2 взятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с наследников.

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

По определению суда, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени, месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 28.10.2021 между ПАО «УБРиР» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №KD267357000006817, в соответствии с которым ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме 592300 рублей со сроком возврата 144 месяца, с условием уплаты процентов в размере 11,0% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по счету заемщика за период с 28.10.2021 по 15.05.20242022.

ФИО2 не надлежаще исполнял свои обязательства по договору, не внося денежные средства в погашение кредита, что подтверждается расчётом задолженности, предоставленным истцом (л.д.12, 13).

В соответствии с условиями кредитного соглашения кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование им.

Сумма задолженности ФИО2 составляет 758900 руб. 61 коп., в том числе: 592300 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 166600 руб. 61коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.10.2021 по 19.05.2024. Судом проверен представленный расчет исковых требований по сумме долга и процентов, предусмотренный договором, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком ФИО2 нарушены обязательства по погашению кредита, возникла задолженность.

Согласно извещению Войсковой части 87441 Министерства обороны России следует, что ФИО2 погиб 19.06.2023 при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Учитывая, что ФИО2 погиб при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, то обязательства ФИО2 по договору займа прекращаются, в связи с чем суд в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №KD267357000006817 от 28.10.2021 отказывает.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что в иске о взыскании задолженности отказано, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и в удовлетворении данных требований отказывает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №KD267357000006817 от 28.10.2021, заключенном с ФИО2, в размере 758900 рублей 61 копейка, в том числе: 592300 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 166600 рублей 61копейка – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.10.2021 по 19.05.2024, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДАТА