Уголовное дело №1-125/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

в связи с деятельным раскаянием

п. Магдагачи 20 ноября 2018 года

Амурской области

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области С.Э. Ляхов, с участием:

представителя от Магдагачинской районной прокуратуры – заместителя прокурора Афанасова В.С.;

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Плахотиной Т.В., представившей удостоверение № выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> 14.03.2011г. и ордер № от 12.11.2018г.;

при секретаре Николаевой Н.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании, в ходе предварительного слушания, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, он находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве около родника «Святой» в 500 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, нашёл ствол с цевьем калибра 16мм., с номером 08086, ствольную коробку с затвором, 13 патронов калибра 7,62x39мм., 1 патрон калибра 7,62x54мм., 2 патрона калибра 7,62x51мм., 3 патрона калибра 5,6х25мм. и 1 патрон калибра 5,6x39мм., в этот момент, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение: ствола с цевьем калибра 16мм., с номером 08086, ствольной коробки с затвором, относящихся основным частям огнестрельного оружия; 13 патронов калибра 7,62x39мм., 1 патрона калибра 7,62x54мм., 2 патронов калибра 7,62x51мм., 3 патронов калибра 5,6х25мм. и 1 патрона калибра 5,6x39мм., относящихся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия и пригодными для стрельбы. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не имея разрешения на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленными законодательством Российской Федерации правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, и желая наступления этих последствий, действуя умышленно, незаконно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел: ствол с цевьем калибра 16мм., с номером 08086, ствольную коробку с затвором, являющимися основными частями огнестрельного оружия, а также 13 патронов калибра 7,62x39мм., 1 патрон калибра 7,62x54мм., 2 патрона калибра 7,62x51мм., 3 патрона калибра 5,6х25мм. и 1 патрон калибра 5,6x39мм., являющихся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия и пригодными для стрельбы. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение оружия и боеприпасов ФИО1, не имея разрешения на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленными законодательством Российской Федерации правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, и желая наступления этих последствий, действуя умышленно, незаконно приобретенные основные части огнестрельного оружия и пригодные для стрельбы боеприпасы: ствол с цевьем калибра 16мм., с номером 08086, ствольную коробку с затвором, 13 патронов калибра 7,62x39мм., 1 патрон калибра 7,62x54мм., 2 патрона калибра 7,62x51мм., 3 патрона калибра 5,6х25мм. и 1 патрон калибра 5,6x39мм., принес по месту своего жительства в 

<

адрес>, где ствол с цевьем калибра 16мм., с номером 08086, 13 патронов калибра 7,62x39мм., 1 патрон калибра 7,62x54мм., 2 патрона калибра 7,62x51мм. и 1 патрон калибра 5,6x39мм., ФИО1 стал хранить под матрасом двуспальной кровати, расположенной слева от входа в комнату 

<

адрес>, ствольную коробку с затвором ФИО1 стал хранить в картонной коробке за спинкой двуспальной кровати, расположенной слева от входа в комнату 

<

адрес>, 3 патрона калибра 5,6 мм, стал хранить в жестяной банке желто- синего цвета из-под чая с надписью «Чайная коллекция Ночь Клеопатры», находящейся на металлическом сейфе, расположенном справа от входа в комнату 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 09-00 ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил по месту своего проживания в 

<

адрес> пригодные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия боеприпасы и основные части огнестрельного оружия: ствол с цевьем калибра 16мм., с номером 08086, ствольную коробку с затвором, 13 патронов калибра 7,62x39мм., 1 патрон калибра 7,62x54мм., 2 патрона калибра 7,62x51мм., 3 патрона калибра 5,6х25мм. и 1 патрон калибра 5,6x39мм., до момента изъятия их сотрудниками отдела Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес>.

Органами предварительного расследования деяние ФИО1 квалифицировано по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Кроме этого, органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома по адресу 

<

адрес>, где в этот момент, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, находящихся в пластмассовой бутылке черного цвета с надписью «Сунар 35 порох охотничий» и в жестяной банке с этикеткой желто-красного цвета с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», которые он ранее, являясь владельцем оружия приобрел в 

<

адрес>. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения на право хранения взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленных законодательством Российской Федерации правил оборота взрывчатых веществ на территории Российской Федерации, и желая наступления этих последствий, действуя умышленно, незаконно, положил в деревянный двустворчатый шкаф, расположенный около металлического сейфа справа от входа в комнату 

<

адрес>, пластмассовую бутылку черного цвета с надписью «Сунар 35 порох охотничий» и жестяную банку с этикеткой желто-красного цвета с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», с находящимся в них взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для производства взрыва в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме либо при подрыве от средства детонирования) - промышленно изготовленными бездымными порохами общей массой 236 грамм. Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 09-00 ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в деревянном двустворчатом шкафу, расположенном около металлического сейфа справа от входа в комнату 

<

адрес>, пластмассовую бутылку черного цвета с надписью «Сунар 35 порох охотничий» и жестяную банку с этикеткой желто-красного цвета с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», с находящимся в них взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для производства взрыва в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме либо при подрыве от средства детонирования) - промышленно изготовленными бездымными порохами общей массой 236 грамм.

Органами предварительного расследования деяние ФИО1 квалифицировано по ч. 1 ст. 222.1 УК Российской Федерации, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания.

Кроме того, в Магдагачинский районный суд Амурской области от защитника обвиняемого, адвоката ФИО6 поступило письменное ходатайство о прекращении в отношении ее подзащитного, ФИО1, уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Заявленное ходатайство сторона защиты обосновывает, тем, что ФИО1 впервые совершил преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, после совершения преступлений активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном. Материалами дела ФИО1 характеризуется положительно. Поведение ФИО1 после совершения преступления, свидетельствует о том, что он искренне сожалеет о содеянном. В связи с чем, адвокат полагает, что к ФИО1 могут быть применены положения ст. 28 УПК Российской Федерации и просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Обвиняемый ФИО1 с заявленным ходатайством согласен, показал, что предъявленное обвинение ему понятно и с ним он полностью согласен, вину в совершении указанных преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием ему разъяснены и понятны. Просит производство по уголовному делу прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, т.к. подсудимый свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, судимостей не имеет, характеризуется положительно, в связи с чем есть основания говорить о том, что он деятельно раскаялся в содеянном и перестал быть для общества общественно опасным.

Суд, выслушав мнения сторон, по существу заявленного ходатайства приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.28 УПК Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК Российской Федерации.

Согласно ст.75 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

На основании ч.3 ст.15 УК Российской Федерации преступления, предусмотренные ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК Российской Федерации, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Как было установлено в судебном заседании, обвиняемый ФИО1 не судим, впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечно раскаялся в совершенном, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, регистрации, в ходе предварительного расследования избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушал. Неблагоприятные последствия, возникшие вследствие совершения ФИО1 преступления, устранены, находившиеся у него основные части огнестрельного оружия, боеприпасы, взрывчатое вещество – порох, изъяты. Основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ч.1-2 ст. 28 УПК Российской Федерации, подсудимому разъяснены, также разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела. Возражений не поступило.

В связи с изложенным суд считает, что раскаяние обвиняемого в содеянном носит деятельный характер, вследствие чего ФИО1 перестал быть общественно опасным. В соответствии с ч.2 ст.239 УПК Российской Федерации судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.28 УПК Российской Федерации, по ходатайству одной из сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222.1 УК Российской Федерации прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 236, 239 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч. 1 ст. 222.1 УК Российской Федерации, прекратить в связи с деятельным раскаянием, на основании ч.2 ст. 239 и ст. 28 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления суда в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации, после вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: 

- ствол калибра 7,62мм. с цевьем, ствольную коробку с затвором, 13 гильз калибра 7,62х39мм., 3 гильзы калибра 7,62х54мм., 3 гильзы калибра 5,6х25мм., 1 гильзу калибра 5,6х39мм., порох в одной металлической банке и порох в одной полимерной банке, находящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Магдагачинскому району – передать в УМВД России по Амурской области для уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Амурского областного суда, через Магдагачинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области : С.Э. Ляхов