Дело № 2-135/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Борисовка 29 июня 2017 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 к ФИО5 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО5 состояли в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Являются родителями несовершеннолетних детей М ДД.ММ.ГГГГ рождения и А ДД.ММ.ГГГГ. рождения, которые после расторжения брака проживают с матерью. До этого Щегленко с детьми проживали в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем им и детям на праве долевой собственности – по ? доли каждому. 03.08.2016 года в доме произошел пожар.

Дело инициировано иском ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о возмещении ущерба причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что пожар произошел в результате поджога дома ответчиком. Уточнив требования просит взыскать с ФИО5 в возмещение ущерба 604303 руб. 

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объёме. 

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы участников процесса, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 года № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» следует, что вред, причиненный пожарами имуществу гражданина, подлежит возмещению по правилам, изложенным в ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поэтому суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Следовательно, требования истца подлежат полному удовлетворению.

В подтверждение размера ущерба представлен отчет об оценке ООО «Центр независимо оценки» от 25.10.2016г., из которого следует, что стоимость работ по восстановлению поврежденного дома и строительных материалов составляет 639376,44 руб. На каждого из собственников приходится по 159844,11 руб. Следовательно, в пользу каждого из истцов следует взыскать по 159844,11 руб.

Стоимость поврежденного имущества, принадлежащего только бывшим супругам, составляет 249789 руб. следовательно, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию половина его стоимости в размере 124894,5 руб., а всего 284614,78 руб. 

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5423 руб.

На основании ч. 1 ст.103 ГПК РФ с ФИО7 в доход бюджета муниципального образования «Борисовский район» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 6396,88 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком. Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО5 в возмещение ущерба в пользу ФИО1 284614,78 руб., в пользу ФИО6 и ФИО7 по 159844,11 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 в возмещение уплаченной государственной пошлины в размере 5423 руб.

Взыскать с ФИО5 в доход бюджета муниципального образования Борисовский район государственную пошлину в размере 6396,88 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04.07.2017 г.

Судья С.Н. Куприченко