Гражданское дело №

24RS0№-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года 

<

адрес> 

Сухобузимский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Гасперской О.И.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО2 (посредством видеоконференцсвязи на базе ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по 

<

адрес>),

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о признании недостойным наследником и отстранении от наследования по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его недостойным наследником и отстранении от наследования по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО2

Требования иска мотивированы тем, что истица и ответчик являются наследниками по завещанию после их матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является недостойным наследником, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности её смерть. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Провор вступил в законную силу. В силу требований ст. 1117 ГК РФ ответчик является недостойным наследником, так как своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовал призванию себя к наследованию.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала. Пояснила, что матери принадлежит 1/2 доля в квартире по 

<

адрес>, другая 1/2 доля принадлежит на праве собственности ответчику.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Таким образом, для того, чтобы указанные лица не могли наследовать ни по закону, ни по завещанию, необходимо наличие следующих условий. Во-первых, их действия должны быть умышленными противоправными действиями. Во-вторых, умышленное противоправное поведение может быть направлено не только против самого наследодателя, но и против кого-либо из его наследников. В-третьих, умышленное противоправное поведение может быть направлено на то, чтобы добиться призвания к наследованию каких-либо других лиц, но не обязательно самого лица, поведение которого является таковым. В-четвертых, указанные обстоятельства, которые выражены в умышленном противоправном поведении недостойного наследника, должны быть подтверждены судом в порядке либо уголовного судопроизводства, либо гражданского судопроизводства.

Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, удостоверенному главой администрации Атамановского сельсовета 

<

адрес>, которое на момент смерти наследодателя не отменено и не изменено, ФИО2 объявляет своими наследниками дочь ФИО2 и сына ФИО2 на все принадлежащее ей имущество, где бы оно не находилось и в чем был оно не заключалось, какое только окажется ей принадлежащем на день смерти.

Таким образом, наследниками по завещанию являются истец и ответчик - дети наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти и приговором Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленном причинении тяжкого вреда здоровью человека (ФИО2), повлекшим не неосторожности смерть потерпевшей.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к умышленным преступлениям против жизни и здоровья человека. Таким образом, своими умышленными противоправными действиями против ФИО2, повлекшими её смерть, ФИО2, являясь наследником по завещанию, а при отсутствии завещания - наследником по закону первой очереди, объективно способствовал призванию себя к наследованию имущества ФИО2, в связи с чем должен быть признан недостойным наследником в силу требований ч. 1 ст. 1117 ГК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> недостойным наследником и отстранить его от наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского 

районного суда С.А. Кузнецова