РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2021 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н. при секретаре Семеновой Е.В., при участии представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2969/2021 (УИД 38RS0001-01-2021-002054-95) по заявлению ФИО10 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с заявлением и просила установить неправильность записи акта о заключении брака № от **, составленной Домом бракосочетания ..., в части указания отчества супруга «ФИО5» вместо «ФИО11» и внести изменения.

В судебное заседание ФИО10 представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием ее представителя.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Отдел по Ангарскому району и г. Ангарску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Суд, выслушав объяснения заявителя и его представителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, считает заявление ФИО10 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст.264, ст. 265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов. 

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.

Статьей 307 ч. 1 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

По смыслу приведенных законоположений, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.

Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется гл. 36 ГПК РФ и Федеральным законом от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".

Согласно ст. 69 указанного Федерального закона внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Согласно ст. 70 названного Федерального закона заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в том числе, в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО2 родился ** в ... Республики, его родителями являлись ФИО3 и ФИО4 (запись акта о рождении № от **).

Аналогичные сведения о фамилии имени отчестве, дате рождения и месте рождения ФИО2 содержатся в следующих документах: свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, паспорте № №, выданном отделом милиции-1 УВД ... **, пенсионном удостоверении № от **, удостоверении ... серии В № от **, трудовой книжке, водительском удостоверении.

Согласно свидетельству о смерти III-СТ № от **, ФИО2, ** года рождения, уроженец ..., умер **.

Согласно свидетельству о заключении брака № I-СТ № от ** (запись акта о заключении брака № от **) ФИО5, ** года рождения, уроженец ... и ФИО6, ** года рождения, уроженка ..., ** заключили брак.

В соответствии с извещением № от ** отдела по ... и ... службы записи актов гражданского состояния ... ФИО10 было отказано во внесении исправлений в запись акта о заключении брака № от **, составленной Домом бракосочетания ..., в части указания отчества супруга «ФИО5» вместо «ФИО11», в связи с поступлением извещения из Управления ЗАГС Чеченской Республики об отсутствии акта о рождении ФИО7, его не сохранении, в связи с военными действиями в Чеченской республике.

Наличие ошибки в написании отчества ФИО2 были подтверждены письменными пояснениями его родных сестер– ФИО8 и ФИО9, указавших о их родстве и наличии зарегистрированного брака между их братом ФИО2 и ФИО6.

Из пояснений заявителя следует, что допущенная ошибка в написании отчества мужа препятствует её обращению в Пенсионный фонд РФ с заявлением о назначении пенсии по утере кормильца.

У суда нет оснований не доверять представленным документам, из которых прослеживается ошибка в написании отчества супруга заявителя. Анализ доказательств позволяет прийти к выводу о неправильности записи о заключении брака, и необходимости ее исправления.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

заявление ФИО10 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, - удовлетворить.

Установить неправильность записи акта о заключении брака № от **, составленной Домом бракосочетания ..., в части указания отчества супруга ФИО10 «ФИО5» вместо «ФИО11».

Внести изменения в запись акта о заключении брака № от **, составленной Домом бракосочетания ..., изменив в графе «он» в строке отечество «ФИО5» на «ФИО11».

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.Н. Нагорная

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2021.