Дело № 1-160/21 

УИД: номер копия 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород

дата года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ушакова В.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Бычкова Н.О., представившего удостоверение № номер и ордер № номер,

при секретаре судебного заседания Паршиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, дата года рождения, уроженки место рождения, гражданки РФ, имеющей высшее образование, вдовы, не имеющей детей на иждивении, работающей в ООО «Стиль 2Х2» фармацевтом, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила на территории Ленинского района г.Н.Новгорода преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах.

дата, около 15 часов, ФИО2, работая фармацевтом в аптеке ООО "Стиль 2Х2", расположенной в адрес и имеющая необходимые знания и возможности в незаконном приобретении лекарственных препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, и зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации они запрещены к свободному обороту, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстной заинтересованности у неустановленного лица приобрела с целью сбыта не менее 110 капсул препарата "Лирика", содержащего в своем составе прегабалин- сильнодействующее вещество массой 0,392+0,402+1,205+21,20+20,80 = 43,999 грамм, внесенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №номер «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», (внесено Постановлением Правительства РФ от дата г. №номер), а также 39 пузырьков капель "Тропикамид" содержащих в своем составе сильнодействующее вещество- тропикамид в соответствии со списком сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата, № номер «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации». Согласно Постановлению Правительства РФ от дата, № номер «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества независимо от их концентрации являются сильнодействующими. Общая масса жидкости содержащей тропикамид составила 391,11 грамма, что является крупным размером.

Данные препараты, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, ФИО2 незаконно хранила в целях последующего сбыта по месту своей работы в помещении аптеки ООО "Стиль 2Х2" по адресу: адрес.

После этого, дата около 15 часов 05 минут ФИО2, находясь на своем рабочем месте, в помещении аптеки ООО "Стиль 2Х2", расположенной в адрес, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, получив информацию от В.Д.С. о готовности приобретения препарата "Лирика", содержащего в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, преследуя цель незаконного сбыта сильнодействующего вещества прегабалин и получения в результате сбыта незаконного материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно сбыла В.Д.С.. за 400 рублей 2 капсулы препарата "Лирика", которые содержат в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин общей массой вещества 0,794 грамма, внесенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №номер «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (внесено Постановлением Правительства РФ от дата г. №номер).

дата в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 55 минут, сотрудниками полиции, находящимися у третьего адрес, в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра В.Д.С. из левого кармана брюк, надетых на В.Д.С.. обнаружены и изъяты 2 капсулы препарата "Лирика", которые содержат в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин общей массой вещества 0,794 грамма, внесенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №номер «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (внесено Постановлением Правительства РФ от дата г. №номер).

Продолжая единый преступный умысел дата около 12 часов 20 минут, ФИО2, находясь на своем рабочем месте, в помещении аптеки ООО "Стиль 2Х2", расположенной в адрес осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, получив информацию от М.А.Ю.., действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» о готовности приобретения препарата "Лирика", содержащего в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, преследуя цель незаконного сбыта сильнодействующего вещества прегабалин и получения в результате сбыта незаконного материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно сбыла М.А.Ю.. за 600 рублей три капсулы препарата "Лирика", которые содержат в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин общей массой вещества 1,205 грамма, внесенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №номер «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (внесено Постановлением Правительства РФ от дата г. №номер).

дата в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 38 минут, в присутствии понятых, находясь в служебном автомобиле, припаркованном возле адрес, М.А.Ю.. добровольно выдал сотрудникам полиции три капсулы препарата "Лирика" которые содержат в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин общей массой вещества 1,205 грамма, внесенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №номер «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (внесено Постановлением Правительства РФ от дата г. №номер).

дата года в период времени с 12 часов 46 минут по 14 часов 00 минут, в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия, из помещения аптеки ООО "Стиль 2Х2" расположенной в адрес, сотрудниками полиции обнаружено и изъято:

- из правого кармана медицинского халата ФИО2 32 капсулы препарата "Лирика", из левого кармана медицинского халата Григорян А.Н. 21 капсула препарата "Лирика", а всего 53 капсулы препарата "Лирика", которые содержат в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин общей массой вещества 21,20 грамма, внесенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №номер «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (внесено Постановлением Правительства РФ от дата г. №номер), незаконно приобретенные и хранимые с целью последующего сбыта ФИО2;

- из женской сумки принадлежащей ФИО2 52 капсулы препарата "Лирика", которые содержат в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин общей массой вещества 20,80 грамма, внесенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №номер «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (внесено Постановлением Правительства РФ от дата г. №номер), незаконно приобретенные и хранимые с целью последующего сбыта ФИО2, а также 39 пузырьков капель "Тропикамид", содержащих в своем составе сильнодействующее вещество-Тропикамид в соответствии со Списком сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата № номер «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Согласно Постановлению Правительства РФ от дата, № номер «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества независимо от их концентрации являются сильнодействующими. Общая масса жидкости, составила 391,11 грамма, что является крупным размером, которую ФИО2 незаконно приобрела и хранила с целью последующего сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Судом по ходатайству стороны обвинения оглашены показания ФИО2 от дата данные ей на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой (номер), согласно которым она наркотические и психотропные вещества не употребляет, имеет среднее специальное образование и высшее, является фармацевтом. При обучении на различных дисциплинах изучала медицинские лекарства, их действия и какими они являются. Работает в ООО «Стиль 2х2» в должности фармацевта около 10 лет, а именно в Аптеке, расположенной по адресу: адрес, собственник аптеки С.В.Р. У них имеется лицензия на продажу медицинских препаратов. Она осуществляет продажу медицинских лекарств, как по рецепту, так и по которым рецепт не нужен. Лекарства сильнодействующие, психотропные вещества продаются по рецепту, а именно по назначению лечащего врача, так же там указывается дозировка лекарства. Закупает медикаменты в аптеку С.В.Р.. Лекарства в Аптеку привозят поставщики вместе с накладными. Принимает лекарства она или С.В.Р.. С дата года в аптеке сильнодействующие, психотропные лекарства не продаются, их не заказывает С.В.Р..

Примерно дата к ней в аптеку пришел мужчина, примерно рост 170 см, около 35-36 лет, светлые волосы, среднее телосложение, его данных не знает. Она его раньше видела в аптеке, он был покупателем, что он приобретал, не помнит. Мужчина предложил ей приобрести капли «Тропикамид» и капсулы «Лирика». Капсул «Лирика» было примерно 8-9 листов по 14 капсул в листе, капли «Тропикамид» не считала. Все данные лекарства были в обычном пакете. Документов у него не было. Она спросила, сколько стоит, он сказал 15000 рублей. Она знала, что капли глазные «Тропикамид» - сильнодействующие препараты и капсулы «Лирика» являются психотропными препаратами, отпускаются только по рецепту врача. Она согласилась приобрести данные капли «Тропикамид» и капсулы «Лирика» за эту сумму без документов. Она решила их приобрести, так как приходили покупатели и спрашивали данные лекарства, а именно: капсулы «Лирика». Когда стали приходить граждане и спрашивать капли «Лирика», то она стала сообщать, что они имеются в продаже без рецепта врача, при этом она установила стоимость по данным лекарствам, а именно: капли «Тропикамид» по рецепту в аптеках стоят 128 рублей за один пузырек, а она не знала, будет ли их продавать и по какой стоимости, а капсулы «Лирика» стоят в аптеке по рецепту примерно 1200 рублей, а она установила стоимость за одну пластинку 1500 рублей, в одной пластинке 14 капсул. Одна капсула «Лирика» стоила у нее 150 рублей. Каплями «Тропикамид» никто не интересовался. Приобретали, то по одной капсуле, то могли приобрести целую пластину, состоящую из 14 капсул. Она собиралась продавать капсулы «Лирика» без рецепта покупателям. Никакой документации она не вела. Сколько она продала, и сколько было каплей «Тропикамид» и сколько осталось капсул «Лирика» не считала, документально это не зафиксировано. С.В.Р. и С.В.Р. она не сказала, что приобрела данные капли «Тропикамид» и капсулы «Лирика», также им не сообщила, что продавала данные лекарства в данной аптеке. Денежные средства от продажи капсул «Лирика» она оставляла себе и тратила на свои нужды. Капли «Тропикамид» она не продала ни сколько. Когда покупатели приходили за капсулами «Лирика», они клали денежные средства в окно витрины, через которое она осуществляла продажу, при этом говорили, сколько капсул «Лирика» им необходимо. Если брали по капсуле, то она разрезала пластину на капсулы. Она знала, что продажа без рецепта врача сильнодействующих и психотропных препаратов запрещена на территории РФ, но так как ее спрашивали граждане данные лекарства и многие попросили заказать капсулы «Лирика», она приобрела данные капсулы. Данные препараты она хранила в своей сумке и также в своем белом халате, но это только на время работы. В основном она их хранила в своей женской сумке. Поэтому она решила данные препараты приобрести и продавать без рецепта. С.В.Р. и С.В.Р. она не сказала, потому что они бы не разрешили осуществлять продажу данных препаратов. Она осуществляла продажу препарата «Лирика» с дата по дата. Точно в какие дни продавала данный препарат, не помнит. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Так же судом по ходатайству стороны обвинения оглашены показания ФИО2 от дата, данные на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой (номер), согласно которым с дата года в аптеке ООО "Стиль 2Х2" сильнодействующие, психотропные лекарства не продаются, так как больше их не заказывали, директор аптеки не хотел связываться с продажей препаратов, подлежащих предметно-количественному учету. 

Примерно дата, более точную дату не помнит, в дневное время, примерно в 15 часов, к ней в аптеку пришел мужчина примерно рост 170 см, около 35-36 лет, светлые волосы, среднее телосложение, его данных не знает. Раньше видела его в аптеке, он был покупателем, что он приобретал, не помнит. Узнать при встрече не сможет, фоторобот его не составит т.к. плохая память на лица, кроме того мужчина был в медицинской маске. Мужчина ей предложил приобрести капли «Тропикамид» и капсулы «Лирика». 

Капсул «Лирика» было примерно 8 листов по 14 капсул в листе, капли «Тропикамид» не считала. Все данные лекарства были в обычном пакете. Документов у него не было. Она спросила сколько стоит, мужчина сказал 15000 рублей. Она знала, что капли глазные «Тропикамид» - сильнодействующие препараты и капсулы «Лирика» являются сильнодействующими препаратами, они отпускаются только по рецепту врача. Она согласилась приобрести данные капли «Тропикамид» и капсулы «Лирика» за данную сумму без документов. Она решила приобрести так как приходили покупатели и спрашивали данные лекарства, а именно: капсулы «Лирика». К ней часто в аптеку приходили матери и родственники наркоманов и алкоголиков и слезно просили ее продать им капсулы «Лирика», так данный препарат помогал выйти из абстинентного состояния. Потом несколько капсул «Лирики» она продала, но кому точно не помнит. За 200 рублей капсула. Капли спросом не пользовались. 

Когда покупатели приходили за капсулами «Лирика», они клали денежные средства в окно витрины, через которое она осуществляла продажу. При этом они говорили, сколько капсул «Лирика» им необходимо. В основном она продавала лицам, которых когда-либо видела в их аптеке.

дата около 15 часов в аптеку пришел мужчина, положил 400 рублей и сказал, что ему надо 2 капсулы "Лирики". Она продала ему 2 капсулы по 200 рублей за одну капсулу.

дата в аптеку пришел мужчина, положил 600 рублей в окошечко, и сказал, что ему надо 3 капсулы "Лирики". Она продала ему 3 капсулы по 200 рублей за одну капсулу, всего за 600 рублей. Мужчина дал ей 1 купюру 500 рублей и 1 купюру достоинством 100 рублей. Данные деньги она положила на холодильник.

Через несколько минут в аптеку пришли сотрудники полиции и провели осмотр, в ходе которого из ее халата было изъято из правого кармана 32 капсулы "Лирика", из левого кармана 21 капсула "Лирики". Данные капсулы были упакованы в картонную коробку. На коробку была прикреплена пояснительная записка, на которой расписались все участвующие лица, в том числе и она. Кроме того, из ее сумки изъяли еще 52 капсулы "Лирики" и 39 пузырьков Тропикамида, часть из которых была без маркировки. Все изъятое было также упаковано и снабжено пояснительными бирками. Изъятые в ходе осмотра капсулы "Лирика" и капли Тропикамид были именно те, которые она примерно дата года приобрела у незнакомого мужчины. Кроме того в ходе осмотра были изъяты денежные купюры, которыми расплатился покупатель, которому она продала 3 капсулы "Лирики". Данные купюры были изъяты с холодильника. А также были изъяты еще 2 купюры по 500 рублей и тетрадка с записями, которые никаким образом не относятся к ее противозаконным действиям. Тетрадка была со старыми записями от дата года в виде таблицы учета. Свои сбыты "Лирики" она нигде не фиксировала, т.к. понимала, что это незаконно. Директору она об этом не говорила. Директор присутствовал при осмотре и не препятствовал осмотру, так как был уверен что в аптеке не было таких препаратов. В содеянном раскаивается.

Так же судом по ходатайству стороны обвинения оглашены показания ФИО2 от дата, данные на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемой (номер), согласно которым ранее данные показания в качестве подозреваемой от дата и от дата подтверждает в полном объеме. К ранее сказанному хочет добавить, что в качестве заглаживания своей вины она направила официальное извинение в адрес прокурора адрес, как представителю государственной власти РФ. Кроме того ее был сделан благотворительный взнос в благотворительный фонд "Степ", занимающийся благотворительной и социально значимой деятельностью. 

Оглашенные показания подсудимая ФИО2 подтвердила в полном объеме.

Вина подсудимой ФИО3 в совершенном преступлении также подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т.П.И.. показал, что подсудимую ранее не знал. Точно дату не помнит, осенью дата года, его и его друга В.А.С.. на улице на адрес остановили сотрудники полиции и предложили поучаствовать на следственных действиях в качестве понятых при копировании и пометке денег. В их присутствии были помечены несколько купюр, более 500 рублей. Копии купюр были сверены с настоящими купюрами. Затем в их присутствии обыскали человека, ничего запрещенного у того не нашли, после чего поехали в аптеку в адрес. Мужчина, которого обыскивали, с купюрами пошел в аптеку, где купил лекарства «Лирика» несколько таблеток. Затем им были показаны таблетки, представляющие собой красно-белые капсулы в пакете zip lock, которые мужчина выдал добровольно, после чего таблетки поместили в конверт. Они поставили свою подпись в протоколе обыска, в протоколе изъятия таблеток и при копировании купюр. Мужчина пояснил, что купил таблетки в аптеке, название которой не помнит, на адрес. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания Т.П.И.., данные им на предварительном следствии (номер), согласно которым дата около 10 часов 05 минут, находясь по адресу: адрес со своим знакомым, он направлялся по своим личным делам. К ним обратился сотрудник полиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложил побыть в качестве понятых при проведении осмотра вещей, находящихся при покупателе. С ним был знакомый - В.А.С.., его тоже попросили побыть понятым. Они добровольно согласились. Они проследовали в адрес. Там находился мужчина, который представился как М.А.Ю., более точных его данных не запомнил. Перед началом осмотра вещей, находящихся при покупателе - гражданине М.А.Ю.. ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил права и обязанности.

В ходе осмотра вещей М.А.Ю. ничего не обнаружено и не изъято. Был составлен соответствующий акт, с которым он, второй понятой и М.А.Ю.. ознакомились и расписались в акте.

Далее, около 10 часов 20 минут был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от дата, в присутствии них был произведен осмотр и описание денежных средств: купюра достоинством 100 рублей имеющая надписи «Билет Банка России», в соответствии с приложением к данному акту купюра достоинством 100 рублей имела номер нМ номер и купюра достоинством 500 рублей, имеющая надписи «Билет Банка России», в соответствии с приложением к данному акту имела номер ЬЯ номер, на общую сумму 600 рублей. Данные денежные средства были переданы М.А.Ю. для проведения ОРМ «Проверочной покупки». Был составлен соответствующий акт, с которым он, второй понятой и М.А.Ю. ознакомились и расписались в акте. Затем, они проехали в адрес с сотрудником полиции на служебном транспортном средстве «Рено Логан» государственный регистрационный знак не помнит. М.А.Ю.. вышел из автомобиля "Рено Логан", направился в аптеку, расположенную в адрес. Через непродолжительное время, примерно пару минут, он вышел из аптеки и вернулся в автомобиль. Около 12 часов 25 минут в служебном транспортном средстве «Рено Логан», расположенном у адрес М.А.Ю.. добровольно сдал находящиеся у него фрагмент блистера с тремя капсулами красно-белого цвета, с обозначениями «ЛИРИКА ФИО4». Вышеуказанная упаковка-блистер с тремя капсулами красно-белого цвета была помещена в пакет-файл, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала. Пакет-файл перевязан нитью белого цвета. Свободные концы нити оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов № 1» и фрагментом бумаги белого цвета с рукописным текстом пояснительного содержания, на данном фрагменте бумаги расписался он, второй понятой, и досматриваемый, сотрудник полиции.

После окончания добровольной сдачи гражданином М.А.Ю.. был составлен соответствующий протокол, с которым он, второй понятой и досматриваемый М.А.Ю.. ознакомились и расписались в протоколе. С него было получено объяснение по факту проведенного личного досмотра, с которым он ознакомился и расписался. Ни у кого замечаний не было.

Оглашенные показания свидетель Т.П.И. подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель В.А.С. показал, что подсудимую ранее не знал. Дату не помнит, в дата года, он вместе с Т.П.И.. находились на адрес, где к ним подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. Затем они прошли в кабинет, где находился один из сотрудников, который должен был быть покупателем. Сотрудник продемонстрировал, что при нем нет ничего запрещенного из предметов, после чего они поехали в аптеку на адрес. Он и Т.П.И. находились в автомобиле, а сотрудник пошел в аптеку. Затем сотрудник вышел из аптеки и сообщил им, что приобрел таблетки «Лирика», которые были изъяты и упакованы в пакет. Так же проведении мероприятия сотрудники копировали денежные купюры, сумму которых не помнит. Купюры были номиналом по 500 и по 100 рублей. В ходе следственных действий был составлен протокол, где все верно было указано.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания В.А.С.., данные им на предварительном следствии (номер), согласно которым дата около 10 часов 05 минут, находясь по адресу: адрес он со своим знакомым направлялся по своим личным делам. К ним обратился сотрудник полиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложил побыть в качестве понятых при проведении осмотра вещей, находящихся при покупателе. С ним был знакомый - Т.П.И., его тоже попросили побыть понятым. Они добровольно согласились. Они проследовали в адрес. Там находился мужчина, который представился как М.А.Ю., более точных его данных не запомнил. Перед началом осмотра вещей, находящихся при покупателе - гражданине М.А.Ю.. ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил права и обязанности.

В ходе осмотра вещей М.А.Ю.. ничего не обнаружено и не изъято. Был составлен соответствующий акт, с которым он, второй понятой и М.А.Ю.. ознакомились и расписались в акте.

Далее, около 10 часов 20 минут был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от дата, в присутствии них был произведен осмотр и описание денежных средств. Купюра достоинством 100 рублей имеющая надписи «Билет Банка России», в соответствии с приложением к данному акту купюра достоинством 100 рублей имела номер нМ номер и купюра достоинством 500 рублей, имеющая надписи «Билет Банка России», в соответствии с приложением к данному акту имела номер ЬЯ номер, на общую сумму 600 рублей. Данные денежные средства были переданы М.А.Ю. для проведения ОРМ «Проверочной покупки». Был составлен соответствующий акт, с которым он, второй понятой и М.А.Ю.. ознакомились и расписались в акте. Затем, они проехали в адрес с сотрудником полиции на служебном транспортном средстве «Рено Логан» государственный регистрационный знак не помнит. М.А.Ю. вышел из автомобиля "Рено Логан", направился в аптеку расположенную в адрес. Через непродолжительное время, примерно пару минут, он вышел из аптеки и вернулся в автомобиль. Около 12 часов 25 минут в служебном транспортном средстве «Рено Логан», расположенном у адрес М.А.Ю. добровольно сдал находящийся у него фрагмент блистера с тремя капсулами красно-белого цвета, с обозначениями «ЛИРИКА ФИО4». Вышеуказанная упаковка-блистер с тремя капсулами красно-белого цвета была помещена в пакет-файл, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала. Пакет-файл перевязан нитью белого цвета. Свободные концы нити оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов № 1» и фрагментом бумаги белого цвета с рукописным текстом пояснительного содержания, на данном фрагменте бумаги расписался он, второй понятой, и досматриваемый, сотрудник полиции.

После окончания добровольной выдачи гражданином М.А.Ю.. был составлен соответствующий протокол, с которым он, второй понятой и досматриваемый М.А.Ю.. ознакомились и расписались в протоколе. С него было получено объяснение по факту проведенного личного досмотра, с которым он ознакомился и расписался. Ни у кого замечаний не было.

Оглашенные показания свидетель В.А.С. подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.М.А. показала, что подсудимую ранее не знала. В дата года, дату точно не помнит, она участвовала в качестве понятой, второй понятой была Е.А.И.., которая является ее однокурсницей. С оперативными сотрудниками она приехала в аптеку на адрес, где был произведен личный досмотр подсудимой, но ничего запрещенного обнаружено не было. Затем, при осмотре аптеки, в халате подсудимой были обнаружены 56 капсул и в сумке подсудимой были обнаружены пузырьки с каким-то веществом. Так же были изъяты меченые купюры, но номинал и количество их, она не помнит. При обыске был составлен протокол, предметы были упакованы, где она поставила подпись. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания Б.М.А.., данные ей на предварительном следствии (тномер), согласно которым дата около 12 часов 45 минут к ней обратились сотрудники полиции и попросили побыть в качестве понятой, она согласилась. Они прошли в аптеку, которая расположена по адресу: адрес. Осмотр места производился в присутствии собственника аптеки, фармацевта, сотрудников полиции, всех их данных не запомнила, но они были вписаны в протокол осмотра места происшествия, который велся при осмотре места происшествия. В ходе осмотра помещения аптеки было обнаружено в белом халате в правом кармане: 16 упаковок по две капсулы «Лирика», из левого кармана 7 упаковок по три капсулы «Лирика», также в левом кармане данного халата обнаружены две купюры достоинством по 500 рублей. Обнаруженные капсулы «Лирика», были упакованы в картонную коробку, которая оклеена тремя фрагментами бумаг с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания….» и пояснительной надписью, на которых поставили свои подписи участвующие лица. На одном из письменных столов данного помещения была обнаружена тетрадь 48 листов с записями. Тетрадь и две купюры достоинством по 500 рублей были упакованы в прозрачный файл, оклеенный липкой лентой с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания….» и пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи участвующие лица. В следующем помещении на письменном столе находилась женская сумка. В сумке была обнаружена денежная купюра достоинством 500 рублей, а с холодильника данного помещения была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 100 рублей. В женской сумке были обнаружены капсулы «Лирика»- 24 отдельных капсул и две упаковки по 14 капсул, были обнаружены «Тропикамид-солофарм» по 10 мл. глазные капли в количестве 17 пузырьков и 22 пузырька в белой упаковке без этикетки. Капсулы «Лирика» были изъяты и упакованы в картонную коробку коричневого цвета, на которую была нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, коробка оклеена тремя фрагментами бумаг с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания…». Пузырьки «Тропикамид-солофарм» и пузырьки без этикетки были изъяты и упакованы в картонную коробку, которая оклеена тремя фрагментами бумаг с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания….» и пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи участвующие лица. Две купюры: достоинством 500 рублей и достоинством 100 рублей были упакованы в прозрачный файл, оклеенный липкой лентой с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания….», поставили свои подписи участвующие лица и пояснительной надписью. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие поставили свои подписи, а после ознакомления замечаний ни у кого не было.

Также судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания Б.М.А.., данные им на предварительном следствии (номер), согласно которым дата, она кроме того, что участвовала в качестве понятой в ходе осмотра аптеки, которая расположена по адресу: адрес, также была понятой при проведении личного досмотра фармацевта Григорян, работающей в данной аптеке. В ходе личного досмотра у Григорян был изъят сотовый телефон "НТС", который был упакован в прозрачный файл. Горловина файла перевязана нитью к которой прикреплена пояснительная записка, с подписями, в том числе и ее и оттиском печати. При составлении протокола осмотра места происшествия дознавателем была допущена техническая ошибка, на которую она при подписании протокола не обратила внимания. А именно в ходе осмотра помещения аптеки было изъято белом халате в правом кармане: 16 упаковок по две капсулы в каждой «Лирика» итого 32 капсулы, из левого кармана 7 упаковок по три капсулы в каждой «Лирика» итого 21 капсула. Таким образом, всего из халата изъято 53 капсулы, дознаватель в описательной части протокола написала все верно, а в резолютивной неправильно сосчитала общее количество капсул. По ошибке она написала "46 капсул" вместо "53 капсул". Такая же ошибка была допущена на пояснительной бирке, прикрепленной к коробке, в которую были упакованы данные капсулы. При допросе ей был предъявлен протокол осмотра места происшествия от дата. Ознакомившись с данным протоколом, она подтверждает что это именно тот протокол, который был составлен дознавателем и в протоколе стоит ее подпись. В остальной части она подтверждает ранее данные показания.

Оглашенные показания свидетель Б.М.А.. подтвердила в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель В.Д.Д.. показал, что с подсудимой лично не знаком. Поступила информация, что в аптеке по адресу адрес продают без кассового аппарата сильнодействующие вещества: «Лирика», содержащее прегабалин и тропикамид. Затем были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых установили, что фармацевт-провизор в нарушение действующего порядка, без рецепта, осуществляет продажу сильнодействующих веществ.

Дату точно не помнит, в начале дата года было задержано лицо, которое приобрело сильнодействующее вещество, после чего было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». дата было проведено ОРМ «Проверочная закупка», была оформлена добровольная выдача у лица сильнодействующих веществ, затем дознаватель провела осмотр места происшествия, где были изъяты сильно действующие вещества, а подсудимая была задержана и доставлена в отдел полиции для дачи объяснений.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания В.Д.Д.., данные им на предварительном следствии (номер), согласно которым в 3 отделе УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области имелась оперативная информация о том, что в адрес расположена аптека, в которой работает фармацевтом-провизором неустановленное лицо, которое незаконно сбывает в данной аптеке медицинский препарат «Лирика», свободный оборот которого ограничен в Российской Федерации. дата был установлен факт продажи фармацевтом-провизором в данной аптеке лицу капсул медицинского препарата «Лирика». В ходе ОРМ «Наблюдение» было установлено, что неизвестный мужчина, по внешним признакам схож с лицом, приобретающим и употребляющим сильнодействующие вещества, выходит из аптеки по адресу: адрес. Он направился в сторону адрес, они проследовали за ним. У подъезда № номер у данного дома по адрес мужчина был остановлен. Он спросил у него, что он здесь делает, на что мужчина ответил, что в данной аптеке купил себе таблетки, которые называются «Лирика». Было принято решение о проведении личного досмотра данного гражданина. Позже было установлено, что данный гражданин является В.Д.С.. После были приглашены двое мужчин в качестве понятых, всем участвующим были разъяснены их права. В ходе личного досмотра В.Д.С.. дата в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 55 минут в левом кармане надетых на нем брюк были обнаружены две капсулы в бластере «Лирика» 300 мг. ФИО4». Вышеуказанная упаковка-блистер с двумя капсулами была помещена в пакет-файл, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала. Пакет-файл перевязан нитью белого цвета. Свободные концы нити оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов № 1» и фрагментом бумаги белого цвета с рукописным текстом пояснительного содержания, на данном фрагменте бумаги все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был зарегистрирован КУСП № номер от дата в ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду. Установлено, что в данных капсулах, согласно справке о результатах исследования № номер от дата содержится сильнодействующее вещество прегабалин общей массой не менее 0,794 грамма. Таким образом, информация о незаконном сбыте сильнодействующих веществ на территории адрес была подтверждена. С участвующих лиц были получены объяснения по факту произошедшего, после ознакомления со своими объяснениями, участвующие лица поставили свои подписи. Никаких замечаний у участвующих лиц не было. Таким образом, в деяниях неустановленного лица незаконно сбывшего сильнодействующее вещество усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 234 УК РФ. В ходе производства ОРМ, было установлено, что фармацевтом аптеки, которая сбывала капсулы препарата «Лирика» является - ФИО2

Далее, было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой дата около 10 часов 05 минут находясь по адресу: адрес, были приглашены двое молодых людей для участия в качестве понятых. В кабинете № номер дадрес всем участвующим лица были разъяснены их права и обязанности. Был приглашен М.А.Ю. для участия в качестве покупателя. Был проведен осмотр вещей М.А.Ю.. В ходе осмотра вещей М.А.Ю.. ничего не обнаружено и не изъято. Был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в акте.

Далее, около 10 часов 20 минут был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от дата, в присутствии понятых был произведен осмотр и описание денежных средств: купюра достоинством 100 рублей имеющая надписи «Билет Банка России», в соответствии с приложением к данному акту купюра достоинством 100 рублей имела номер нМ номер и купюра достоинством 500 рублей, имеющая надписи «Билет Банка России», в соответствии с приложением к данному акту имела номер ЬЯ номер, на общую сумму 600 рублей. Данные денежные средства были переданы М.А.Ю. для проведения ОРМ «Проверочной закупки». Был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в акте. Затем все проехали в адрес на служебном транспортном средстве «Рено Логан» государственный регистрационный знак «номер». Прибыв по указанному адресу, М.А.Ю.., выступая в роли покупателя, сходил в аптеку, расположенную в адрес, где пробыл непродолжительное время. Выйдя из аптеки, М.А.Ю. подошел к служебному автомобилю, где около 12 часов 25 минут добровольно сдал находящийся у него фрагмент блистера с тремя капсулами красно-белого цвета, с обозначениями «ЛИРИКА ФИО4». М.А.Ю.. пояснил, что в данной аптеке приобрел данный препарат за 600 рублей. Вышеуказанная упаковка-блистер с тремя капсулами красно-белого цвета была помещена в пакет-файл, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала. Пакет-файл перевязан нитью белого цвета. Свободные концы нити оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов № 1» и фрагментом бумаги белого цвета с рукописным текстом пояснительного содержания, на данном фрагменте бумаги расписались все участвующие лица. Замечаний ни у кого не было.

После окончания М.А.Ю.. добровольной выдачи был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в протоколе. Со всех участвующих лиц были получены объяснения по факту проведенных вышеуказанных мероприятий, с которыми они ознакомились и расписались. Ни у кого замечаний не было. После этого, дата сотрудниками полиции ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду в помещении аптеки, расположенной адрес с участием сотрудников УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты капсулы «Лирика ФИО4» и капли «Тропикамид».

Оглашенные показания свидетель В.Д.Д.. подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Е.А.И.. показала, что с подсудимой не знакома. Дату точно не помнит, осенью дата, она и Б.М.А. участвовали в качестве понятых при обыске в аптеке, адрес которой она не помнит. В ходе обыска были обнаружены пузырьки с лекарствами, название которых сказать затрудняется и меченые денежные средства номиналом 100 рублей и еще две какие-то купюры. Изъятые предметы были пересчитаны и упакованы, так же была изъята документация. В ходе обыска был составлен протокол, где все верно было указано, после чего они поставили свои подписи. Более подробно обстоятельства уголовного дела не помнит.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания Е.А.И.., данные ей на предварительном следствии (номер), согласно которым дата около 12 часов 45 минут к ней обратились сотрудники полиции и попросили побыть в качестве понятой, она согласилась. Они прошли в аптеку, которая расположена в адрес. Осмотр места производился в присутствии собственника аптеки, фармацевта, сотрудников полиции. В ходе осмотра помещения аптеки было обнаружено в белом халате в правом кармане: 16 упаковок по две капсулы «Лирика», в левом кармане 7 упаковок по три капсулы «Лирика», также в левом кармане данного халата обнаружены две купюры достоинством по 500 рублей. Обнаруженные капсулы «Лирика» были упакованы в картонную коробку, которая оклеена тремя фрагментами бумаг с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания….» и пояснительной надписью, на которых поставили свои подписи участвующие лица. На одном из письменных столов данного помещения была обнаружена тетрадь 48 листов с записями. Тетрадь и две купюры достоинством по 500 рублей были упакованы в прозрачный файл, оклеенный липкой лентой с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания….» и пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи участвующие лица. В следующем помещении на письменном столе находилась женская сумка. В сумке была обнаружена денежная купюра достоинством 500 рублей, а с холодильника данного помещения была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 100 рублей. В женской сумке были обнаружены капсулы «Лирика»- 24 отдельных капсул и две упаковки по 14 капсул, были обнаружены «Тропикамид-солофарм» по 10 мл. глазные капли в количестве 17 пузырьков и 22 пузырька в белой упаковке без этикетки. Капсулы «Лирика» были изъяты и упакованы в картонную коробку коричневого цвета, на которую была нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, коробка оклеена тремя фрагментами бумаг с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания…». Пузырьки «Тропикамид-солофарм» и пузырьки без этикетки были изъяты и упакованы в картонную коробку, которая оклеена тремя фрагментами бумаг с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания….» и пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи участвующие лица. Две купюры: достоинством 500 рублей и достоинством 100 рублей были упакованы в прозрачный файл, оклеенный липкой лентой с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания….» и пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи участвующие лица. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления, с которым все участвующие поставили свои подписи, замечаний ни у кого не было.

Оглашенные показания свидетель Е.А.И. подтвердила в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля С.В.Р.., данные им на стадии предварительного расследования дата (номер), согласно которым в дата году он совместно с супругой открыл ИП «Х.А.К..», у них была открыта аптека, по осуществлению продажи медицинских препаратов. После они оформили ООО «Стиль 2х2». Он является директором, аптека находится по адресу: адрес. Он осуществлял продажу психотропных и сильнодействующих лекарств разрешенных по лицензии. С сентября дата года не осуществляет продажу психотропных и сильнодействующих лекарств, так как он решил их не закупать. Какие именно лекарственные средства закупал, не помнит. Около 10 лет в аптеке работает ФИО2, дата года рождения, в должности фармацевта. Также имеется ее сменщица - С., его дочь. Его семья находилась в дружеских отношениях с семьей Григорян. За ФИО2 ничего подозрительного он не замечал, та иногда заказывала лекарственные средства.

дата первой половине дня, более точное время не помнит, ему позвонил сын и сообщил, что в аптеку приехали сотрудники полиции и просил его приехать. Он приехал. В его присутствии, в присутствии ФИО2, сотрудников полиции и понятых был проведен осмотр места происшествия- аптеки по адресу: адрес. Перед осмотром всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра, в медицинском халате, который находился в шкафу аптеки, обнаружены лекарственные средства «Лирика», денежные средства, которые были упакованы, опечатаны, оклеены фрагментами бумаг с оттисками печатей. В сумке ФИО2 были обнаружены еще лекарственные средства «Лирика», глазные капли с этикетками «Тропикамид» и без этикетки, и денежные средства, которые были упакованы, опечатаны, оклеены фрагментами бумаг с оттисками печатей. Он не знал откуда у нее эти лекарственные средства. Он знал, что лекарственные средства «Лирика» и «Тропикамид»- запрещенные лекарства, но не знал, к какой категории они относятся. Была изъята тетрадь с записями, кто вел в ней записи, не знает, кто-то из сотрудников аптеки. Он не делал в данной тетради записи. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. После окончания осмотра места происшествия, он ознакомился с протоколом осмотра места происшествия, у него замечаний не было, он поставил свои подписи в протоколе и на упаковках, в которых находились лекарственные средства изъятые, денежные средства и тетради. Откуда ФИО2 взяла лекарственные средства «Лирика» и «Тропикамид», он не знает, он ей их не давал и не разрешал продавать. Когда стало запрещено продавать лекарственные средства «Лирика» и «Тропикамид», он говорил об этом ФИО2 и своей дочери С., чтобы они их не продавали и не заказывали. За ФИО2 ничего подозрительного он не замечал, и не знал, что она осуществляет продажу лекарственных средств «Лирика» и «Тропикамид». Когда сотрудники полиции у нее из вещей изъяли данные лекарственные средства «Лирика» и «Тропикамид», он был удивлен. С какого момента Григорян осуществляла продажу лекарственных средств «Лирика» и «Тропикамид», он не знает.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля З.А.П.., данные им на стадии предварительного расследования дата (номер), согласно которым, дата около 15 часов 10 минут он находясь по адресу: адрес со своим знакомым направлялись по своим личным делам, к ним обратился сотрудник полиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложил побыть в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина. С ним был знакомый - Ш.М.Н., его тоже попросили побыть понятым. Они добровольно согласились. Они проследовали к адрес. Там находился мужчина, который представился как В.Д.С., более точных его данных не запомнил. Перед началом личного досмотра гражданина В.Д.С. ему и второму понятому и досматриваемому, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности.

В ходе личного досмотра В.Д.С.., в левом кармане его брюк была обнаружена и изъята упаковка-блистер на две ячейки с обозначениями «ЛИРИКА ФИО4». В каждой ячейке блистера находились по одной капсуле торпедообразной формы бело-коричневого цвета. Вышеуказанная упаковка-блистер на две ячейки с обозначениями «ЛИРИКА ФИО4» была помещена в пакет-файл, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала. Пакет-файл перевязан нитью белого цвета. Свободные концы нити оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов № 1» и фрагментом бумаги белого цвета с рукописным текстом пояснительного содержания, на данном фрагменте бумаги расписался он, второй понятой, и досматриваемый, сотрудник полиции.

После окончания личного досмотра В.Д.С.. был составлен соответствующий протокол, с которым он, второй понятой и досматриваемый В.Д.С. ознакомились и расписались в протоколе. С него было получено объяснение по факту проведенного личного досмотра, с которым он ознакомился и расписался. Ни у кого замечаний не было.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля Ш.М.Н.., данные им на стадии предварительного расследования дата (номер), которые аналогичны показаниям свидетеля З.А.П.

Также по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля К.И.Е.., данные ей на стадии предварительного расследования дата (номер), согласно которым она является оперуполномоченным по ОВД 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области. дата в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 40 минут в помещении аптеки, расположенной в адрес был проведен личный досмотр фармацевта - ФИО2, дата года рождения в присутствии двух девушек, которые были приглашены в качестве понятых. Личный досмотр проводился также с участием старшего оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области К.А.А.. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра обнаружен и изъят сотовый телефон марки «HTC» с сим-картой абонентского номера номер. Данный сотовый телефон был помещен в прозрачный пакет-файл, перевязанный нитью белого цвета, концы нити были опечатаны фрагментом бумаги с пояснительной надписью и оттисками 2-х печатей «Для пакетов №1». Был составлен протокол личного досмотра, после ознакомления с которым у участвующих лиц замечаний не поступило, все поставили свои подписи. Затем, около 12 часов 46 минут старшим дознавателем ОД ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду был проведен осмотр места происшествия, а именно помещения аптеки, расположенной в адрес. Осмотр места производился в присутствии собственника аптеки - С.В.Р.., фармацевта - ФИО2, сотрудников УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области: Р.Т.Н.., К.А.А. и ее. В ходе осмотра помещения аптеки было обнаружено в белом халате в правом кармане: 16 упаковок по две капсулы «Лирика», в левом кармане 7 упаковок по три капсулы «Лирика», также в левом кармане данного халата обнаружены две купюры достоинством по 500 рублей. Обнаруженные капсулы «Лирика» были упакованы в картонную коробку, которая оклеена тремя фрагментами бумаг с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания….» и пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи участвующие лица. На одном из письменных столов данного помещения была обнаружена тетрадь 48 листов с записями. Тетрадь и две купюры достоинством по 500 рублей были упакованы в прозрачный файл, оклеенный липкой лентой с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания….» и пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи участвующие лица. В следующем помещении на письменном столе находилась женская сумка. В сумке была обнаружена денежная купюра достоинством 500 рублей, а с холодильника данного помещения была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 100 рублей. В женской сумке были обнаружены капсулы «Лирика»: 24 отдельных капсул и две упаковки по 14 капсул, были обнаружены «Тропикамид-солофарм» по 10 мл. глазные капли в количестве 17 пузырьков и 22 пузырька в белой упаковке без этикетки. Капсулы «Лирика» изъяты и упакованы в картонную коробку коричневого цвета, на которую была нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, коробка оклеена тремя фрагментами бумаг с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания…». Пузырьки «Тропикамид-солофарм» и пузырьки без этикетки изъяты и упакованы в картонную коробку, которая оклеена тремя фрагментами бумаг с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания….» и пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи участвующие лица. Две купюры: достоинством 500 рублей и достоинством 100 рублей были упакованы в прозрачный файл, оклеенный липкой лентой с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания…» и пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи участвующие лица. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым все участвующие поставили свои подписи, замечаний ни у кого не было. Данные мероприятия проводились, так как имелась информация, что в данной аптеке незаконно сбывались медицинские препараты «Лирика», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля К.А.А.., данные ей на стадии предварительного расследования дата (номер), неявившегося свидетеля Р.А.Ф.., данные им на стадии предварительного расследования дата (тномер, неявившегося свидетеля Р.Т.Н.., данные им на стадии предварительного расследования дата (номер), которые аналогичны показаниям свидетеля К.И.Е.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля У.В.Н.., данные ей на стадии предварительного расследования дата (номер), согласно которым в должности дознавателя работает с дата года. дата по материалу проверки КУСП номер от дата, ей было возбуждено уголовное дело № номер по факту незаконного сбыта В.Д.С.. сильнодействующего вещества - прегабалин массой 0,794 грамма в помещении аптеки расположенной в адрес 

В рамках дознания дата в период времени с 12 час 46 мин по 14 час 00 мин ею в присутствии понятых, а также С.В.Р.., фармацевта ФИО2 сотрудников УКОН, специалиста Ю.С.В. был проведен осмотр помещения аптеки, которая расположена в адрес. В ходе осмотра помещения аптеки было обнаружено в белом халате в правом кармане: 16 упаковок по две капсулы каждая «Лирика», в левом кармане 7 упаковок по три капсулы каждая «Лирика», также в левом кармане данного халата обнаружены две купюры достоинством по 500 рублей. Обнаруженные капсулы «Лирика», были упакованы в картонную коробку, которая оклеена тремя фрагментами бумаг с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания….» и пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи участвующие лица. На одном из письменных столов данного помещения была обнаружена тетрадь 48 листов с записями. Тетрадь и две купюры достоинством по 500 рублей были упакованы в прозрачный файл, оклеенный липкой лентой с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания….» и пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи участвующие лица. В следующем помещении на письменном столе находилась женская сумка. В сумке была обнаружена денежная купюра достоинством 500 рублей, а с холодильника данного помещения была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 100 рублей. В женской сумке были обнаружены капсулы «Лирика»: 24 отдельных капсул и две упаковки по 14 капсул, были обнаружены «Тропикамид-солофарм» по 10 мл. глазные капли в количестве 17 пузырьков и 22 пузырька в белой упаковке без этикетки. Капсулы «Лирика» изъяты и упакованы в картонную коробку коричневого цвета, на которую была нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, коробка оклеена тремя фрагментами бумаг с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания…». Пузырьки «Тропикамид-солофарм» и пузырьки без этикетки изъяты и упакованы в картонную коробку, которая оклеена тремя фрагментами бумаг с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания….» и пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи участвующие лица. Две купюры: достоинством 500 рублей и достоинством 100 рублей были упакованы в прозрачный файл, оклеенный липкой лентой с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания….» и пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи участвующие лица. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым все участвующие поставили свои подписи, замечаний ни у кого не было. 

При составлении протокола осмотра места происшествия ею была допущена техническая ошибка. А именно в ходе осмотра помещения аптеки было изъято в белом халате в правом кармане: 16 упаковок по две капсулы в каждой «Лирика» итого 32 капсулы, в левом кармане 7 упаковок по три капсулы в каждой «Лирика» итого 21 капсула. Таким образом, всего из халата изъято 53 капсулы. Она в описательной части протокола написала все верно, а в резолютивной неправильно сосчитала общее количество капсул. По ошибке она написала "46 капсул" вместо "53 капсул". Такая же ошибка была допущена на пояснительной бирке, прикрепленной к коробке в которую были упакованы данные капсулы. В ходе дознания была назначена физико-химическая экспертиза, при производстве которой эксперт Ш.И.Б. при вскрытии коробки обнаружила в ней 53 капсулы, вместо 46 указанных на упаковке. Данный факт отражен в заключении эксперта. Ею было вынесено уточняющее постановление по делу.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра от дата, согласно которому в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 55 минут был досмотрен В.Д.С.., при котором в левом кармане брюк было обнаружено и изъято 2 капсулы бело коричневого цвета в блистере с надписью "Лирика" 300 мг, "ФИО4". (номер);

-справкой о результатах исследования №номер от дата,согласно которой в составе веществ из двух капсул бело-коричневого цвета, представленных на исследование, содержится сильнодействующее вещество - прегабалин, внесенное в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от дата. № номер «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и др. статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» (внесено Постановлением Правительства РФ от дата г. № номер). Общая масса вещества из двух капсул, представленных на исследование, составила 0.392+0.402=0,794 грамма (номер);

- актом проведения ОРМ "Проверочная закупка", согласно которого, ст. оперуполномоченным 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области капитаном полиции В.Д.Д.., с участием гр. М.А.Ю.. составлен акт о результатах проведенного ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: адрес (помещение аптеки).

Проверочная закупка проведена в соответствии со ст.ст. 6, 13, 15 ФЗ «Об ОРД» на основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» № номер от дата. утвержденного заместителем начальника полиции ГУ МВД России по Нижегородской области Я.В.Г..

М.А.Ю. участвующий в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя дата г. по адресу: адрес приобрел у неустановленного лица сильнодействующее вещество «прегабалин» содержащееся в исследуемых медицинских препаратах массой не менее 1,205 грамм. Данное вещество М.А.Ю.. добровольно выдал сотрудникам полиции (номер);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от дата, составлен в период с 10:10 по 10:18, согласно которому при М.А.Ю.. ничего не обнаружено и не изъято (номер); 

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, от дата, составлен в период с 10:20 по 10:30, согласно которому М.А.Ю.. переданы купюра достоинством 100 рублей НМ номер, купюра достоинством 500 рублей ЬЯ номер (номер); 

- актом добровольной сдачи от дата, составлен в период с 12:25 по 12:38, согласно которому М.А.Ю.. выдал отрезанный блистер с надписями заводского характера "Лирика ФИО4" с 3 капсулами красно-белого цвета (номер);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от дата, составлен в период с 12:40 по 12:50, согласно которому при М.А.Ю.. ничего не обнаружено и не изъято (номер);

- протоколом личного досмотра от дата,составлен в период с 12:25 по 12:40, согласно которому у ФИО2 изъят сотовый телефон "НТС" (номер);

- справкой о результатах исследования № номер И от дата, согласно которой в содержимом трех капсул, представленных на исследование, обнаружен прегабалин- сильнодействующее вещество в соответствии со Списком сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от дата г. номер Общая масса представленных на исследование веществ (смесей), содержащих прегабалин, составила 1,205 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,090 грамма вещества из трех капсул (номер);

- протоколом осмотра места происшествия от дата,согласно которому осмотрено помещение аптеки ООО"Стиль 2Х2" расположенной в адрес. В ходе осмотра помещения аптеки было обнаружено в белом халате в правом кармане: 16 упаковок по две капсулы каждая «Лирика», в левом кармане 7 упаковок по три капсулы в каждой «Лирика», также в левом кармане данного халата обнаружены две купюры достоинством по 500 рублей. Обнаруженные капсулы «Лирика», были упакованы в картонную коробку, которая оклеена тремя фрагментами бумаг с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания….» и пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи участвующие лица. На одном из письменных столов данного помещения была обнаружена тетрадь 48 листов с записями. Тетрадь и две купюры достоинством по 500 рублей были упакованы в прозрачный файл, оклеенный липкой лентой с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания….» и пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи участвующие лица. В следующем помещении на письменном столе находилась женская сумка. В сумке была обнаружена денежная купюра достоинством 500 рублей, а с холодильника данного помещения была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 100 рублей. В женской сумке были обнаружены капсулы «Лирика» 24 отдельных капсул и две упаковки по 14 капсул, были обнаружены «Тропикамид-солофарм» по 10 мл. глазные капли в количестве 17 пузырьков и 22 пузырька в белой упаковке без этикетки. Капсулы «Лирика» изъяты и упакованы в картонную коробку коричневого цвета, на которую была нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, коробка оклеена тремя фрагментами бумаг с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания…». Пузырьки «Тропикамид-солофарм» и пузырьки без этикетки изъяты и упакованы в картонную коробку, которая оклеена тремя фрагментами бумаг с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания….» и пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи участвующие лица. Две купюры: достоинством 500 рублей и достоинством 100 рублей были упакованы в прозрачный файл, оклеенный липкой лентой с оттисками печатей «ОП № 3 отдел дознания….» и пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи участвующие лица (номер);

- заключением эксперта № номер от дата,согласно которомувещества, представленные на экспертизу, содержат в своем составе прегабалин. ФИО4 является сильнодействующим веществом, внесенным в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от дата г. № номер г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и др. статей УК РФ. а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» (внесено Постановлением Правительства РФ от дата г. № номер). Общая масса веществ, представленных на экспертизу, составила 0, 356+0,353= 0,709 грамма. Согласно предоставленной копии справки о результатах исследования № номер от дата г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области А.Н.Н..: «Общая масса вещества из двух капсул, представленных на исследование, составила 0,392+0,402=0,794 грамма» (номер);

- заключением эксперта № номер от дата, согласно которому вещества, представленные на экспертизу в трех бумажных свертках, содержат в своем составе прегабалин - сильнодействующее вещество в соответствии со Списком сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от дата г. N номер. Общая масса представленных на экспертизу веществ в 3 (трех) бумажных свертках составила 1,115 грамма. В соответствии с предоставленной копией справки о результатах исследования №номер от дата, «Общая масса представленных на исследование веществ (смесей), содержащих прегабалин, составила 1,205 грамма...» (номер);

- заключением эксперта № номер от дата, согласно которомувещество, представленное на экспертизу в пятидесяти трех капсулах, содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин,включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от дата № номер. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации»). Масса вещества в пятидесяти трех капсулах составила 21,20 грамма (масса указана на основании расчётов) (номер);

- актом вскрытия упаковки и осмотра объектов, согласно которому комиссия в составе: начальника отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Ш.В.А.., эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Ш.И.Б.., эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Т.А.И. дата в кабинете №номер ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области провела вскрытие упаковки и осмотр объектов, представленных на экспертизу из ОД ОП №3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду (уголовное дело №номер, вх. №номер от дата., инициатор - старший дознаватель ОД ОП №3 УМВД России по г.Н.Новгороду капитан полиции У.В.Н..).

На экспертизу представлены объекты, упакованные в коробку.

Коробка выполнена из плотного картона коричневого цвета, на коробке имеются типографские надписи «...VeriFone...» черного цвета. Коробка оклеена: тремя фрагментами листа бумаги белого цвета, на каждом из которых имеется оттиск круглой печати «ОП №3 отдел дознания* Управление МВД России по г.Н.Новгороду МВД РФ»; фрагментом листа бумаги белого цвета с рукописными надписями пояснительного содержания: «Лирика (капсулы) 46 шт., изъятые по адресу: адрес, аптека (ООО Стиль 2x2)» и подписями.

Свободного доступа к объектам не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено.

При вскрытии коробки в ней обнаружили: шестнадцать фрагментов блистеров с двумя ячейками, семь фрагментов блистеров с тремя ячейками, целостность ячеек не нарушена (См.иллюстрацию №1). Всего во фрагментах блистеров находится пятьдесят три капсулы. Каждый фрагмент блистера выполнен из фольги серебристого цвета и подложки из прозрачного бесцветного полимерного материала. На каждом фрагменте блистеров имеются типографские надписи: «...ЛИРИКА...300мг...ФИО4...» черного цвета. Пятьдесят три капсулы состоят из двух частей, выполненных из полимерного материала белого и коричневого цветов, на белой части капсул имеется надпись «PGN 300», на коричневой части имеется надпись «Pfizer». Внутри капсул находится порошкообразное вещество белого цвета.

Таким образом, количество объектов, указанных в постановлении - «коробк- коричневого цвета, с пояснительной надписью «дата. Лирика (капсулы) 46 шт., изъятые по адресу: адрес аптека (ООО Стиль 2x2)»...», не соответствует количеству объектов в коробке, фактически представленных на экспертизу - пятьдесят три капсулы из двадцати трех фрагментов блистеров. По данному факту составлен акт вскрытия коробки и осмотра объектов, который прилагается к данной экспертизе (номер);

- заключением эксперта № номер от дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество в пятидесяти двух капсулах из двух блистеров и одиннадцати фрагментов блистеров содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин.

ФИО4 включен в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от дата г № номер «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации») (введен Постановлением Правительства РФ от дата г. № номер).

Масса вещества в пятидесяти двух капсулах из двух блистеров и одиннадцати фрагментов блистеров составляет 20,80 грамма (масса указана на основании расчётов) (номер);

- заключением эксперта № номер от дата, согласно которому в жидкости общим объемом 389,0 мл, представленной на экспертизу, обнаружен тропикамид.

Тропикамид является сильнодействующим веществом в соответствии соСписком сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата г., № номер г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). СогласноПостановления Правительства РФ от дата г., № номер г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества независимо от их концентрации являютсясильнодействующими.

Общая масса жидкости, представленной на экспертизу, составила 391,11 грамма.

Определить массу тропикамида не представляется возможным ввиду отсутствия в распоряжении эксперта соответствующего аналитического образца и методических рекомендации по количественному определению данного вещества (номер);

-протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от дата, согласно которому, осмотрены: упаковки-блистеры с капсулами, являющиеся «Прегабалином», согласно заключению эксперта № номер от дата года общей массой 0,794 грамма;

2) упаковки-блистеры с капсулами, являющиеся «Прегабалином», согласно заключению эксперта № номер от дата года общей массой 1,205 грамма;

3) упаковки-блистеры с капсулами, являющиеся «Прегабалином», согласно заключению эксперта № номер от дата года общей массой 21,20 грамма;

4) упаковки-блистеры с капсулами, являющиеся «Прегабалином», согласно заключению эксперта № номер от дата года общей массой 20,80 грамма (номер);

- протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от дата, согласно которому осмотрено: два пакета, в одном пакете находятся пузырьки без этикетки в количестве 22 штук, во втором пакете пузырьки с этикеткой в количестве 17 штук, в жидкости пузырьков общим объемом 389,0 мл, обнаружен «Тропикамид», согласно заключению эксперта № номер от дата года, общей массой 391,11 грамма (номер);

- протоколом осмотра предметов от дата,согласно которому, осмотрено: конверт, белого цвета с пояснительной надписью синего цвета следующего содержания "В данном конверте находится оптический диск №номер от дата с записью ОРМ." Опечатанный оттиском печати "...УКОН для пакетов...." в ходе осмотра диск был просмотрен при помощи ПК. На диске имеется следующая запись, в аптеку входит женщина (ее не видно) слышен только голос, которая просит фармацевта ФИО2 продать ей прегабалинчик- Лирику. Григорян отвечает ей отказом, поясняя что данного препарата у нее нет и он отпускается только по рецепту. Далее женщина уходит. После осмотра диск упакован в исходный конверт. 

2. конверт, белого цвета с пояснительной надписью синего цвета следующего содержания "В данном конверте находится оптический диск №номер от дата года с записью ОРМ." Опечатанный оттиском печати "...УКОН для пакетов...." в ходе осмотра диск был просмотрен при помощи ПК. На диске имеется следующая запись, в аптеку входит мужчина (его не записи не видно) слышен только голос, который кладет в окошко фармацевта деньги. Фармацевт ФИО2 забирает деньги, отходит на пару секунд, после чего возвращается и что-то передает мужчине в руки через окошко. После осмотра диск упакован в исходный конверт. 

Оба диска упакованы в новый конверт, на конверт нанесена пояснительная надпись, подписи понятых, следователя (номер);

- протоколом явки с повинной от дата,согласно которому ФИО2 признается в совершенном ею преступлении, а именно в том, что в период времени с дата по дата она осуществляла продажу препарата "Лирика", приобретенного у неустановленного лица. В содеянном раскаивается (номер).

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Проанализировав показания подсудимой, свидетелей, данных в ходе судебного заседания, а также оглашенные показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость таковых, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе прав подсудимой ФИО2 на защиту. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимой ФИО2 в совершенном преступлении. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении этого преступления признала полностью. В судебном заседании подсудимая отказалась от дачи показаний, но подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, в которых она сообщила обстоятельства приобретения ею в целях сбыта сильнодействующих веществ прегабалин («Лирика») и тропикамид, их хранения, а также о непосредственных фактах сбыта как свидетелю В.Д.С.., так и в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - М.А.Ю.

Показания ФИО2 согласуются с показаниями свидетелей В.Д.Д.., Т.П.И.., В.А.С.., Б.М.А. и Е.А.И.., оглашенными с согласия сторон показаниями не явившихся свидетелей К.И.Е.., С.В.Р. К.А.А. З.А.П. Ш.М.Н.., Р.А.Ф.., Р.Т.Н. и У.В.Н. с результатами проведенных следственных и оперативных мероприятий: «опрос», «наведение справок», «наблюдение» и «проверочная закупка», в ходе которых установлены факты сбыта ФИО2 В.Д.С. и М.А.Ю.. препарата «Лирика», содержащего сильнодействующее вещество прегабалин; осмотра места происшествия - аптеки, расположенной по адресу: адрес, в ходе которого были изъяты сильнодействующие вещества прегабалин и тропикамид в крупном размере. Обстоятельства, установленные в ходе проведения ОРМ «опрос», «наведение справок», «наблюдение» и «проверочная закупка» прямо свидетельствуют о наличии у подсудимой ФИО2 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников полиции. 

Суд считает, что показания, данные ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой дата и дата, а также в качестве обвиняемой дата являются допустимыми, поскольку они были даны ей в присутствии ее защитника Бычкова Н.О., перед допросом в качестве подозреваемой ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, а перед допросом в качестве обвиняемой ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также то, что в последующем данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них. Указанные протоколы допроса ФИО2 в качестве подозреваемой от дата и дата, а также в качестве обвиняемой дата соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ и утверждены подписями лиц, участвующих в данных следственных действиях. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что в ходе следствия в отношении ФИО2 применялись незаконные методы ведения допросов в судебном заседании не установлено. Таким образом, судом не установлено каких-либо существенных нарушений УПК РФ, не позволяющих принять данные показания в качестве доказательства по делу.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", с участием понятых, их результаты представлены следователю в соответствии с "Инструкцией о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору и в суд", и объективно фиксируют отраженные в них данные.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных в суде свидетелей В.Д.Д.., Т.П.И.., В.А.С.., Б.М.А.. и Е.А.И.., а также оглашенным с согласия сторон показаниям не явившихся свидетелей К.И.Е.., С.В.Р.., К.А.А. З.А.П.., Ш.М.Н.., Р.А.Ф. Р.Т.Н.. и У.В.Н.., поскольку их показания не противоречивы, согласуются между собой и с показаниями ФИО2, данными ей на предварительном следствии, а так же обстоятельствами совершенного преступления. Данные свидетели неприязненных отношений к подсудимой не имеют, причин для ее оговора у них так же не имеется, поскольку все они, за исключением С.В.Р.. не были знакомы с подсудимой. Оснований для оговора С.В.Р.. подсудимой судом также не приведено и не установлено.

Судом не установлено каких-либо существенных нарушений УПК РФ, не позволяющих принять данные показания и письменные доказательства в качестве доказательств по делу.

Осмотр места происшествия и осмотры вещественных доказательств проведены по делу с соблюдением требований ст. 176 УПК РФ с участием двух понятых, составленные по их результатам протоколы соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ, удостоверены подписями всех участвующих лиц при отсутствии каких-либо замечаний и уточнений к протоколу.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принял их как надлежащие доказательства.

Суд не находит каких-либо нарушений порядка уголовного судопроизводства при проведении доследственной проверки, возбуждении и расследовании уголовного дела, в том числе связанных с обнаружением и изъятием сильнодействующего вещества, которое подсудимая ФИО2 незаконно сбыла В.Д.С.. и М.А.Ю.

Действия ФИО2 были направлены именно на сбыт сильнодействующих веществ из корыстной заинтересованности, что она сама сообщила в своих показаниях. 

Общая масса сильнодействующего вещества тропикамид, изъятого у ФИО2 в 39 пузырьках, согласно заключению физико-химической экспертизы за № номер дата, - жидкости общим объемом 389,0 мл, представленной на экспертизу, в которой обнаружен тропикамид, составила 391,11 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от дата, № номер «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» для лекарственной формы, смеси и раствора крупный размер определяется как крупный размер сильнодействующего вещества, содержащегося в лекарственной форме, смеси или растворе, для которого установлен наименьший крупный размер, исходя из общего количества без пересчета на действующее вещество. Общая масса жидкости, содержащей тропикамид составила 391,11 грамма, что является крупным размером.

Общая масса сильнодействующего вещества прегабалин в 110 капсулах, изъятого у ФИО2, а также сбытого ей В.Д.С.. и М.А.Ю.., согласно справок об исследовании № номер от дата, № номер от дата и заключений физико-химических экспертиз за № номер дата, № номер дата, № номер дата, № номер дата составила 43,999 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № номер «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» не является крупным размером.

Масса сбытого ФИО2 сильнодействующего вещества прегабалин В.Д.С.. составила 0,794 грамма, а масса сбытого этого же сильнодействующего вещества М.А.Ю.. в ходе проверочной закупки составила 1,205 грамма, что в обоих случаях не является крупным размером.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере, а также два факта незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

В соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. При этом в судебном разбирательстве не допускается изменение обвинения, ухудшающего положение подсудимого.

При таких обстоятельствах совокупность приведенных выше доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении ФИО2 данного преступления и на основании изложенного, с учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.234 УК РФ - незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами. 

Судом были исследованы данные, характеризующие личность ФИО2, согласно которым, у врача-психиатра подсудимая на учете не состоит (номер), у врача-нарколога на учете не состоит (номер), у врача-психиатра и у врача-нарколога в «Капанском мед. центре» в Республике Армения на учете не состоит (номер), по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно (номер), по месту работы ООО «Стиль - 2х2» характеризуется положительно (номер).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

ФИО2 совершено преступление, относящиеся к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, судом учитываются: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ протокол явки с повинной (номер) в качестве активного способствования расследованию совершенного подсудимой преступления, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ извинение перед органами гос. власти Российской Федерации и взнос в благотворительный фонд «Стэп» 5000 рублей (номер) в качестве добровольного возмещения ущерба, причиненного преступлением, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитывается: полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой - наличие хронических заболеваний и состояние здоровья ее престарелой матери, а так же положительные данные, характеризующие подсудимую.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 по уголовному делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимой, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ или назначения иного наказания не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимой, суд не усматривает. 

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание ФИО2 назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием отягчающих наказание подсудимой обстоятельств и наличием ряда смягчающих ее наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ФИО2 наказание с применением правил ст. 73 УК РФ, т.е. условно. 

Суд, с учетом данных о личности подсудимой, считает необходимым возложить на нее следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При этом из денежных средств в сумме 1000 рублей (две купюры по 500 рублей), изъятых при осмотре места происшествия дата, суд полагает необходимым на основании ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в доход государства, денежные средства в сумме 400 рублей, поскольку, как установлено судом, они были получены подсудимой в результате совершения преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного специализированного государственного органа. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ: 

-две купюры: купюра достоинством 100 рублей - номер нМ номер и купюра достоинством 500 рублей - номер ЬЯ номер, упакованные в почтовый конверт, переданный на ответственное хранение старшему оперуполномоченному 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области В.Д.Д..- оставить у него же; тетрадь с записями, хранящуюся в камере хранения ОП №3 выдать подсудимой, а в случае невостребованности в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу- уничтожить; из денежных средств в сумме 1000 рублей (две купюры достоинством по 500 рублей номер ЬП номер и ТО номер без упаковки) - переданных в бухгалтерию Управления МВД России по г. Н.Новгороду - 400 рублей на основании ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в доход государства, оставшиеся 600 рублей возвратить ФИО2; упаковки-блистеры содержащие капсулы с сильнодействующим веществом «прегабалин», общей массой 0,794 грамма в пакете-файле, после экспертизы масса 0,629 грамма; упаковки-блистеры содержащие капсулы с сильнодействующим веществом «прегабалин», общей массой 1,205 грамма в пакете-файле, после экспертизы масса 1,017 грамма; упаковки-блистеры содержащие капсулы с сильнодействующим веществом «прегабалин», общей массой 21,20 грамма; упаковки-блистеры содержащие капсулы с сильнодействующим веществом «прегабалин», общей массой 20,80 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 Управления МВД России по г. Н. Новгороду - хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта иным лицом ФИО2 данного сильнодействующего вещества; два пакета, в одном пакете находятся пузырьки без этикетки в количестве 22 штук, во втором пакете пузырьки с этикеткой в количестве 17 штук, содержащие сильнодействующее вещество «Тропикамид» общим объемом 389,0 мл, общей массой 391,11 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 Управления МВД России по г. Н. Новгороду - хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта иным лицом ФИО2 данного сильнодействующего вещества; два оптических диска с записями ОРМ № номер от дата и № номер от дата, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья.подпись

Копия верна

Судья В.В.Ушаков