1-221/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 09 июля 2019 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А., 

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора МО ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката МКА «Защита» ФИО4, представившего удостоверение № 1242 и ордер № 527,

при секретаре Маркарове М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Солнечногорским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ Симоновским районным судом Москвы по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Солнечногорским городским судом по п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут, в качестве покупателя находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысл, направленный на совершение тайного хищения имущества принадлежащего 

<

данные изъяты>». ФИО3, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайных характер, взял с полок стеллажей, установленных в указанном торговом зале: 11 упаковок кофе «

<

данные изъяты>» массой 250 грамм, стоимостью 247 рублей 02 копейки каждая, на общую сумму 2717 рублей 22 копейки, и 5 бутылок виски «

<

данные изъяты>», объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 599 рублей 65 копеек за бутылку, на общую сумму 2998 рублей 25 копеек, а всего товара на общую сумму 5 715 рублей 47 копеек, которые спрятал в заранее приготовленный им пакет. После чего ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, с приготовленным для похищения вышеуказанным товаром прошел линию касс указанного магазина, не оплатив спрятанные у него в пакете 11 упаковок кофе и 5 бутылок виски, и направился к выходу из магазина, тем самым, пытаясь похитить указанный товар принадлежащий 

<

данные изъяты>». Однако, ФИО3 довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина у выхода, где в тот же день 11 упаковок кофе «

<

данные изъяты>» массой 250 грамм, стоимостью 247 рублей 02 копейки каждая, на общую сумму 2717 рублей 22 копейки, и 5 бутылок виски «

<

данные изъяты>», объемом 0,7 литра каждая стоимостью 599 рублей 65 копеек за бутылку, на общую сумму 2998 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 5 715 рублей 47 копеек, были у него изъяты. В случае доведения ФИО3 указанного преступления до конца, направленного на тайное хищение указанного товара, 

<

данные изъяты>» мог быть причинен имущественный вред на общую сумму 5715 рублей 47 копеек.

ФИО3 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, в качестве покупателя находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысл, направленный на совершение тайного хищения имущества принадлежащего 

<

данные изъяты>». ФИО3, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайных характер, взял с полок стеллажей, установленных в указанном торговом зале: 4 упаковки кофе «

<

данные изъяты> массой 250 грамм каждая, стоимостью 387 рублей 64 копеек за упаковку, на общую сумму 1550 рублей 56 копеек, 6 упаковок масла сливочного 82,5% стоимостью 195 рублей 94 копейки каждая, на общую сумму 1175 рублей 64 копейки, колбасу «

<

данные изъяты>» массой 2,25 килограмм, стоимостью 658 рублей 98 копеек за один килограмм на общую сумму 1482 рубля 70 копеек, сервелат «

<

данные изъяты>» весом 1,8 килограмма стоимостью 556 рублей 51 копейки, на общую сумму 1001 рубль 72 копейки, колбаса «

<

данные изъяты>» массой 450 грамм, стоимостью 875 рублей 89 копеек за килограмм, на сумму 394 рубля 15 копеек, а всего товар на сумму 5604 рубля 77 копеек, которые спрятал в заранее приготовленный им пакет. После чего ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, с приготовленным для похищения вышеуказанным товаром прошел линию касс указанного магазина, не оплатив спрятанные у него в пакете товарно-материальные ценности, и направился к выходу из магазина, тем самым, пытаясь похитить указанный товар принадлежащий 

<

данные изъяты>. Однако ФИО3 довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина у выхода, где в тот же день, 4 упаковки кофе «

<

данные изъяты>» массой 250 грамм каждая, стоимостью 387 рублей 64 копеек за упаковку, на общую сумму 1550 рублей 56 копеек, 6 упаковок масла сливочного 82,5% стоимостью 195 рублей 94 копейки каждая, на общую сумму 1175 рублей 64 копейки, колбасу «

<

данные изъяты>» массой 2,25 килограмм, стоимостью 658 рублей 98 копеек за один килограмм на общую сумму 1482 рубля 70 копеек, сервелат «

<

данные изъяты>» весом 1,8 килограмма стоимостью 556 рублей 51 копейки, на общую сумму 1001 рубль 72 копейки, колбаса « 

<

данные изъяты>» массой 450 грамм, стоимостью 875 рублей 89 копеек за килограмм, на сумму 394 рубля 15 копеек, а всего товар на сумму 5604 рубля 77 копеек, были у него изъяты. В случае доведения ФИО3 указанного преступления до конца, направленного на тайное хищение указаного товара, 

<

данные изъяты> мог быть причинен имущественный вред на общую сумму 5604 рубля 77 копеек.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО3 и неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте и время, но не позднее 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, вступили в предварительный преступный сговор направленный на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «

<

данные изъяты>» №, распроложенного по адресу: 

<

адрес>, распределив между собой роли каждого в совершении указанного преступления. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО3 и неустановленное следствием лицо, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяли с полок стеллажей, установленных в указанном торговом зале магазина, принадлежащие 

<

данные изъяты> 5 батонов колбасы «

<

данные изъяты>» массой 500 грамм каждая, стоимостью 150 рублей 96 копеек за батон, на общую сумму 754 рубля 80 копеек, 8 упаковок масла «

<

данные изъяты> массой 450 грамм каждай, стоимостью 165 рублей 48 копеек за упаковку, на общую стоимостью 1323 рубля 84 копейки, 6 упаковок шампуня «

<

данные изъяты> стоимостью 216 рублей 14 копеек за упаковку, общей стоимостью 1296 рублей 84 копейки, а всего имущества на общую сумму 3375 рублей 48 копеек, которые ФИО3 и его неустановленный соучастник спрятали у себя под одеждой с целью дальнейшего хищения. После чего, ФИО3 и неустановленное лицо, продолжая реализацию их общего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, прошли линию касс указанного магазина, не оплатив спрятанный у них под одеждой вышеуказанный товар и с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили 

<

данные изъяты> ущерб на общую сумму 3375 рублей 48 копеек.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО3 и неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте и время, но не позднее 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «

<

данные изъяты>» №, расположенного по адресу: 

<

адрес> распределив между собой роли каждого в совершении указанного преступления. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО3 и неустановленное следствием лицо, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 53 минут по 14 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взяли с полок стеллажей, установленных в указанном торговом зале магазина, принадлежащие ООО «Агроторг» 6 упаковок шампуня «

<

данные изъяты> стоимостью 216 рублей 14 копеек за упаковку, общей стоимостью 1296 рублей 84 копейки, сыр «

<

данные изъяты> а всего имущество на общую сумму 4800 рублей 35 копеек, которые ФИО3 и его неустановленный соучастник спрятали у себя под одеждой с целью дальнейшего хищения. После чего ФИО3 и неустановленное лицо, продолжая реализацию их общего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, прошли линию касс указанного магазина, не оплатив спрятанный у них под одеждой вышеуказанный товар и с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили 

<

данные изъяты> ущерб на общую сумму 4800 рублей 35 копеек.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО3 и неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте и время, но не позднее 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из магазина 

<

данные изъяты> №, расположенного по адресу: 

<

адрес> распределив между собой роли каждого в совершении указанного преступления. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО3 и неустановленное следствием лицо ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяли с полок стеллажей, установленных в указанном торговом зале магазина, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты> 26 упаковок масло «

<

данные изъяты> массой 180 грамм каждая, стоимостью 80 рублей 44 копейки за упаковку, на общую стоимость 2091 рубль 44 копейки, 5 упаковок масло «

<

данные изъяты> массой 450 грамм, стоимостью 165 рублей 48 копеек за упаковку, на общую сумму 827 рублей 40 копеек, а всего имущества на общую сумму 2918 рублей 84 копейки, которые ФИО3 и его неустановленный соучастник спрятали у себя под одеждой с целью дальнейшего хищения. После чего ФИО3 и неустановленное лицо, продолжая реализацию их общего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, прошли линию касс указанного магазина, не оплатив спрятанный у них цод одеждой вышеуказанный товар и с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили 

<

данные изъяты> ущерб на общую сумму 2918 рублей 84 копеек.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО3 и неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, вступили в преступный предварительный сговор, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «

<

данные изъяты> №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, распределив между собой роли каждого в совершении указанного преступления. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяли с полок стеллажей, установленных в указанном торговом зале магазина, принадлежащие 

<

данные изъяты> 8 упаковок масло 

<

данные изъяты> массой 450 грамм каждая, стоимостью 165 рублей 48 копеек за упаковку, на общую сумму 1323 рублей 84 копеек, и 11 батонов колбасы «Варенная Докторская» массой 500 грамм каждая, стоимостью за один батон 117 рублей 75 копеек, на общую сумму 1295 рублей 25 копеек, а всего имущество на общую сумму 2619 рублей 09 копеек, которые ФИО3 и его неустановленный соучастник спрятали у себя под одеждой с целью дальнейшего хищения. После чего ФИО3 и неустановленное лицо, продолжая реализацию их общего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, прошли линию касс указанного магазина, не оплатив спрятанный у них под одеждой вышеуказанный товар и с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили 

<

данные изъяты> ущерб на общую сумму 2619 рублей 09 копеек.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании. При этом подсудимый пояснил, что с предъявленным обвинением согласен полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые отнесены законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести; данные о личности ФИО3, который ранее судим за совершение аналогичных преступлений, что образует в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, состоит на учете у нарколога с 2006 года с диагнозом героиновая наркомания, на учете психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, явился с повинной, страдает заболеваниями ВИЧ, гепатит ВС, туберкулез в стадии распада, в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и в содеянном раскаялся. 

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. На основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами явки с повинной, наличие тяжких хронических заболеваний, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. 316 УПК РФ подсудимому не может быть назначено более 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей. 

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Согласно положениям ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимому преступлений на менее тяжкую категорию, а равно для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным в таких обстоятельствах назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, за каждое преступление;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы, за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3, считать условным, определив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. 

В целях способствованию исправления осужденного возложить на ФИО3 обязанность являться на регистрацию один раз в два месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, а также и не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде домашнего ареста – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- 11 упаковок кофе «

<

данные изъяты>», 5 бутылок виски 

<

данные изъяты>», 4 упаковки кофе «

<

данные изъяты>», колбасу «

<

данные изъяты>», сервелат «

<

данные изъяты> колбасу «

<

данные изъяты>», – считать возвращенными по принадлежности законному владельцу;

- флеш-накопитель с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Чепик