№ 12-1176/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

13 сентября 2018 года г. Пермь. 

Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,

с участием заявителя ФИО1, 

рассмотрев жалобу Ивановой (ранее ФИО3) Е.А., 

<

данные изъяты> на постановление № 0411128704590000000401860 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - административная комиссия), от 21.08.2017 в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

у с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, собственник (владелец) транспортного средства марки ВАЗ-21130 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак № Б.Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», выразившегося в том, что 03.08.2017 в период с 10:27 до 11:21 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу 

<

...> напротив дома 13 (Координаты: широта - 58.014215, долгота - 56.245783) было размещено указанное транспортное средство без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», то есть с нарушением п.п. 4.2.2., 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 № 110. 

ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО3 обратилась в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления, поскольку данное транспортное средство ею продано ДД.ММ.ГГГГ П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу 

<

Адрес>67.

Представитель административной комиссии, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Оценив доводы жалобы, заслушав заявителя, исследовав материалы жалобы и представленный материал об административном правонарушении № 3-03-929, суд приходит к следующему. 

Частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусмотрена административная ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения. 

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. 

В качестве собственника автомобиля марки ВАЗ-21130 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак №, при фиксации его (автомобиля) видеозаписывающим устройством в момент совершения административного правонарушения, указана ФИО3 

Согласно договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное транспортное средство выбыло из владения ФИО3 в собственность П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу 

<

Адрес>67 (паспорт серии 57 09 № выдан УФМС 

<

Адрес> ДД.ММ.ГГГГ), и снято с учета в органах ГИБДД, что подтверждается ответом МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, владельцем указана П.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу 

<

Адрес>67. Кроме того, согласно справке с места работы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, И.Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на легком труде по беременности на станции Левшино с 08:00 до 17:00.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», так как заявителем доказан факт того, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении (пользовании) другого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с чем, административное дело в отношении заявителя должно быть прекращено за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, от 21.08.2017 в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров