дело № – 432/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень 18 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Ракова С.И.,

при секретаре Вануйто А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО3,

подсудимого ФИО4,

№ № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Около 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес>, ФИО4 действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» в действующей редакции является крупным размером. После чего, ФИО4, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно хранил данное наркотическое средство в левом кармане штанов, надетых на нем, до 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 09 часов 12 минут до 09 часов 28 минут около 

<

адрес>, данное наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты>, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании с указанным обвинением ФИО4 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства он понимает, а также ему понятен порядок обжалования решения по делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают, условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, суд принимает особый порядок принятия решения по делу. 

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО4, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, и личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО4 характеризуется посредственно. Отмечается, что жалоб и заявлений на него не поступало /л.д. 132/.

По месту регистрации характеризуется с посредственной стороны. 

<

данные изъяты> Жалоб и заявлений на него не поступало /л.д. 134/. 

Свидетель ФИО1 пояснила суду, что с подсудимым находится в фактических семейных отношениях, имеют общую дочь. Проживают вместе более десяти лет. Охарактеризовать его может только с положительной стороны как любящего отца и мужа. Очень отзывчивый человек.

<

данные изъяты>

Имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 135/.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоит, вследствие чего в отношении совершенного преступления является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /л.д. 49-54/.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. 

По правилам ч.4 ст.15 УК РФ совершённое ФИО4 преступление относится к категории тяжких преступлений. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО4, суд считает, что только наказание в виде лишения свободы будет отвечать целям наказания и восстановлению социальной справедливости. 

В связи с чем, исправление подсудимого в иных условиях невозможно и оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Суд полагает, что наказание, связанное с изоляцией от общества, будет справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и не отразится на условиях жизни и имущественном положении его семьи. 

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО4 необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

С учётом личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО4 преступления, не установлено. Поэтому, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положения ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которому предметы, запрещенные к обращению, а также предметы, не представляющие ценности, и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, остальные предметы передаются законным владельцам. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО4 время его содержания под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства с момента фактического задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство, 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты>, находящееся в полимерном прозрачном пакетике, упакованном в бумажный конверт белого цвета; два свертка из бумаги с марлевыми тампонами белого цвета со смывами с рук ФИО4, упакованные в конверт коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г. Тюмени, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

- планшет марки Lenovo TAB 2 A8-50 LC MT: ZA05, IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г. Тюмени, по вступлении приговора в законную силу - передать осужденному ФИО4 по принадлежности. 

- сотовый телефон марки «NOKIA» Model: 2610 Type: RH-86 IMEI: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г. Тюмени, по вступлении приговора в законную силу - как предмет, не представляющий ценности и никем не истребованный, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья С.И.Раков