КОПИЯ 

Дело № 2-2897/2018 

Решение

 

Именем Российской Федерации 

13 ноября 2018 года 

Пермский районный суд Пермского края в составе: 

Председательствующего судьи Казакова М.В., 

При секретаре Кабановой А.Э., 

С участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о понуждении осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком 01.11.2016 был заключен договор купли-продажи недвижимости: земельного участка и здания, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Указанное имущество ответчик продал истцу по названному договору, денежные средства в размере 800 000 руб. истец оплатил ответчику в момент подписания договора. Вместе с тем в настоящее время ответчик уклоняется от заключения договора, на контакт с истцом не идет. Просит вынести решение о понуждении ответчика осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в нем доводам. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования.

Выслушав представителя истца, ответчика, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В соответствии с п. 3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Ответчик ФИО2 заявил о признании исковых требований ФИО3 об осуществлении государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, пояснил, что согласен зарегистрировать имущество на истца. Признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Признание иска заявлено ответчиком в судебном заседании добровольно, без принуждения, при этом ответчику разъяснены последствия признания иска. Ответчик подтвердил готовность осуществить государственный переход права собственности. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Произвести государственную регистрацию права собственности ФИО3 на 

- земельный участок, общей площадью 331 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №;

- здание, общей площадью 176,2 кв.м., находящееся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующих сведений о регистрации перехода права собственности на указанные объекты недвижимости в ЕГРН. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в срок 1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме (16 ноября 2018 года). 

Судья: Подпись М.В. Казаков 

Копия верна. Судья: М.В. Казаков 

Подлинник подшит 

в гражданском деле № 2-2897/2018 

Пермского районного суда