В мотивированном виде 

решение

 изготовлено 04.03.2024 

Гражданское дело № 2-1406/2024

66RS0005-01-2023-007255-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре Багаутдиновой Р.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «город Екатеринбург» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. 

В обоснование требований заявитель указал, что на территории муниципального образования «город Екатеринбург» существует следующий бесхозяйный объект недвижимого имущества:автомобильная дорога от Сибирского тракта до центральной производственной площадки АО «Уральский завод гражданской авиации», кадастровый номер № ******

В обоснование заявленных требований указано, что согласно информации ЕМУП «БТИ», изложенной в письме от ДД.ММ.ГГГГ регистрация прав на указанный объект не проводилась. В реестре государственного имущества Свердловской области и территориальной государственной базе данных федерального имущества указанные объекты не значатся, что подтверждается письмом МУГИСО от ДД.ММ.ГГГГ и письмом ТУ ФАУГИ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением Администрации города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № ******утверждены мероприятия для признания права муниципальной собственности. 

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет указанного бесхозяйного недвижимого имущества.

Департамент по управлению муниципальным имуществом в соответствии с Положением о Департаменте, утвержденным решением Екатеринбургской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ******, является органом Администрации города Екатеринбурга, созданным с целью обеспечения деятельности Главы Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга по управлению и распоряжению муниципальной собственностью, приобретению и осуществлению имущественных прав и обязанностей муниципального образования «город Екатеринбург». 

В связи с чем, просит признать право собственности муниципального образования «город Екатеринбург» на указанный выше бесхозяйный объект.

В судебное заседание представитель заявителя не явилась.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении заседания не заявили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Частью 2 данной статьи установлено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной относятся к делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства.

По правилам ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. 

В силу ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

Согласно информации ЕМУП «БТИ», изложенной в письмеотДД.ММ.ГГГГ регистрация прав на указанные объекты не проводилась.

В реестре государственного имущества Свердловской области и территориальной государственной базе данных федерального имущества указанные объекты не значатся, что подтверждается письмом МУГИСО от ДД.ММ.ГГГГ и письмом ТУ ФАУГИ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением главы администрации города Екатеринбурга № ****** от ДД.ММ.ГГГГ постановлено Департаменту по управлению муниципальным имуществом обратиться в суд с требованием о признании права собственности муниципального образования «город Екатеринбург» на бесхозяйные сети теплоснабжения, расположенные на территории Октябрьского района г. Екатеринбурга, указанные в приложении. 

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в Единый государственный реестр недвижимости внесены записи о принятии на учет указанного бесхозяйного недвижимого имущества.

Департамент по управлению муниципальным имуществом в соответствии с Положением о Департаменте, утвержденным решением Екатеринбургской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ******, является органом Администрации города Екатеринбурга, созданным с целью обеспечения деятельности Главы Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга по управлению и распоряжению муниципальной собственностью, приобретению и осуществлению имущественных прав и обязанностей муниципального образования «город Екатеринбург». 

Таким образом, судом установлено, что орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости по истечении года со дня постановки данных объектов недвижимости на учет как бесхозяйного имущества, а также то, что на момент принятия на соответствующий учет данные объекты недвижимости не принадлежали кому-либо на праве собственности и не находились в чьем-либо владении.

С учетом имеющихся в деле доказательств суд пришел к выводу о возможности признания права муниципальной собственности на указанные бесхозяйные объекты недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «город Екатеринбург» на следующий бесхозяйный объект недвижимости:автомобильная дорога от Сибирского тракта до центральной производственной площадки АО «Уральский завод гражданской авиации», кадастровый номер № ******

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья О.В. Панова