2-347/2018 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Харабали, Астраханская область 30 мая 2018 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.

при секретаре Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Харабалинского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Фомину Д.В. об обеспечении свободного доступа к береговой полосе водного объекта общего пользования,

установил:

Прокурор Харабалинского района Астраханской области обратился в суд с иском к Фомину Д.В. об обеспечении свободного доступа к береговой полосе водного объекта общего пользования, указывая, прокуратурой района совместно с старшим инспектором ВКТУ Росрыбаловства по Астраханской области Фоменко М.В. и ихтиологом 1 категории Астраханского межрайонного отдела Каспийского филиала ФЕБУ "Главрыбвод" Стопкиным А.И. проведена проверка соблюдения водного и природоохранного законодательства.

В ходе проверки установлено, что на земельном участке с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенного относительно ориентира: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и договора переуступки права аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г. арендатором является Фомин Д.В., выявлены нарушения водного законодательства, а именно зафиксировано ограничение свободного доступа граждан к береговой полосе общего пользования. С одной стороны участка установлены деревянные столбы с металлической проволокой и сеткой "рабица", примыкающее непосредственно к водному объекту р. Ашулук, препятствующее и ограничивающее свободный доступ граждан к береговой полосе. Поскольку свободный доступ к водному объекту подразумевает не только возможность прохода к берегу, но и возможность граждан использовать всю береговую линию безвозмездно, без ограничений, то наличие расположенных в пределах береговой полосы столбов и заборов является нарушением водного законодательства. Допущенные Фоминым Д.В, нарушения законодательства посягают на общественные отношения, складывающиеся в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды, являющейся основой жизни на земле, в связи с чем они несут в себе существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, нарушают предусмотренное ст. 42 Конституции Российской Федерации право каждого на благоприятную окружающую среду, а также право на свободный доступ неопределенного круга лиц к водному объекту общего пользования - р. Волга и ее береговой полосе, ограничивают право пребывания на ней. Просит суд обязать Фомина Д.В. обеспечить свободный доступ граждан к двадцати метровой береговой полосе водного объекта общего пользования р. Ашулук, примыкающему к земельному участку с кадастровым номером № расположенного относительно ориентира: 

<

данные изъяты> путем ее освобождения от ограждения в виде деревянных столбов с металлической проволокой и сеткой "рабица". Установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено - 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Ст. помощник прокурора Харабалинского района Астраханской области Ибрагимов Р.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Фомин Д.В. при проведении подготовительных действий, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования прокурора Харабалинского района Астраханской области признает. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему известны.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав участвующего в деле прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 6 ст. 6 Водного кодекса РФ полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как он им заявлен самостоятельно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ ему известны. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Харабалинского района Астраханской области Фомину Д.В. об обеспечении свободного доступа к береговой полосе водного объекта общего пользования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Харабалинского района Астраханской области Фомину Д.В. об обеспечении свободного доступа к береговой полосе водного объекта общего пользования, удовлетворить.

Обязать Фомина Д.В. обеспечить свободный доступ граждан к двадцатиметровой береговой полосе водного объекта общего пользования р.ФИО1, примыкающему к земельному участку с кадастровым номером №, расположенного относительно ориентира: 

<

данные изъяты> путем ее освобождения от ограждения в виде деревянных столбов с металлической проволокой и сеткой «рабица».

Установить срок для исполнения решения - 1 месяц со дня вступления решенеия в законную силу.

Взыскать с Фомина Д.В, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К.