Дело № 1-148/2019 

УИД: 26RS0010-01-2018-004835-63

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 11 июня 2019 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Т.Г.,

при секретарях Михайловой Л.А., Карапетяне Д.Р., Исаевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя: помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Бородина В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника: адвоката Ставропольской коллегии адвокатов ФИО2,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ИВАШКИНА ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, пенсионера, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

27 октября 2018 года, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО3, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений со своим сыном Потерпевший №1, имея умысел на причинение телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека и желая их наступления, умышленно нанес своему сыну Потерпевший №1 кулаками рук не менее 6-7 ударов в область лица и по различным частям тела. После чего Потерпевший №1, выбежав со двора их домовладения на улицу, примерно в 5 метрах от калитки, упал на землю с гравийным покрытием, а ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью, подбежал к нему и умышленно нанес ногами не менее 2-3 ударов по различным частям тела, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы по типу ушиба головного мозга, травматической перфорации левой барабанной перепонки, закрытого перелома 6-7-8 ребер справа без смещения, подкожной эмфиземы справа поясничного отдела, множественных ушибов мягких тканей головы, шеи, грудной клетки, поясничного отдела, постравматического гемопневмоторакса справа, которое согласно заключения эксперта № 1075 от 01 ноября 2018 года опасно для жизни и здоровья в момент причинения и расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя признал частично и суду показал, что проживает в домовладении по адресу: 

<

адрес> со своей женой ФИО12, дочерью ФИО11 и ее двумя малолетними детьми. Его сын Потерпевший №1 проживает также в их доме, при этом злоупотребляет спиртными напитками, дерется, постоянно в пьяном виде устраивает скандалы. 

Примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ год он зашел в комнату своего сына Потерпевший №1 за своими батарейками от пульта, увидел, что последний снова находится в состоянии алкогольного опьянения, и вернулся в свою комнату. Через некоторое время к нему в комнату забежал его сын ФИО15 Дмитрий, кинулся на него и нанес ему кулаком правой руки удар по кисти его правой руки, отчего он почувствовал физическую боль, разозлился на своего сына и, защищаясь, ударил его. Завязалась драка, в ходе которой он наносил сыну удары кулаками, на шум в комнату прибежали его супруга и дочь, которые пытались остановить Дмитрия, на что тот нанес удар по лицу своей сестре. Затем Дмитрий схватил его за шею обеими руками, придавил к полу. Его жене ФИО12 удалось оттащить сына в сторону, последний стал от него убегать и упал с лестницы, потом поднялся, выбежал на улицу, крича при этом: «Я вас всех уничтожу, вы живете последний день» Он побежал за сыном. Убегая, Дмитрий снова упал, а он, подбежав к нему, и нанес ему ногами примерно 2-3 удара по различным частям тела. После чего все зашли в дом. Примерно в 19 часов 25 минут, находясь в своей комнате, он слышал, как его сын ФИО15 Дмитрий сам вызвал для себя скорую помощь, после чего ушел из дома.

Примерно в 21 час 30 минут к ним домой приехали сотрудники полиции 

<

адрес>, от которых им стало известно, что их сына Потерпевший №1 скорая помощь увезла в Георгиевскую районную больницу. О произошедшем конфликте между ним и его сыном он все рассказал сотрудникам полиции. 

Свою вину в причинении своему сыну Потерпевший №1 телесных повреждений в ходе возникшего между ними скандала и драки он признал частично, поскольку не думал, что могут наступить тяжкие последствия, в содеянном раскаивается. Сын и ранее много раз бросался на членов их семьи с кулаками в пьяном виде.

Виновность подсудимого, кроме частичного признания им своей вины, также подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертиз и другими материалами уголовного дела.

Так, потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что проживает в домовладении со своими отцом ФИО1, матерью ФИО12, сестрой ФИО11 и ее двумя малолетними детьми. Он нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, от чего между ним и его родными на этой почве часто возникают скандалы, причиной и виновником которых является лично он.

27 октября 2018 года с утра он употреблял спиртное. Вечером шел домой, купил еще водки. По пути домой повздорил с незнакомыми лицами, домой пришел злой. Зашел к отцу в комнату и забрал батарейки из пульта к телевизору. Когда отец забрал свои батарейки, он попытался ударить его кулаком, но отец увернулся, и удар пришелся по правой руке последнего. Помнит, что упал с лестницы, ведущей со второго этажа. На улице ему стало плохо. Он вызвал скорую помощь, попал в больницу. Помнит? что ударил по лицу сестру.

В тот день он неоднократно падал с лестницы в доме, а перед этим, придя домой, перелезал через калитку во двор и упал на кирпичные ступени.

Полагает, что телесные повреждения получил при падении. К отцу претензий не имеет, просит его строго не наказывать.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 27 октября 2018 года, примерно в 18 часов, к нему в комнату зашел его отец ФИО3 и забрал из пульта от приставки батарейки, после чего он не смог включить телевизор. Через 1-2 минуты, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, забежал в комнату своего отца ФИО3 и нанес ему кулаком правой руки удар по кисти его правой руки, после чего между ними завязалась драка, в ходе которой отец нанес ему 5-6 ударов кулаками в область лица и по другим участкам тела. На шум прибежали мать ФИО12 и его сестра ФИО11 Сестра ФИО11 забежала в комнату и встала между ним и отцом ФИО3, но он нанес и своей сестре один удар ладонью руки в область лица. Тем временем его отец ФИО3 продолжил с ним драться и нанес ему кулаками один удар в область левого уха и еще один удар в область лица, после чего ему в ходе данной драки удалось схватить своего отца ФИО3 обеими руками в область шеи. Видевшая все происходящее его мать ФИО12 стала хватать его сзади за корпус его тела, плечи и руки и таким образом оттащила его от отца. Затем он стал убегать от отца по лестнице, выбежал во дворе их дома, а потом на улицу, где упал. К нему подбежал отец и нанес ему ногами 2-3 удара по различным частям тела.

Примерно в 19 часов 25 минут он сам вызвал себе скорую помощь, поскольку почувствовал себя плохо, после чего ушел из дома и ожидал приезда скорой на улице. Фельдшеры скорой помощи ему оказали помощь и доставили в травматологическое отделение Георгиевской районной больницы (л.д. 102-106).

Свидетель ФИО12 суду показала, что проживает в домовладении по адресу: 

<

адрес>, со своими мужем ФИО3, дочерью ФИО11, ее двумя малолетними детьми и с сыном Потерпевший №1 С сыном были хорошие отношения, потом он стал пить, хулиганить, обижать их. 

27 октября 2018 года ее сын Потерпевший №1 с утра находился в состоянии алкогольного опьянения, начал хулиганить. Они с мужем ушли из дома. Когда вернулись домой, примерно в 18 часов 00 минут, ее супруг ФИО3 поднялся на второй этаж их дома в свою жилую комнату, а через некоторое они с дочерью услышали шум, они поняли, что супруг и сын ссорятся. Чтобы остановить ссору между сыном и отцом, они с дочерью поднялись на второй этаж дома и увидели, что Дмитрий находится на пороге жилой комнаты ее супруга, а ее супруг поднимается с кровати. Дмитрий обеими руками толкает своего отца в грудь, отчего последний отскочил в сторону и упал на кровать. Они с дочерью стали кричать Дмитрию, чтобы тот не трогал отца, при этом дочь забежала в комнату и встала между отцом и братом. Однако Дмитрий неожиданно ударил ее дочь по лицу, после чего дочь заплакала, и она увела ее из комнаты, отправив к ее детям. Стоя на лестничной площадке, она увидела, что супруг ФИО3 вскочил с кровати и стал драться со своим сыном Дмитрием, нанося ему удары руками в область лица. Дмитрий схватил своего отца обеими руками за шею и с силой начал сдавливать, отчего ее супруг присел на колени и стал кричать: «Вызывай полицию». Она стала хватать Дмитрия сзади, и ей удалось его оттащить. Затем Дмитрий стал убегать, упал на лестнице, потом выбежал на улицу, где продолжал оскорблять их всех нецензурной бранью, высказывать различные угрозы физической расправы. Ее супруг ФИО3 разозлился и побежал за ним. Когда она выбежала на улицу, то увидела, что Дмитрий упал и пытался встать, а ее супруг стоял рядом с ним. Позже со слов супруга она узнала, что тот пару раз пнул сына. Позже ей стало известно, что сына на скорой помощи увезли в больницу. 

Свидетель ФИО11 суду показала, что со своими малолетними детьми проживает вместе с родителями и братом ФИО15 Дмитрием, который нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. 

27 октября 2018 года Дмитрий находился в состоянии алкогольного опьянения, ругался.

Примерно в 18 часов она услышала шум на втором этаже. Они с матерью поднялись на второй этаж дома и увидели, что ее брат находится на пороге жилой комнаты ее отца, руками толкает отца в грудь, отчего последний отскочил в сторону и упал на кровать. Они с матерью стали кричать Дмитрию, чтобы он не трогал отца, при этом она забежала в комнату и встала между отцом и братом. Однако Дмитрий неожиданно для нее ударил ее ладонью по лицу, отчего она заплакала и вместе с детьми ушла из дома. 

Вернулась домой около 22 часов и от матери узнала, что Дмитрий кинулся на отца, возникла драка. 

По поводу неправильного поведения брата они неоднократно обращались в полицию. 

Из заключения эксперта № 1075 от 01 ноября 2018 года следует, что при проведении судебно-медицинской экспертизы у гражданина Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были выявлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы по типу ушиба головного мозга, травматической перфорации левой барабанной перепонки, закрытого перелома 6-7-8 ребер справа без смешения, постравматического гемопневмоторакса справа, подкожной эмфиземы справа, поясничного отдела, множественных ушибов мягких тканей головы, шеи, грудной клетки, поясничного отдела.

Указанные телесные повреждения образовались от многократного действия твердых тупых предметов, или при соударении с таковыми, характерные особенности которых не отобразились. При этом, принимая во внимание характер и локализацию телесных повреждений, имеющихся у Потерпевший №1, а именно локализация таковых в различных анатомических областях и плоскостях, можно утверждать, что таковые образовались в результате многократных локальных травматических воздействий и не характерны для образования в результате падения с лестничного марша и соударения со ступенями. 

Принимая во внимание реактивные свойства телесных повреждений: свойства поверхности ссадин, можно утверждать, что указанные выше телесные повреждения образовались в срок за 3-5 суток до момента проведения настоящей экспертизы. 

Телесное повреждение в виде пневмоторакса справа по признаку опасности для жизни и здоровья в момент причинения в соответствии с п. 6.1.10 критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к Приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н, расценивается как причинившие тяжкий вред здоровью.

Телесное повреждение в виде закрытых переломов 6,7,8 ребер справа причинили длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня, что в соответствии с п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к Приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н, расцениваются как причинившие средней тяжести вреда здоровью.

Телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы по типу ушиба головного мозга, а также травматического разрыва барабанной перепонки слева причинило кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня, что в соответствии с п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к Приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н, расценивается как причинившие легкий вред здоровью.

Телесные повреждения в виде множественных ушибов и ссадин в виду поверхностного характера не вызвали расстройства здоровья и в соответствии с п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к Приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н, расцениваются как не причинившие вреда здоровью (л.д. 20-21). 

Согласно заключению эксперта за № 1153 от 27 ноября 2018 года, у ФИО3 имелось телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей в области 1-го пальца правой кисти, выраженного в травматическом отеке, обнаруженное повреждение не связано с причинением расстройства здоровья, не влечет за собой вреда здоровью, причинило физическую боль (п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (л.д. 124-125). 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что присутствующий при осмотре ФИО1 указал на участок местности, находящийся в 5 метрах от ворот его квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где он в ходе возникшего конфликта избил своего сына Потерпевший №1, нанося ему удары ногами по различным частям тела; после чего ФИО3 в вышеуказанной квартире указал на свою жилую комнату, в которой между ним и его сыном Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого его сын Потерпевший №1 нанес ему один удар по руке и когда хотел нанести очередной удар в область лица, то он стал защищаться и нанес своему сыну Потерпевший №1 удар по лицу (л.д. 7-8).

Согласно протоколу 26 РР № 1046082 об административном правонарушении от 06 ноября 2018 года, Потерпевший №1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1. КРФ об АП, за то, что 27 октября 2018 года, примерно в 18 часов 20 минут, в ходе произошедшего конфликта с ФИО11 нанес ФИО11 один удар рукою в область лица, от чего она испытала острую физическую боль (л.д. 30).

Из копии журнала амбулаторных больных ГБУЗ СК «Георгиевская РБ» травматологического отделения следует, что 28 октября 2018 года в 12 засов 00 минут за медицинской помощью обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по 

<

адрес> (л.д. 81-83). 

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, признавая их достаточными и допустимыми, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО3 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 111УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

Суд критически относится к позиции потерпевшего в судебном заседании о том, что тяжкое телесное повреждение он мог получить при падении с лестницы, ведущей на второй этаж дома, а также при падении на кирпичные ступени, когда перелезал через калитку, ведущую во двор их дома, и не принимает их, поскольку они противоречат его показаниям в ходе следствия, оглашенным в судебном заседании, показаниям подсудимого, свидетеля ФИО12, заключению экспертизы, а также показаниям с судебном заседании эксперта ФИО13 о том, что при указанных потерпевшим обстоятельствах причинение телесных повреждений ему невозможно, поскольку локализация телесных повреждений говорит о том, что удары наносились в разные части тела, что невозможно при падении с деревянной лестницы и с калитки. Телесные повреждения образовались именно от нанесения множественных ударов в различные части тела.

С учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО3 умышленно причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

При назначении наказания ФИО3, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его семьи.

Как личность ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. «з, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает ФИО3 в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, его возраст, состояние его здоровья и здоровья его супруги, мнение потерпевшего, который просил строго не наказывать подсудимого, то обстоятельство, что ранее ФИО3 не судим, совершил преступление впервые, совместно с супругой воспитывает внучку, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном которой является его супруга ФИО12

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

ФИО3 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к тяжким преступлениям. 

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, суд не находит оснований для применения к нему ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы. Однако суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления подсудимым, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, противоправное поведении потерпевшего Потерпевший №1 в семье, поскольку из материалов уголовного дела усматривается, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, состоял на учете с сентября 2018 года как лицо, совершившее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, опасные для окружающих; из характеристики, выданной на имя подсудимого ФИО3, усматривается, что в его семье имеет место сложная ситуация в связи с систематическим противоправным поведением сына; согласно имеющейся в материалах уголовного дела характеристики на имя потерпевшего Потерпевший №1, соседи негативно отзываются о его поведении в связи с тем, что он устраивает пьяные дебоши.

Все указанные выше обстоятельства суд признает исключительными, связанными с целью и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ФИО3 более мягкий вид наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, - в виде ограничения свободы. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ИВАШКИНА ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 03 (три) года с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ следующих ограничений: 

1. Не уходить с места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующих суток. 

2. Не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования: Георгиевского городского округа, за исключением выездов в медицинские учреждения по медицинским показаниям.

3. Не менять место постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Обязать ФИО3 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд в течение 10 суток со дня постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Карпенко Т.Г.