<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело 5-95/2024

УИД 79RS0003-01-2024-000692-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2024 г. ЕАО с. Ленинское 

Судья Ленинского районного суда Еврейской АО Щиканов А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, не женатого, детей не имеющего, паспорт 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2024 в 02 часов 40 минут, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, в ходе разбирательства по сообщению КУСП 2086 от 25.11.2024 по факту нанесения побоев ФИО1., мешал сотрудникам полиции, громко выкрикивал, выражал свое недовольство, на законные требования сотрудников полиции прекратить, не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по заявлению о побоях, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом №3ФЗ от 07.11.2011 «О полиции».

Согласно протоколу № 151 об административном задержании от 25.11.2024 ФИО2 был задержан 25.11.2024 в 03 часа 05 минут, был доставлен 25.11.2024 в 03 часов 00 минут. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершенном правонарушении, изложенном в протоколе, признал, с протоколом согласился, пояснил, что находился в алкогольном опьянении, смутно помнит произошедшее, желает извиниться перед сотрудниками полиции.

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.п. 2, 5, 6 ч.1 ст. Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Выслушав ФИО2, который вину признал, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, где ФИО2 собственноручно сделана запись «с протоколом согласен»; рапортами сотрудников полиции о том, что ФИО2 при разбирательстве по сообщению КУСП по факту нанесения побоев оказал неповиновение; протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное и семейное положение, работает, холост, иждивенцев не имеет, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок, предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получателем штрафа является: МОМВД России «Ленинский» по Еврейской автономной области, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя Отделение Биробиджан Банка России//УФК по Еврейской автономной области, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №. 

Квитанцию об оплате необходимо своевременно представить либо направить в Ленинский районный суд ЕАО по адресу: ЕАО, 

<

...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Щиканов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>