2-966/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2019 года 

<

...>

Свердловский районный суд в составе

председательствующий судья Ветрова С.В.

при секретаре Рыжовой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» в лице Костромского филиала Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «СОГАЗ» в лице Костромского филиала Акционерного общества «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор страхования № от 

<

дата> с ответчиком ФИО1.; взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 

<

дата> АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключили договор страхования № от 

<

дата>, который вступил в силу с момента подписания и действует по 

<

дата>. Согласно условиям договора №, страховая сумма - 2405984,91 руб. размер страховой премии на каждый период страхования установлен в п. 4.1.2 Договора страхования. Ответчик уплатил истцу первый страховой взнос в размере 2646,58 рублей. Согласно условиям полиса, очередной страховой взнос по договору страхования в сумме 2624,40 руб. подлежал оплате 

<

дата>, однако данное обязательство исполнено не было, чем существенно нарушены условия договора, повлекшие причинение ущерба АО «СОГАЗ».. 

<

дата> АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № от 

<

дата> в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок. До настоящего времени ответа от ответчика не последовало.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» в лице Костромского филиала АО «СОГАЗ» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещеа судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом: по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, судебное извещение адресатом не получено по неизвестным суду причинам, почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, учитывая письменное согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СОГАЗ» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

На основании пунктов 1 и 3 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Судом установлено, что 

<

дата> между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключен договор страхования № Предметом страхования, в соответствии с п.1.1 договора, является страхование имущественных интересов страхователя (выгодоприобретателя), связанных с владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю, назначенному в соответствии с п.1.4 настоящего договора. Размер страховой премии на каждый период страхования, установленный в соответствии с п. 1.5 Договора страхования, рассчитывается в порядке предусмотренном п. 4.1.2 договора, на начало каждого периода страхования по установленному в настоящем пункте тарифу в процентах от страховой суммы, определяемей в п. 4.1. договора (2405984,91 руб.). Тариф по имущественному страхованию – 0,11% от страховой суммы. Размер первого взноса за первый период страхования составляет 2646,56 руб. и вносится в срок до 

<

дата>.

Пунктом 4.2. договора определено, что страховая премия уплачивается страхователем (выгодоприобретателем) в рассрочку ежегодными (очередными) страховыми взносами, в сроки 29 января каждого календарного года в порядке установленном договором. 

Ответчик уплатил истцу первый страховой взнос в размере 2646,58 руб., о чем свидетельствуют квитанции на получении страховой премии № от 

<

дата> года

Как следует из доводов истца, и не оспорено ответчиком, последующие страховые взносы ФИО1 не уплачены. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. ( ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствие с ч. 2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. 6.2.5 договора страхования в случае задержки страхователем либо неуплаты выгодоприобретателем очередного страхового взноса на срок не более 90 календарных дней с даты, установленной п. 4.2 договора, страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий договор либо перенести срок уплат очередного страхового взноса на срок не более 60 календарных дней для внесения страхователем (выгодоприобретателем) просроченного страхового взноса, предварительно уведомив об этом выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения/переноса срока уплаты страхового взноса. При этом, в случае расторжения договора, он считается досрочно расторгнутым. При переносе страховщиком срока уплаты страхового взноса окончательный срок уплаты страхового взноса считается установленным с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю. 

В соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования, которые являются неотъемлемой частью договора страхования № в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные настоящим договором, Договор страхования прекращает своё действие.

Согласно условиям договора очередной страховой взнос в сумме 2646,58 руб. подлежит оплате в срок до 

<

дата>, данное обязательство ответчиком не исполнено, чем существенно нарушены условия договора. 

<

дата> АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № от 

<

дата>, которое осталось без ответа.

Таким образом, в соответствии с условиями страхового договора отсутствие со стороны страхователя оплаты очередного страхового взноса является выражением его отказа от договора страхования, что влечет за собой как прекращение договора, так и возникающих на его основании обязательств. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора страхования № от 

<

дата>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 

<

дата>. Данные расходы истца в силу приведенной нормы ст.. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» в лице Костромского филиала Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 

<

дата>, заключенный между Акционерным обществом «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья: С.В. Ветрова 

Копия верна: