дело № 2-491/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

23 июля 2020 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Бахтеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель АО «СМП Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.03.2019 года между АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств - 1400 000 рублей сроком на 84 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 28,00 % годовых. Согласно п.17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика. Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному соглашению. Однако в нарушение установленных сроков от ФИО1 денежные средства не поступают. 27.03.2020 года в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения. На основании расчета задолженности, по состоянию на 14.05.2020 года ФИО1 имеет задолженность перед истцом на общую сумму 1385 929,67 руб., из них: просроченный основной долг-1312 000,10руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг-3 011,15 руб., сумма просроченных процентов-70918,42 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 по договору № от 23.03.2019 года задолженность в размере 1385 929,67 руб., из них: просроченный основной долг-1312 000,10руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг-3 011,15 руб., сумма просроченных процентов-70918,42 руб., судебные расходы по делу в сумме 21 129,65 руб., проценты по кредитному договору№ от 23.03.2019 года - 12,00% годовых с 15.05.2020 года по день вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. Представил в суд заявление о признании иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно статье 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом требований статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что 23.03.2019 года между АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 1400 000 рублей, сроком на 84 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 12,00 % годовых.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил денежные средства на счет, открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

С условиями договора и графиком платежей, включающем расчет погашения как кредита, так и процентов за пользование кредитом ответчик был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствуют его подпись.

Соответствующее требование заемщику было направлено 27 марта 2020 г. за №. Требование банка оставлено ответчиком без удовлетворения, доказательств обратного не представлено.

В силу п.4.4.1 Общих условий договора потребительского кредита, кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения денежных обязательств по настоящему Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, в случаях предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, в порядке, предусмотренном Договором, а также, в случае нарушения целевого использования кредита при рефинансировании.

Согласно п.12 кредитного договора № от 23.03.2019 года за неисполнение или ненадлежащие исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 процентного пункта за каждый день просрочки, до даты уплаты Заемщиком Просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления срока исполнения Заемщиком соответствующего обязательства, установленного настоящим Договором, по дату погашения просроченного платежа включительно. Убытки Кредитора, возникшие в связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита, могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, предусмотренной в настоящем пункте Индивидуальных условий.

Из представленного расчёта задолженности следует, что по состоянию на 14.05.2020 года ответчик ФИО1 имеет задолженность перед истцом на общую сумму 1385 929,67 руб., из них: просроченный основной долг-1312 000,10руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг-3 011,15 руб., сумма просроченных процентов-70918,42 руб. 

Расчет задолженности сомнений не вызывает, подтвержден выпиской по счету, заемщик обязательства по своевременному возврату денежных средств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

При таких обстоятельствах, требования АО «СМП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1385929,67 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов по кредитному договору в размере 12 % годовых за пользование кредитом за период с 15.05.2020года по день вступления решения суда в законную силу, исчисляемых от суммы просроченного основного долга в размере 1312 000,10 руб. 

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так как ФИО1 не исполняется обязанность по своевременному возврату займа, требование о досрочном возврате суммы займа ответчиком ФИО1 не выполнена, что является основанием расторжения кредитного договора, суд расторгает кредитный договор № от 23.03.2019 года, заключенный между АО «СМП Банк» и ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются понесенные судебные расходы - в возврат государственная пошлина в размере 21 129 рублей 65 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 23.03.2019 года, заключённый между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № № от 23.03.2019 года, по состоянию на 14.05.2020 года - 1 385 929,67 руб., из них: просроченный основной долг – 1 312 000,10руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 3 011,15 руб., сумма просроченных процентов- 70 918,42 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № № от 23.03.2019 года из расчета 12 % годовых за период с 15.05.2020года по день вступления решения суда в законную силу, исчисленные от суммы просроченного основного долга в размере 1312 000,10 руб. 

Взыскать в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины с ФИО1 – 21 129 руб.65 коп. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения (28 июля 2020 года).

Судья С.Б. Мостовая