Дело № 1-46/19

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 27.06.2019 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Чувикина В.Г., 

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката Егорова В.В., 

при секретаре: Казаковой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, ранее судимого 24.04.1997 Верховным судом Республики Карелия по п.«в» ч.2 ст.105 УК к 15 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26.12.1995 в виде одного года лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 21.12.2012 по отбытии срока наказания, 23.04.2018 г. Протвинским городским судом Московской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21.09.2018 г. по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Приговором Протвинского городского суда Московской области от ФИО2 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ и приговорен к 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Донского городского суда Тульской области от 24.07.2018 в соответствии с Федеральным законом №б4-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с момента освобождения. Одновременно ему установлено административное ограничение в виде запрещения в период административного надзора пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток, два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ФИО2, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, зная об установленном судом в отношении него административном надзоре, будучи надлежащим образом предупрежденным 24.09.2018 старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОМВД России по городскому округу Протвино майором полиции ФИО1 о заведении в отношении него дела административного надзора, а также об административных (временных) ограничениях своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными частью 11 указанного Федерального закона от 06.04.2011 №б4-ФЗ, в том числе, с обязанностью уведомить орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, самовольно оставил место своего жительства (

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>).

Так, 18 января 2019 года в утреннее время (точное время в ходе дознания не установлено) ФИО2 самовольно, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, не имея исключительных личных обстоятельств, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников полиции ОМВД России по городскому округу Протвино, оставил место своего проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, выехал за пределы г.Протвино Московской области и стал проживать по адресу: 

<

адрес>, затем трудоустроившись в 

<

адрес>, стал проживать по адресу: 

<

адрес>, фактически выбыв из- под надзора, надзирающего за ним органа, и не возвращался по месту своего жительства вплоть до 20.05.2019, когда он явился в ОМВД России по г.о.Протвино для производства следственных действий, тем самым, ФИО2 умышленно уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора признал полностью.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Участники судебного разбирательства данную квалификацию не оспаривали.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО3, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, 

<

данные изъяты>, по месту жительства жалоб не имеющего, по месту последнего отбытия наказания характеризующегося удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд относит рецидив преступлений. 

С учетом исследованных данных, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя о возможности исправления подсудимого только путем изоляции от общества. 

Определяя размер наказания, суд руководствуется также положениями ч.2 ст. 68 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и наказание исчислять с 27.06.2019 г.

Зачесть в срок наказания ФИО2 в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время предварительного содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья