2-3890/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Омарова М.А., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения,

У C Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, в размере 191811 рублей, штраф в размере 95905 рублей, расходы за оформление доверенности на представителя 1300 рублей, стоимость экспертизы в размере 10 000 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей, неустойку в размере 149362 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2107, за г/н № рус., под управлением ФИО5, и а/м LEXUS GS300, за г/н № рус принадлежащего ФИО1

В результате указанного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю LEXUS GS300, за г/н №. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована по договору ОСАГО в ООО СК «Согласие» по полису серии ЕЕЕ №.

Виновным лицом в ДТП признан ФИО5, гражданская ответственность которого застрахована в СПАО «Ингострах» по полису серии ЕЕЕ №.

По данному ДТП 15.02.2017г. ФИО1 обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением о страховой выплате с приложением всех необходимых документов.

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному страховому случаю поступила страховая выплата в размере 73800 руб..

Не согласившись с размером страховой выплаты, ФИО1 провел независимую экспертизу в целях определения действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 276200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в страховую компанию с требованием о выплате страховой выплаты в полном объеме, приложив экспертное заключение.

19.04.2017г. по платежному поручению № поступила сумма 10589,50 р.

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № оплачена неустойка 7922,54 рублей.

Следовательно, ООО СК «Согласие» учетом ранее выплаченного недоплатило сумму страхового возмещения в размере 191811 рублей.

Период неустойки составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 82 дней. Таким образом, размер неустойки с учетом ранее выплаченной составит 149362 рублей (191811 руб. х 1% х 82 дн. – 7922,54 руб.).

В пункте 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего –физического лица – об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, данный штраф будет составлять 95905 рублей (191811 х 50. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования доверителя, и просил иск удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО6 исковые требования не признал, и просил отказать в удовлетворении, в случае удовлетворения исковых требований истца в какой-либо части, просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить штраф и неустойку, представительские расходы снизить до 3000 рублей. 

Выслушав мнение сторон, и исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами, а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 ДД.ММ.ГГГГ №-П (далее – Правила страхования),

Из справки о ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2107, за г/н № рус., под управлением ФИО5, и а/м LEXUS GS300, за г/н № рус принадлежащего ФИО1

В результате указанного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю LEXUS GS300, за г/н №. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована по договору ОСАГО в ООО СК «Согласие» по полису серии ЕЕЕ №.

Виновным лицом в ДТП признан ФИО5, гражданская ответственность которого застрахована в СПАО «Ингострах» по полису серии ЕЕЕ №.

По данному ДТП 15.02.2017г. ФИО1 обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением о страховой выплате с приложением всех необходимых документов.

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному страховому случаю поступила страховая выплата в размере 73800 руб..

Не согласившись с размером страховой выплаты, ФИО1 провел независимую экспертизу в целях определения действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 276200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в страховую компанию с требованием о выплате страховой выплаты в полном объеме, приложив экспертное заключение.

19.04.2017г. по платежному поручению № поступила сумма 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № оплачена неустойка 

<

данные изъяты>

Согласно п. 4.22 Положения страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 -4.7 и 4.13 Положения документы в течении 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. 

По делу судом по ходатайству представителя ответчика назначена автотехническая экспертиза, и ее производство поручено экспертам «Фонда Эксперт».

Согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ №

<

данные изъяты> 

Судебная экспертиза транспортного средства, назначаемая в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях определения размера страховой выплаты потерпевшему и (или) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках договора обязательного страхования, проводится в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утверждаемой Банком России, и с учетом положений настоящей статьи.

В соответствии со ст.16.1 ФЗ «Об ОСАГО» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. 

Судом установлено, что ответчик в нарушение требований ст.16.1 ФЗ «Об ОСАГО» выплату требуемой истцом суммы не произвел.

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Как разъяснено в п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере – 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО.

В части взыскания неустойки суд в соответствии со статьей 333 ГК РФ вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. На основании изложенного суд уменьшает сумму неустойки (штрафа) до 5 000 рублей.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» м 

оральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Требования истца о взыскании расходов на нотариуса и проведение экспертизы суд находит обоснованными и в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежащими взысканию с ответчика.

Кроме того, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1190,67 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК Согласие» в пользу ФИО1 

<

данные изъяты>

Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу Некоммерческой организации благотворительный фонд по оказанию Экспертной и юридической помощи «Эксперт» за проведенную судебную экспертизу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «СК Согласие» государственную пошлину в размере 1190,67 (одна тысяча сто девяносто) рублей 67 копеек в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья Омарова М. А. 

Отпечатано в совещательной комнате