Приговор

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 25 декабря 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Кейда С.В., помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Борутенко Ж.В.,

подсудимого ФИО2,

защитников – адвокатов Ага Р.В., представившего удостоверение № 2042, ордер № 3911, Омельчук Л.С., представившей удостоверение № 502, ордер № 2064, 

при секретаре Романовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, работающего в 

<

данные изъяты>-сантехником, женатого, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ – к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком (с учетом продлений постановлениями Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) 1 год 2 месяца, постановлением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен в места лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО2, находился на лестничной площадке пятого этажа подъезда № 

<

адрес> рабочий в 

<

адрес>, где в электрощитке обнаружил сверток с наркотическим веществом, в этот момент у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно и осознанно, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке пятого этажа подъезда № 

<

адрес> рабочий в 

<

адрес>, незаконно, путем присвоения найденного приобрел вещество, массой 0,651 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP(синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он).

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое вещество, массой 0,651 грамма, отнесено к значительному размеру.

Согласно Перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Ранее незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое вещество ФИО2 поместил в правый передний карман джинсов, надетых на нем, и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции в холе отеля «Sky отель» по 

<

адрес>, в присутствии, которых ФИО2 совершил сброс на пол свертка с наркотическим веществом.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 в присутствии двух понятых сотрудником полиции на полу холла отеля 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество, массой 0,651 грамма, ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО2, для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником – адвокатом Омельчук Л.С. поддержано ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не усмотрено препятствий к удовлетворению ходатайства ФИО2 о постановлении приговора в особом порядке, в связи с наличием в деле заключения судебно-психиатрической экспертизы, поскольку оно не ставит под сомнение полное осознание подсудимым условий и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом не вызывающего сомнений в психическом здоровье, адекватного ситуации поведения подсудимого в судебном заседании, выводов исследованного наряду с иными, характеризующими подсудимого материалами, заключения судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 151-153) о том, что хроническим психическим расстройством ФИО2 не страдал и не страдает, во время совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд считает ФИО2 вменяемым. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, женат, работает, раскаивается в содеянном. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО2

Обстоятельством, отягчающим в силу ст. 63 УК РФ наказание, является рецидив преступлений. 

В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание, суд полагает необходимым учесть раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, а также состояние здоровья ФИО2

При определении верхнего предела размера наказания в виде лишения свободы, подлежащего назначению за совершенное преступление, суд полагает необходимым учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; а при определении нижнего предела размера наказания – учесть положения, ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Объективных обстоятельств для применения ст. 73 УК РФ, т.е. для назначения наказания условно, суд не усматривает. Исправление и перевоспитание ФИО2, достижение предусмотренных законом целей наказания в отношении него, суд полагает возможным лишь при назначении наказания в виде лишения свободы реально. 

С учетом обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, а именно данных о том, что он ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, преступление по рассматриваемому делу совершил спустя непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает необходимым, в силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

Отбывание наказания ФИО2 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления настоящего приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения – заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска, числить за Свердловским районным судом г.Красноярска.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, массой 0, 631 грамма (остаточное после проведения исследования и экспертизы), шприц с иглой, хранящиеся, согласно квитанции № (л.д. 50), в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

Председательствующий Я.А. Портнягина