Дело №1-121/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года г.Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Железцовой О.И.,

при секретаре Чекулаеве М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Баевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Подшибякина И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-121/2024 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

установил:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции РФ и со ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

27 июля 2022 года решением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области по гражданскому делу № в пользу ФИО8 с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная удержания с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивая достижением несовершеннолетней ФИО5 совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ год, а затем в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная удержания с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивая достижением несовершеннолетним ФИО11 совершеннолетия.

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал и алименты не выплачивал. 03 апреля 2023 года в ОСП Киреевского района возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ФИО8 с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, определенном вышеуказанным судебным решением.

Однако ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем 24 августа 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 04 сентября 2023 года. В настоящее время ФИО1 административное наказание не отбыл.

ФИО1 должных выводов для себя не сделал, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда без уважительных причин с 09 ноября 2023 года к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей не приступил, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимает, материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывает, уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству, не имеет. 

ФИО1, будучи трудоустроенным с 06 февраля 2024 года до 21 мая 2024 года в 

<

данные изъяты> и имея официальный доход, к уплате алиментов и погашению задолженности, образовавшейся с апреля 2023 года, не приступил, справку с места работы судебному приставу-исполнителю не предоставил, в бухгалтерию предприятия о том, что он является должником по алиментам, не сообщил, умышлено скрывая свое место работы в целях уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов:

- алименты за период с 09 ноября 2023 года по 30 ноября 2023 года в сумме 19172 руб. 27 коп. не уплачивал в период с 01 декабря 2023 года по 31 января 2024 года и далее не платил их в период с 01 февраля 2024 года до даты возбуждения уголовного дела 15 мая 2024 года;

- алименты за период с 01 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года в сумме 26144 руб. не уплачивал в период с 01 января 2024 года по 29 февраля 2024 года (за исключением периода нахождения на лечении с 12 февраля 2024 года по 28 февраля 2024 года) и далее не платил их в период с 01 марта 2024 года до даты возбуждения уголовного дела 15 мая 2024 года;

- алименты за период с 01 января 2024 года по 31 января 2024 года в сумме 26144 руб. не уплачивал в период с 01 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года (за исключением периода нахождения на лечении с 12 февраля 2024 года по 28 февраля 2024 года) и далее не платил их в период с 01 апреля 2024 года до даты возбуждения уголовного дела 15 мая 2024 года;

- алименты за период с 01 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года в сумме 4364 руб. 30 коп. не уплачивал в период с 01 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года и далее не платил их в период с 01 апреля 2024 года до даты возбуждения уголовного дела 15 мая 2024 года.

В результате неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО8 в период с 09 ноября 2023 года по 14 мая 2024 года включительно (за исключением периода нахождения на лечении с 12 февраля 2024 года по 28 февраля 2024 года за ФИО1 образовалась задолженность в сумме 105715 руб. 93 коп. Общая сумма долга составляет 207728 руб. 23 коп.

В результате неуплаты ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей не были обеспечены нормальные материальные условия для развития и существования его несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал его защитник адвокат Подшибякин И.А.

Государственный обвинитель Баева А.А. не возражала против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО5 и ФИО5 – ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, выразила согласие на проведение судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.128, 130), по месту прежней работы – удовлетворительно (т.1 л.д.138, 143), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.124), служил в рядах РА, военнообязанный (т.1 л.д.134, 105-109), к уголовной ответственности привлекается впервые (т.1 л.д.119-120).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание виновным своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.105-109).

Суд не усматривает оснований для признания на основании п.«л» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение преступления в период мобилизации, поскольку совершенное подсудимым преступление не связано с мобилизационными мероприятиями, вопрос о влиянии данного режима на преступные действия подсудимого ни государственным обвинителем, ни дознавателем в обвинительном акте не мотивирован.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, а также отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от наказания, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ, и не находит оснований для применения к нему положений ст.64, 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 10 июля 2024 года