УИД 18RS0011-01-2024-005886-63

дело №2-234/2025

Решение

именем Российской Федерации

15 января 2025 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кирилловой О.В., при секретаре судебного заседания Люкиной Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере 30000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в сети интернет через мобильное приложение или официальный сайт https://money-man.ru//. Для получения займа ответчиком была подана заявка, с целью идентификации и получения логина и пароля для доступа в персональный личный кабинет. Ответчиком была заполнена заявка с обязательным указанием личного номера сотового телефона, личной электронной почты, своих паспортных данных, адреса места регистрации/проживания. Заемщик, не согласившийся с условиями Правил предоставления потребительских займов ООО МФК «Мани Мен», технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. В случае отказа заемщика от присоединения к указанным Правилам предоставления потребительских займов ООО МФК «Мани Мен», заемщик лишается возможности дальнейшего использования сайта, в том числе, функции подачи заявления на предоставление потребительского займа. Таким образом, ответчик ознакомился и в последующем согласился с Правилами предоставления потребительских займов, продолжив оформление займа на сайте. Аналог собственноручной подписи был направлен ответчику посредством СМС-сообщения на его мобильный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления и согласия заемщика с условиями договора займа в личном кабинете. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете ответчика в специальном интерактивном окне индивидуального кода договор займа считается заключенным. Отправка СМС-сообщения, содержащего аналог собственноручной подписи, подтверждается истцом документально, а именно детализацией сообщений, направленных на указанный ответчиком номер телефона. Обязательным условием для оформления договора потребительского займа является привязка банковской карты к личному кабинету ответчика. Получив вышеперечисленные документы, ООО МФК «Мани Мен» произвело перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных ответчиком (п. 17 Индивидуальных условий договора займа). Подтверждение выдачи денежных средств ответчику также подтверждается документально. Таким образом, договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета ООО МФК «Мани Мен» на указанный ответчиком счет. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, в связи с чем у него образовалась задолженность. 09.01.2024 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «М.Б.А. Финансы» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-02-01.24 и выпиской из Приложения №1 к приведенному договору. Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление с требованием погашения задолженности. На направленное уведомление ответчик не отреагировал. Истец ранее обращался к мировому судье судебного участка №1 г. ФИО4 за выдачей судебного приказа на взыскание задолженности. По заявлению ответчика судебный приказ отменен. 18.12.2023 произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы» на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». По состоянию на 07.10.2024 задолженность по договору составляет 55 848,64руб., с учетом ранее произведённых платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), которая включает в себя: 30000руб.- задолженность по просроченному основному долгу, 25428,06руб.- задолженность по просроченным процентам, 420,58руб.- штрафы. Данная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств – с 16.07.2023 по дату уступки прав требования истцу - по 09.01.2024.

Истец на основании ст.ст. 309,310, 809, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55848, 64руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, исковое заявление истца содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным за ОГРН 

<

***>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ. 

Судом установлено, что ответчиком ФИО3 произведена смена фамилии на ФИО3- ФИО6

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. 

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 ст. 421 ГК РФ). 

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ). 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). 

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. 

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". 

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании (пункт 2); микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 3); договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 4).

В силу ч. 2.1 ст. 3 названного Федерального закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". 

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. 

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее по тексту Федеральный закон N 353-ФЗ) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". 

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. 

Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. 

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок регулируются Федеральным Законом "Об электронной подписи" от 06.04.2011 N 63-ФЗ (далее по тексту Федеральный закон N 63-ФЗ). 

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона N 63-ФЗ электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. 

По смыслу ст. 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. 

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 63-ФЗ, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. 

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 63-ФЗ, неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи. 

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона N 63-ФЗ, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. 

В соответствии с офертой на предоставление займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» предложило предоставить ФИО3 заем в размере 30000 руб. на 364 дня в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Сумма, которую ФИО3 будет должен возвратить кредитору в течение срока действия договора, составит 65957,60руб., в том числе 35957,60руб. - проценты за пользование займом. 

Приведенная оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления настоящей оферты заемщик подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной им в СМС-сообщении от кредитора (п. 1.1 оферты). 

В случае акцепта заемщиком настоящей оферты кредитор в течение 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на указанный банковский счет заемщика или банковскую карту, либо через платежную систему Contact (п. 1.2 оферты). 

Акцептуя настоящую оферту, заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей офертой (п. 1.3 оферты). 

Акцептуя настоящую оферту, заемщик подтверждает, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК "Мани Мен", являющиеся составными частями договора займа (п. 1.4 оферты). 

Согласно п. 2.1 оферты проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа. 

Согласно п. 2.3 оферты, в случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору. 

ФИО3 17.06.2023 обратился в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением на предоставление займа на сумму 30 000 руб. на срок до 15.06.2024 включительно, сумма к возврату 65957,60руб., указав, что подтверждает оферту договора займа кодом из смс-сообщения или через входящий звонок (Flash call), полученным на указанный им номер №. Заявление на предоставление потребительского займа подписано электронной подписью. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (кредитор) и ФИО3 (заемщиком) заключены индивидуальные условия договора потребительского займа №, согласно которым кредитор предоставил заемщику денежную сумму в размере 30000 руб. сроком на 364 дня, а заемщик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный заем в установленный срок и уплатить проценты за его использование в размере 182,50% (п. п. 1, 2, 4 индивидуальных условий). Количество платежей по договору: 26, первый платеж в сумме 2536,83руб. уплачивается 01.07.2023. Последующие платежи в сумме 2536,83руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа (п.6 индивидуальных условий). 

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п. 12 индивидуальных условий). 

Заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующими на момент подписания настоящей оферты (п. 14 индивидуальных условий). 

Сумма займа в размере 30 000 руб. предоставляется путем перечисления на банковскую карту заемщика № (п. 17 индивидуальных условий).

Индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны заемщиком простой электронной подписью. 

Из сведений ООО «ЭсБиСи Технологии» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.09 час ФИО1 произведено перечисление денежных средств в размере 30 000 руб. на номер карты № (л.д.32). 

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства в размере 30 000 руб. Факт направления СМС-кодов заемщику, и ввод им пароля ответчиком не оспаривался. 

ФИО5 воспользовался предоставленными денежными средствами. Условия договора займа, размер полученных денежных средств ответчиком не оспорены. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, 17.06.2023 между ООО МФК «Мани Мен» (Займодавец) и ФИО3ым- ФИО6 (Заемщиком) заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть между сторонами заключен договор микрозайма, срок возврата по которому не превышает одного года. 

Ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа, что следует из п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием функционала сайта сети Интернет. 

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления ответчику текста Индивидуальных условий и их принятия ответчиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты. 

Поскольку договор микрозайма был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых была идентифицирована личность ответчика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью ответчика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим ответчику, для идентификации личности последнего. 

Индивидуальные условия отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона и подтверждены кодом электронной подписи. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания. 

Ответчик ФИО3 - ФИО6 располагал полной информацией об условиях заключенного договора потребительского займа и добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные им, в том числе, риск наступления неблагоприятных последствий. 

По результатам рассмотрения заявления ответчика принято решение о заключении договора потребительского займа, сумма займа перечислена ответчику на счет его банковской карты. Ответчику предоставлен займ в электронном виде - через «систему моментального электронного кредитования», то есть онлайн-заем.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Указанное влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее в порядке и сроки, установленные данным договором. 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно п. 13 индивидуальных условий заемщик не запрещает уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. 

Положениями п. 1 ст. 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

09.01.2024 между ООО МФК «Мани Мен» (Цедент) и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы" (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-02-01.24, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения №1 к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к Цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности, в соответствии с законодательством РФ и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников на дату уступки прав требования (п. 1.1 договора) (л.д. 13-15). 

Из Приложения №1 к вышеназванному договору следует, что ООО МФК «Мани Мен» уступил цессионарию права требования уплаты задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, где задолженность по просроченному основному долгу 30 000руб., задолженность по процентам за пользование займом 25428,06 руб., задолженность по штрафам 420,58руб. 

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ПКО «М.Б.А. Финансы» перечислило ООО МФК «Мани Мен» денежные средства по договору уступки права требования (цессии) №ММ-Ц-02-01.24 от 09.01.2024 (л.д.16).

Проанализировав заключенный договор уступки прав требований (цессии) №ММ-Ц-02-01.24 от 09.01.2024, суд приходит к выводу о том, что он соответствует требованиям действующего гражданского законодательства, его содержание позволяет суду сделать вывод о том, что при его заключении сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям, включая собственно передаваемое право, его объем, основания и стоимость, что указывает на соответствие договоров требованиям ст. ст. 432, 434 ГК РФ. Сведений об оспаривании указанного договора суду не представлено. 

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если это не предусмотрено законом или договором. 

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что личность установленного договором уступки прав требования правопреемника имеет существенное значение для ответчика, судом не установлено. 

Таким образом, к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» перешли права кредитора по взысканию задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

09.02.2024 ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» направлено ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 27-28). 

Неисполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ послужило основанием для обращения ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» с иском в суд. 

Из расчета начислений и поступивших платежей по договору следует, что ответчиком в счет погашения задолженности внесены платежи 03.07.2023 – 2131,31руб., 05.07.2023 – 406,39руб., 17.07.2023 -1725,67руб., 02.08.2023- 1208,57руб.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора потребительского микрозайма истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

09.07.2024 мировым судьей судебного участка №1 г. ФИО4 вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен 09.08.2024 в связи с поступившими возражениями от должника. 

В обоснование размера задолженности истец представил расчёт, согласно которому за период 16.07.2023 09.01.2024 у ФИО2 образовалась задолженность по договору займа в размере 55 848,64руб., из которых: 30000руб.- основной долг, 25428,06руб.- проценты, 420,58руб.- пени.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, в нарушение условий договора займа обязательства ФИО7 исполнялись ненадлежащим образом. 

Учитывая, что ответчик свои обязательства перед займодавцем не исполнил, своевременно сумму займа не вернул, доказательств обратного не представил, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 30 000руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Разрешая требования о взыскании процентов, пени суд приходит к следующему.

При проверке договорных условий о размере процентов, подлежащих уплате заемщиком - потребителем за пользование микрозаймом, на предмет их соответствия п. 1 ст. 422 ГК РФ, а также при их фактическом начислении, следует исходить из требований Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и учитывать императивные ограничения, установленные Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". 

На основании ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон N 353-ФЗ) процентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка). 

В соответствии со ст. 6 Федерального закона N 353-ФЗ Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8). 

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа) (часть 10). 

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона РФ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона N 353-ФЗ (в редакции на момент заключения договора между займодавцем и ответчиком), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. 

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту. 

На момент заключения договора займа от 17.06.2023 действовали принятые Центральным Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 октября по 31 декабря 2022 года (применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в II квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами), где для потребительских займов без обеспечения от 181 до 365 дней включительно, в том числе, до 100 000 руб. включительно, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляло 154,555%, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) 206,073%. 

Согласно индивидуальным условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость займа - 182,500%. 

Следовательно, полная стоимость займа по условиям договора, заключенного с ответчиком, не превышает ограничения, установленного ч. 11 ст. 6 Федерального закона 353-ФЗ. 

Пунктом 4 договора потребительского займа сторонами согласованы условия процентной ставки, которые не оспорены и недействительными не признаны.

Согласно п. 4 условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка – 182,50% годовых (0,5% в день), что соответствует положениям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Также из договора займа видно, что он содержит условие п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", что указано на первой странице договора перед индивидуальными условиями договора потребительского займа. 

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа – 17.06.2023, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией на первой странице договора займа перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как установлено судом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

В то же время, общий размер начисляемых процентов, неустойки ограничен и не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. 

В силу пункта 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. 

Как следует из материалов дела, истцом заявлена к взысканию задолженность по процентам в размере 25428,06руб. и 420,58руб. - задолженность по штрафам, что в сумме составляет 25848,64руб.

В силу статьи 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. 

За период с 16.07.2023 по 09.01.2024 заемщиком произведено погашение задолженности по договору займа в размере 5471,94руб. (2131,31+406,39+1725,67+1208,57), что учтено истцом при расчете задолженности.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" максимальная сумма процентов, пени, подлежащая начислению по договору займа, заключенному с ответчиком, составляет 45000руб. (30000*1,5). 

Таким образом, общая сумма начисленных процентов, неустойки соответствует части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". 

В части требования о взыскании неустойки суд исходит из следующего.

Согласно п. 12 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». 

Данное условие договора не противоречит и положениям ст. 330 ГК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Частью 21 ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ установлено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона N 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. 

Судом установлено, что сторонами согласован размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, данный размер соответствует положениям вышеприведенного закона. 

Представленный истцом расчет пени за несвоевременный возврат долга по договору займа в сумме 420,58руб. судом проверен, признан правильным, соответствующим договору займа, а также положениям п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Суд принимает представленный истцом расчет с учетом выплаченных сумм, находит его обоснованным, составленным в соответствии с условиями договора займа. Ответчиком контррасчет суду не представлен. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Вопреки данным положениям закона ответчиком не представлены доказательства об исполнении обязательств по кредитному договору надлежащим образом. 

В связи с изложенным, требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы истца по уплате госпошлины в размере 4000руб. подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (3010,89руб.) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (989,11руб.) 

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 16.07.2023 по 09.01.2024 в размере 55848,64руб., в том числе: просроченный основной долг – 30000руб., просроченные проценты - 25428,06руб., штрафы - 420,58руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Глазовский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено 29 января 2025 года.

Судья О.В. Кириллова