Дело № 2-4936/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 г. г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Амбарцумян Н.В.,

при секретаре Ореховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шир ФИО1 к ПАО СК Росгосстрах о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что по страховому случаю, произошедшему 01.07.2016 года, ему, как потерпевшему, ответчик не выплатил страховое возмещение в установленные законом сроки. Страховое возмещение было выплачено истцу в полном объеме по решению Мирового года судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка от 27.02.2017 года. 

Просил взыскать за просрочку выплаты неустойку в размере 88 631,97 рублей, судебные расходы по оказанию юридической помощи в сумме 15 000 руб., расходы за составление претензии в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей. 

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении, просила взыскать неустойку за период с 05.08.2016г. (21 день после получения заявления) по 01.11.2016г. (день, предшествующий дню частичной выплаты страхового возмещения в размере 41 066 рублей).

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражала против исковых требований, в случае удовлетворения требований просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку, а также снизить до разумных пределов судебные расходы. 

Представитель истца ФИО4 не возражала против снижения размера неустойки, однако возражала против снижения судебных расходов. 

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему. 

Решением Мирового года судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка от 27.02.2017 года, вступившим в законную силу и имеющим в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обязательную силу для рассмотрения настоящего дела, установлено, что 01.07.2016 года в районе 

<

...> в г. Липецке произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген-Поло г.р.з. № находящегося под управлением собственника ФИО3 и автомобиля Тойота-Камри г.р.з№48, принадлежащего на праве собственности Липецкой областной нотариальной палате и находящегося под управлением ФИО6 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. 

Виновным в ДТП признан судом ФИО6, который нарушил п. 13.9 ПДД РФ.

По данному страховому случаю вышеуказанным решением суда с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 взыскано страховое возмещение в размере 29 432,74 руб. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п.21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

При рассмотрении гражданского дела по иску ФИО3 к ПАО СК Росгосстрах о взыскании денежных средств было уставлено, что страховщик не выплатил сумму страхового возмещения в установленный законом срок, в связи с чем, со страховой компании подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования. 

Согласно материалам дела 15.07.2016 г. заявление представителя истца о выплате страхового возмещения получено страховщиком, в тот же день автомобиль истца был осмотрен страховщиком. Срок рассмотрения заявления истекал 04.08.2016 года. 25.07.2016 года истцу была произведена выплата страхового возмещения в размере 45 400 рублей. Претензия получена страховщиком 26.10.2016 г. Далее, 02.11.2016 года истцу была произведена выплата страхового возмещения в размере 41 066 рублей. 

Претензия о взыскании неустойки направлена ответчику и получена 27.04.2017 г. 

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. 

Истец просил взыскать неустойку за период с 05.08.2016г. (21 день после получения заявления) по 01.11.2016г. (день, предшествующий дню частичной выплаты страхового возмещения в размере 41 066 рублей).

Ответчик не оспорил расчет неустойки.

Таким образом, неустойка составит:

70 498,74 руб. (размер страхового возмещения ) х1%х89 дней=62 743,88руб.

Итого общая сумма неустойки составляет 62 743,88 рублей. 

В силу ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, учитывая компенсационную природу неустойки, принимая во внимание ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, суд снижает размер неустойки до 50 000 рублей. 

Истец понес судебные издержки по оплате услуг представителя, почтовые расходы которые подлежат возмещению в силу ст. 98, 100 ГПК РФ. 

Согласно представленным документам истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, а также в размере 3000 рублей за услуги по составлению досудебной претензии. 

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, а также с учетом мнения представителя ответчика суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 8000 руб. 

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 300 рублей за услуги по отправлению почтовой корреспонденции (претензии о выплате неустойки) в адрес ответчика. 

Всего в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере: 50 000 рублей + 8000 рублей + 300 рублей = 58 300 рублей. 

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета, пропорционально части удовлетворенных требований, в размере 1700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Шир ФИО2 денежные средства в сумме 58 300 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход бюджета г. Липецка в размере 1700 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: (подпись) 

Мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.108 ГПК РФ изготовлено 11.07.2017г.