Дело № 2-1070/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бучина В.Д.

при секретаре Мещеряковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ее дочери, ФИО2 В обоснование заявленных требований она ссылалась на то, что в связи с достижением пенсионного возраста она является нетрудоспособной. Вместе с тем, с учетом имеющегося заболевания большая часть пенсии уходит на приобретение лекарств, в связи с чем она находился на иждивении ФИО2, проживая вместе с нем, и не имея иного жилья. Установление данного факта необходимо заявителю для регистрации в служебном жилом помещении, предоставленном ее дочери.

Представитель заявителя ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание явилась, полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица – войсковой части 3705 ФИО4 в судебное заседание явился, не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В п. 2 ч. 2 статьи также указывается, что суд рассматривает дела об установлении факта нахождения лица на иждивении.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», установление факта нахождения на иждивении своей дочери имеет для заявителя юридическое значение, поскольку с доказанностью данного обстоятельства ФИО1 связывает право на предоставление ей жилого помещения совместно с ФИО2, являющейся военнослужащей.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является матерью ФИО2

Из справок УПФР в Ломоносовском районе Ленинградской области (межрайонное) следует, что ежемесячный размер пенсии ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> рубля.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен диагноз 

<

данные изъяты>.

В связи с имеющимся и сопутствующими заболеваниями ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила лечение в ФГБУЗ «Центральная медико-санитарная часть № 38» Федерального медико-биологического агентства России. После прохождения лечения заявителю было рекомендовано применения ряда лекарственных средств, которые были ею приобретены. Из представленных чеков усматривается, что стоимость части приобретенных средств составляет 

<

данные изъяты> рублей 25 копеек, то есть почти половина пенсии ФИО1

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности того обстоятельства, что ФИО1 находится на иждивении своей дочери ФИО2

Принимая во внимание указанные обстоятельства и с учетом непоступления от заинтересованных лиц каких-либо возражений относительно установления факта нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 55 - 57, 194 – 198, ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, 

<

данные изъяты>, на иждивении ФИО2, 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья: