Дело № 2-469/2024 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2024 года с.Исянгулово

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Файрузовой Л.В.,

при секретаре Мухаметовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Соберлик» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Соберлик» ( ООО ПКО « Соберлик») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО « Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ...., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 341000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 25,5 % годовых. Мировым судьей судебного участка по Зианчуринскому району РБ вынесен судебный приказ № 2-715/2017г. о взыскании задолженности в размере 146823, 86руб. ДД.ММ.ГГГГ. банк заключил договор уступки прав требований по кредитному договору с ООО «Сберлик». Определением мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ вынесено определение о замене стороны взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «СберЛик», которое вступило в законную силу 24.05.2019г. По заявлению ООО « Сберлик» 06.03.2023г. мировым судьей судебного участка по Зианчуринскому району РБ вынесен судебный приказ ....г. Определением мирового судьи судебного участка от 17.08.2023года судебный приказ отменен. 18.08.2023г., 18.01.2024г. истец изменил фирменное наименование организации. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 114870,36руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3497,41 рубль.

Представитель истца ООО ПКО « Соберлик» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования не признал, указав, что задолженность по кредитному договору перед ПАО «Сбербанк России» полностью погашена, что подтверждается справкой службы судебных приставов об окончании исполнительного производства. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО « Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор .... по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 163000 рублей сроком на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 25,5 % годовых.

Мировым судьей судебного участка по Зианчуринскому району РБ 02.05.2017г. вынесен судебный приказ ....г. о взыскании задолженности по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика ФИО1 в размере 146823, 86руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2259,22 рубля. 

Определением мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ 08.05.2019 года произведена замена стороны взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «СберЛик», согласно договора уступки прав ( требований) № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка по Зианчуринскому району РБ 06.03.2023г. по заявлению ООО «СберЛик» вынесен судебный приказ ....г. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по возражению ответчика отменен.

Согласно сведений из ЕГРН 18.08.2023 года внесены изменения в наименование юридического лица ООО «СберЛик» на ООО «Соберлик»; 18.01.2024г. внесены изменения в наименование юридического лица ООО «Соберлик» на ООО ПКО « Соберлик».

Из представленного по запросу суда копии исполнительного производства ....-ИП следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Зианчуринского районного отдела судебных приставов исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа .... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 окончено, ввиду того, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 168181,27 руб. Взыскание денежных средств подтверждается: платежным поручением от должника .... от ДД.ММ.ГГГГ. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход .... от ДД.ММ.ГГГГ.), ПД .... от ДД.ММ.ГГГГ.; платежным поручением от должника .... от ДД.ММ.ГГГГ, (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход .... от ДД.ММ.ГГГГ), ПД .... от 22.10.2021г.; платежным поручением от должника .... от 15.09.2021г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход .... от ДД.ММ.ГГГГ), ПД .... от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением от должника .... от ДД.ММ.ГГГГ. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход .... от ДД.ММ.ГГГГ.), ПД .... от ДД.ММ.ГГГГ.; платежным поручением от должника .... от ДД.ММ.ГГГГ. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход .... от ДД.ММ.ГГГГ), ПД .... от ДД.ММ.ГГГГ г.; платежным поручением от должника .... от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход .... от ДД.ММ.ГГГГ), ПД .... от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением от должника .... от ДД.ММ.ГГГГ, (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход .... от ДД.ММ.ГГГГ), ПД .... от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением от должника .... от 16.10.2020г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход .... от ДД.ММ.ГГГГ г., ПД .... от ДД.ММ.ГГГГ.; платежным поручением от должника .... от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход .... от ДД.ММ.ГГГГ), ПД .... от ДД.ММ.ГГГГ.; платежным поручением от должника .... от ДД.ММ.ГГГГ г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход .... от ДД.ММ.ГГГГ), ПД .... от ДД.ММ.ГГГГ.; платежным поручением от должника .... от ДД.ММ.ГГГГ., (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход .... от ДД.ММ.ГГГГ г., ПД .... от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением от должника .... от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход .... от ДД.ММ.ГГГГ), ПД .... от ДД.ММ.ГГГГ.; платежным поручением от должника .... от ДД.ММ.ГГГГ, (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход .... от ДД.ММ.ГГГГ), ПД .... от ДД.ММ.ГГГГ.; платежным поручением от должника .... от ДД.ММ.ГГГГ. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход .... от ДД.ММ.ГГГГ), ПД .... от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением от должника .... от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход .... от ДД.ММ.ГГГГ), ПД .... от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением от должника .... от ДД.ММ.ГГГГ. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход .... от ДД.ММ.ГГГГ), ПД .... от 18.08.2020г.; платежным поручением от должника .... от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход .... от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 420604 от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением от должника .... от 15.07.2021г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход .... от ДД.ММ.ГГГГ), ПД .... от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от должника .... от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход .... от ДД.ММ.ГГГГ), ПД .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что все начисленные платежи по кредиту оплачены.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору отсутствует, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Поскольку исковые требования о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины являются производными от основных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, в их удовлетворении также надлежит отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Соберлик» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Судья Л.В.Файрузова

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2024 года.