Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области 05 февраля 2025 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Гордеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО1 являлся владельцем гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 20,5 кв.м., что подтверждается выпиской из КП НО 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности в установленном законом порядке ФИО1 на указанный гараж не зарегистрировал. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является 

<

данные изъяты> умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о 

<

данные изъяты> №. После смерти ФИО1, было заведено наследственное дело, по которому ФИО2 единолично принял оставшееся после смерти имущество ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу не вошел, так как на него не было зарегистрировано право собственности ФИО1 Однако, после смерти ФИО2 фактически принял все оставшееся после смерти ФИО1 имущество, в том числе гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с момента смерти последнего несет бремя его содержания, осуществляет капитальный и текущий ремонт, постоянно пользуется гаражом. Иных лиц, претендующих на указанный гараж, не имеется. Единственным наследником ФИО1 является ФИО2 Право собственности на гараж не было зарегистрировано за умершим ФИО1, в установленном законом порядке ввиду отсутствия в деле документа - основания, а именно справки 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ По тому же основанию нотариус не включил указанный гараж в наследственную массу. Таким образом, отсутствие документа-основания в архиве повлекло за собой нарушение прав истца, он лишен возможности получить имущество в порядке наследования и, соответственно, лишен возможности зарегистрировать свое право на указанное имущество. В связи с чем, ФИО2 просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадь 20,5 кв.м.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательств извещен надлежащим образом. 

Ответчик администрация г. Дзержинска Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлен отзыв. 

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КП 

<

данные изъяты> Право собственности было зарегистрировано в реестровой книги на основании справки 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником 

<

данные изъяты> очереди, принявшим наследство, является 

<

данные изъяты> ФИО2 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО2 принял наследство после смерти 

<

данные изъяты> ФИО1 путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу.

Вместе с тем, в связи с отсутствием документа-основания (справки 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) на гараж, принадлежащий ФИО1, указанное недвижимое имущество не было включено в наследственную массу.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на гараж, расположенный расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 20,5 кв.м., не зарегистрировано.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Закона о государственной регистрации недвижимости, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровый №, площадь 20,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Власов

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья____________________Секретарь ________________«___»_______________20__г.