Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

24 октября 2023 года г. Канск Красноярского края

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре ФИО3,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Канского межрайонного прокурора ФИО4,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6, представившего ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, место рождения ФИО1 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, в браке не состоящей, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей неофициально, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО2, находящейся возле магазина «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, обнаружившей в кармане своей куртки, сотовый телефон марки «Honor 10i 128 Gb», принадлежащий знакомому Потерпевший №1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона Потерпевший №1 Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2, находясь возле магазина «Продукты» по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Honor 10i 128 Gb» стоимостью 10000 рублей, с защитным стеклом, с чехлом-книжкой, с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле2» материальной ценности для потерпевшего не представляющими. С похищенным сотовым телефоном ФИО2 с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. Впоследствии похищенным сотовым телефоном ФИО2 распорядилась в личных, корыстных целях.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением и возмещением причиненного ущерба. При этом потерпевший пояснил, что ФИО2 просила у него прощения, ущерб возместила, он ее простил, материальных претензий к ФИО2 не имеет. 

Подсудимая ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела, пояснила, что ущерб потерпевшему возмещен, она примирилась с потерпевшим, в содеянном раскаивается, вину признает, попросила прощения у потерпевшего. 

Защитник – адвокат ФИО6 ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, поддержал. 

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не возражал.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Заслушав участников судебного заседания, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, вину признала и раскаялась, ущерб потерпевшему возместила полностью, примирилась с потерпевшим, и согласна на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда. 

Вещественные доказательства: 

- копию договора комиссии № КМ014000 от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты стоимости похищенного имущества хранить в материалах уголовного дела;

- коробку от сотового телефона марки «Honor 10 i» оставить у Потерпевший №1

Копию постановления направить подсудимой, потерпевшему и Канскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья ФИО14