ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

23 апреля 2024 г. г. Пятигорск

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко Владимир Юрьевич (

<

...>), при секретаре Беликове Р.Н., рассмотрев в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 9 февраля 2024 г. 61 АГ № 830294, около 12 час. 00 мин. тех же суток на возле дома 35 по улице Кутахова с. Малокирсановка Ростовской области ФИО1 управлял автомобилем УАЗ 151443 с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Указанные действия были квалифицированы инспектором ДПС по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. 

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не явился.

При этом в ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину не признал и пояснил, что государственные регистрационные знаки № были выданы на автомобиль УАЗ 

<

данные изъяты>, принадлежащий войсковой части 

<

данные изъяты> установленным порядком.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как видно из копии свидетельства о регистрации транспортного средства серии №, списков автомобилей войсковой части №, подлежащих к перерегистрации на государственные регистрационные знаки на 2023-2024 г.г., выписки из распоряжения Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии Российской Федерации от 25 января 2024 г., на автомобиль УАЗ 

<

данные изъяты>, принадлежащий войсковой части №, выдавались и оформлялись установленным порядком государственные регистрационные знаки № регион.

Изложенное выше также подтверждается ответом на запрос заместителя начальника управления ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 22 апреля 2024 г., согласно которому указанные государственные регистрационные знаки были 9 февраля 2024 г. удалены из базы данных розыска специальной продукции как ошибочно введенные.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения не является доказанной, поскольку представленные в суд доказательства объективно подтверждают, что он управлял транспортным средством с действующими государственными регистрационными знаками, выданными и оформленными установленным порядком.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу.

С учетом изложенного, полагаю необходимым производство по данному делу на основании положения п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 и ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Государственные регистрационные знаки №, находящиеся на ответственном хранении в МО МВД России «Матвеево-Курганский», по вступлению настоящего постановления в законную силу – возвратить в войсковую часть №. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Ю. Федоренко