РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Белом С.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-63 \2019 по иску ФИО3 к Администрации Одинцовского района Московской области, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского района Московской области, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. 

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО1.

Длительное время она с отцом не общалась, о его смерти узнала в октябре 2018 года. 

Таким образом, поскольку она не знала о смерти своего отца, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС 

В судебное заседание истец ФИО3 явилась, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. 

Ответчик представитель Администрации Одинцовского района Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. 

Суд, выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходящийся отцом истцу, что подтверждается свидетельством о смерти и свидетельством о рождении. ( л.д.8-11)

Наследственным имуществом после смерти ФИО1 является квартира, находящаяся по адресу: АДРЕС, земельный участок площадью 1200 кв.м, находящийся по адресу: АДРЕС денежные средства на счетах.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 открыто нотариусом Одинцовского нотариального округа ФИО2 15.01.2018 года. 

Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО1 обратился ФИО4 и ФИО5 ( л.д.26-27))

12.09.2018 года нотариусом Одинцовского нотариального округа ФИО2 ответчику ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС земельный участок площадью 1200 кв.м, находящийся по адресу: АДРЕС денежные средства на счетах. ( л.д53-55 ) 

ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. ( л.д.11)

Истец в обосновании своих требованиях указал, что длительное время не общалась с отцом из-за конфликтных отношений родителей, отношения с отцом не были близкими, а родственники отца не сообщили о его смерти, о смерти отца узнала только в октябре 2018 года от сотрудника Пенсионного фонда. 

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти ее отца, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок. 

В соответствии со ст. 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны заботиться о своих родителях. Родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя (тем более, когда они являются родителями и детьми).

Судом установлено, что ФИО3, знала о месте регистрации и проживании своего отца ФИО1, имела возможность узнать о судьбе ФИО1, кроме того, являясь ближайшим родственником наследодателя, при наличии с отцом нормальных отношений, обязана знать о его смерти и открытии наследства. Вместе с тем, истец указанных действий не совершил, не предпринял мер к получению сведений о состоянии здоровья близкого родственника.

Доводы истца о сокрытии наследниками сведений о смерти наследодателя не может быть отнесено к уважительным причинам для восстановления срока для принятия наследства, поскольку указанные причины не связаны с личностью наследника, пропустившего срок для принятия наследства.

При проявлении должной степени заботы и беспокойства о наследодателе, то есть проявляя интерес к судьбе своего отца и при наличии такого интереса, истец мог своевременно узнать о смерти отца, о времени и месте открытия наследства и, соответственно, мог реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Истцом вопреки положению ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти ФИО1, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3, 

Разрешая требований о признании права собственности на квартиру в 

порядке наследования по закону, суд исходит из следующего, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии уважительности причин восстановлении срока для принятия наследства, наследственные права ФИО4 оформлены, ему в установленном порядке выданы свидетельства о праве на наследства по завещанию, его право не оспорено, то оснований для удовлетворения данных требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Администрации Одинцовского района Московской области, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца. 

Федеральный судья: Н.В.Лосева