Дело № 5-151/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

18 марта 2021 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (паспорт 

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.2.2 Закона Псковской области от 04 мая 2003 года № 268-оз «Об административных правонарушениях на территории Псковской области,

о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в квартире по месту своего жительства, расположенной в 

<

адрес>, в ходе ссоры из чувства личной неприязни, умышленно нанес побои Потерпевший №1, а именно: нанес ей один удар стеклянной тарой из-под сахара по голове, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде подкожной гематомы в области головы слева, которые не нанесли вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в ходе судебного заседания не участвовал, будучи надлежаще уведомленным о дне и месте его проведения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, назначение наказания ФИО1 оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Новосокольнический» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день в 21 час 17 минут в ДЧ ОП по 

<

адрес> поступила карточка № от оператора 112 о том, что в службу 112 обратилась Потерпевший №1 и сообщила о том, что ее избил сожитель;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес ей побои, причинив физическую боль, в связи с чем просила привлечь ФИО1 к ответственности, согласно действующего законодательства;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа между нею и 

<

данные изъяты> ФИО1 в квартире последнего, расположенной в 

<

адрес>, произошло ссора. В ходе конфликта ФИО1 взял в руку стеклянную тару, в которой хранился сахарный песок, которой ударил ее в область головы, отчего она почувствовала сильную физическую боль. О произошедшем ею было сообщено в органы внутренних дел;

- актом медицинского освидетельствования Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая была направлена оперативным дежурным ДЧ ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Новосокольнический» на медицинское освидетельствование на предмет выявления телесных повреждений, в ходе освидетельствования дежурным врачом ГБУЗ «Бежаницкая МБ» филиал «Локнянский» у Потерпевший №1 были зафиксированы жалобы на головокружение, а также зафиксированы телесные повреждения в виде гематомы в области головы слева;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, имеющееся у Потерпевший №1 телесное повреждение в виде подкожной гематомы в области головы слева, произошло от действия твердого тупого предмета, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, оценивая показания ФИО1, исследованные в судебном заседании объяснения потерпевшей, имеющиеся в материалах дела иные доказательства, суд считает доказанным факт нанесения побоев потерпевшей, которые не причинили последней вреда здоровью, кроме того действия ФИО1 не содержат признаков уголовного деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

ФИО1 в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, ранее привлекался административной ответственности, однако совершил административное правонарушение через продолжительное время после совершения предыдущих правонарушений, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, имеет постоянное место жительства и источник дохода, в связи с чем, суд полагает целесообразным подвергнуть ФИО1 административному штрафу. 

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа — МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области, КПП 601101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 58626101, номер счета получателя платежа – 40101810400001010002, банк получателя: отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, отделение Псков, БИК 045805001, наименование платежа — штраф, КБК 18811601061010101140, УИН № (протокол об административном правонарушении 60 АП №).

Копию постановления направить для сведения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический», потерпевшей Потерпевший №1

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок