Дело № 5-1103/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2024 года г. Чехов Московской области

Судья Чеховского городского суда Московской области Карабан С.В., при секретаре Коровкиной О.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

01.09.2024 года в 12 час. 58 мин. по адресу: 

<

...>, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «№, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству «Шевроле-Лачетти» г.р.з№ под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшемуся по главной дороге, совершив с ним столкновение, в результате чего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью, не оспорила обстоятельств, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, в содеянном раскаялась, просила назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку на её иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, лишение ее права управления транспортными средствами негативно скажется на их жизни, посещении ими секций и кружков. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в результате ДТП ему были причинены повреждения – ушибленная рана головы, а также повреждено его транспортное средство, которое до настоящего времени не восстановлено. Также, потерпевший пояснил, что не настаивает на строгом наказании ФИО1

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №1, ФИО4, ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается: 1. У Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружено следующее повреждение: ушибленная рана волосистой части головы на границе лобной и теменной области; 2. не исключено образование повреждения, указанного в п. 1, незадолго до обращения за медицинской помощью, в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ. 3. повреждение, указанное в п. 1, образовалось от воздействия твердого тупого предмета по механизму удара. Характер, механизм и локализация повреждения (п. 1) не исключает его образования в условиях дорожно-транспортного происшествия. 4. Повреждение, указанное в п. 1, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 21 суток, расценивается как легкий вред здоровью, что соответствует п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человека» (приложение к приказу №н от24.04.08г).

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу. 

Таким образом, вина ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие у неё на иждивении двоих несовершеннолетних, 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности ФИО1, раскаявшейся в содеянном, а так же, учитывая цели наказания, суд считает возможным применить к ФИО1 в качестве меры наказания административный штраф, полагая возможным сохранить ей право управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты:

получатель УФК по МО (ОМВД России по г.о. Чехов), банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 504801001, р/с 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46784000, ОКТМО 46784000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450244010004050.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: /подпись/ С.В. Карабан