Дело № 2 - 380/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» октября 2018 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дробаха Ю.И.

при секретаре Александровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, по кредитной карте №, умершего заемщика, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым Банк предоставил ФИО6 кредит в сумме 212471 рубль, под 17,9% годовых, на срок 30 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Факт заключения Кредитного договора № и получения ФИО6 денежных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика. Согласно п.3.1 Общих условий кредитования, погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дата, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты- в последний календарный день месяца). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер полной задолженности по кредитному договору №, составляет 245193 рубля 71 копейка, из них задолженность по процентам - 50100 рублей 25 копеек (в том числе просроченные- 36960 рублей 03 копейки, просроченные на просроченный долг- 13140 рублей 22 копейки), задолженность по кредиту - 195093 рубля 46 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» приняв от ФИО6 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал ему банковскую карту Visa Credit Momentum №. Согласно п.1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте, Банк предоставил ФИО6 возобновляемый лимит кредита в размере 20000 рублей. В последующем, в соответствии с п.5.2.5 Условий, Банк произвел увеличение доступного лимита по Кредитной карте. Согласно п.5.6 Общих условий ежемесячно до наступления даты платежа, клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. В соответствии с п.4 и п.12 Индивидуальных условий и тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа -36% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитной карте составил: общая сумма задолженности - 50051 рубль 34 копейки (в том числе просроченный основной долг – 39818 рублей 93 копейки, просроченные проценты- 10232 рубля 41 копейка).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер, кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться. Жизнь Заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно ответу страховой компании от ДД.ММ.ГГГГ, в страховой выплате отказано, так как смерть Заемщика не обладает признаками страхового случая. Согласно ответу нотариуса Бурейского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Заемщика на основании претензии Банка заведено наследственное дело, от наследника ФИО2 поступило заявление об отказе от наследства. Согласно заявления- анкеты на получение кредита и информации имеющейся в распоряжении Банка, родственниками заемщика являются: ФИО2 – супруга, ФИО3- дочь; ФИО1- дочь. Имущество, приобретенное в собственность ФИО2, в период брака с ФИО6, является совместной собственностью супругов. Так как ФИО2, ФИО3, ФИО1 входят в круг наследников первой очереди, они являются потенциальными наследниками Заемщика, принявшими наследство. 

Просил суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 245193 рубля 71 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5651 рубль 94 копейки. Задолженность по кредитной карте № в сумме 50051 рубль 34 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1701 рубль 54 копейки.

Определением Бурейского районного суда от 13.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1, представителя третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

В письменном отзыве на исковое заявление ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 с исковыми требованиями не согласились, указали, что с момента смерти наследодателя ФИО6 и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства. Имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования пгт.Талакан, которое и должно отвечать по долгам ФИО6 перед ПАО «Сбербанк России».

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем присуждения исполнения обязательства в натуре, возмещения убытков.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. 

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно индивидуальным условиям «потребительского кредита» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 был предоставлен Банком кредит в размере 212471 рубль 00 копеек сроком на 30 месяцев с даты фактического предоставления под 17,90 процентов в год.

Заемщик ФИО6 обязался возвратить кредитору - банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора. 

Из индивидуальных условий «потребительского кредита» № от ДД.ММ.ГГГГ, и графика погашения Кредита, являющего неотъемлемой частью кредитного договора, следует, что погашение кредита и уплата начисленных процентов заемщиком ФИО6 должны производиться ежемесячно в размере 8836 рублей 67 копеек, начиная с 14.01.2017 года. 

Кредитором – банком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены полностью, что подтверждается копией лицевого счета, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ банком на счет заемщика ФИО6 был перечислен кредит в сумме 212471 рубль 00 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, общая задолженность по кредитному договору составляет 245193 рубля 71 копейка, из них задолженность по процентам - 50100 рублей 25 копеек (в том числе просроченные- 36960 рублей 03 копейки, просроченные на просроченный долг- 13140 рублей 22 копейки), задолженность по кредиту - 195093 рубля 46 копеек.

Сумма задолженности по оплате по данному кредитному договору в части суммы основного долга доказана в полном объеме материалами дела: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился к истцу с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты. На основании указанного заявления ФИО6 была оформлена и выдана банковская карта Visa Credit Momentum № в соответствии с которой, истец предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 20000 рублей, под 25,9 % годовых. В соответствии с условием кредитования счета ФИО6 обязался возвратить полученный кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме.

Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте Visa Credit Momentum №, лимит кредита составляет 20000 рублей, (в последующем, Банк произвел увеличение доступного лимита по Кредитной карте), (срок действия карты указан на карте), с процентной ставкой по кредиту 25,9 % годовых, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемой клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты. Срок возврат общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата клиентом общей задолженности, в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением договора. Банком обязательства по кредитной карте Visa Credit Momentum №, перед ФИО6 выполнены полностью, что подтверждается отчетом по кредитной карте. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum № составил 50051 рубль 34 копейки (в том числе: просроченный основной долг – 39818 рублей 93 копейки, просроченные проценты- 10232 рубля 41 копейка). Сумма задолженности по оплате по данной кредитной карте доказана в полном объеме материалами дела: индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом исковых требований. 

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из искового заявления, после смерти заемщика ФИО6, кредитные обязательства перестали исполняться. 

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчики ФИО2 – супруга (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3- дочь; ФИО1- дочь, умершего заемщика ФИО6

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что смерть наследника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Материалами наследственного дела № года открытого к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что наследственное дело отрыто на основании претензии кредитора- Дальневосточного банка ПАО Сбербанк. Наследники ФИО6 с заявлениями о принятии наследства не обращались. От супруги ФИО6- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от наследства причитающегося ей после смерти ФИО6

Сообщением МО МВД России «Бурейский» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за ФИО6 на момент его смерти зарегистрировано транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак № За ФИО2 транспорт не зарегистрирован. 

Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация на объекты недвижимости ФИО2 и ФИО6

Сообщением МКУ Администрации рп. Талакан № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в Администрации п. Талакан отсутствуют сведения (документы) подтверждающие право собственности, а так же переход права на объекты недвижимости имеющиеся у ФИО6 Безвозмездная передача недвижимого имущества в порядке приватизации за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО6 не осуществлялась. 

Согласно документов предоставленных ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области», за ФИО2 недвижимое имущество не зарегистрировано, что подтверждается договором купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых 

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 была продана ФИО8

Сообщением ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что договор страхования в отношении ФИО6 был заключен только на случай смерти застрахованного лица в результате несчастного случая. Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти ФИО6 являются: шок эндотоксический, перитонит острый, рак желудка, то есть смерть застрахованного лица наступила в результате заболевания. В связи с чем, у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания для признания заявленного события страховым случаем и произведения страховой выплаты. В связи с чем, основания для выплаты страхового обеспечения по данному событию отсутствовали. 

Таким образом, хотя на момент смерти наследодателя ФИО6 в его собственности имелся автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак № ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 являясь наследниками первой очереди по закону, в права наследования не вступили, доказательств обратного, материалы дела не содержат, в связи с чем, суд полагает, что на них не может быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя ФИО6

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований заявленных к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО1 надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитной карте №, умершего заемщика, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Ю.И. Дробаха