1-250/2021

66RS0024-01-2021-001770-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

город Верхняя Пышма 07 июля 2021 года

Верхнепышминский городской Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Колесовой Ю.С., 

при секретаре Анисимовой С.В., с участием 

государственного обвинителя – Медведевой М.А., 

потерпевшего Г, 

защитника– адвоката Маликовой Н.О., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, а именно, что 23.03.2021 около 05:00 час. в общежитии по адресу: 

<

адрес>, похитил принадлежащую Г. стиральную машинку марки «ВЕКО», причинив последнему материальный ущерб на сумму 7587 руб. 34 коп., при этом его действия были очевидны для вахтера общежития Х, которая требовала вернуть похищенное имущество. 

В судебном заседании потерпевшим Г заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности за примирением сторон. Подтвердил возмещение имущественного вреда, отсутствие материальных претензий к подсудимому.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Пояснил, что ущерб возместил потерпевшему в полном объеме и принес извинения.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства защитника.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Причиненный преступлением вред полностью возмещен им путем возврата похищенного имущества, принесения извинений. 

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вред, причиненный преступлением возмещен, материальных претензий к ФИО1 не предъявлено, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – стиральную машинку «ВЕКО» следует оставить в распоряжении Г 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления постановления в законную силу следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.25 УПК РФ, прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – стиральную машинку «ВЕКО» оставить в распоряжении Г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Верхнепышминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Ю.С. Колесова