Дело № 1-285/2020

УИД 91RS0003-01-2020-006698-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2020 года гор. Симферополь

Центральный районный суд гор. Симферополя Республик Крым в составе председательствующего – судьи Можелянского В.А., с участием прокурора – Виноградова С.В., обвиняемого – ФИО1, защитника – адвоката Рошка М.Я., при секретаре Артыкбаевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 328 УК Российской Федерации,

установил

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, совершил использование заведомо подложного документа, а также уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 20 по 30 мая 2019 года, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя преступный умысел направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, в нарушение требований действующих правовых актов: Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», статьи 59 Конституции Российской Федерации, достиг преступной договорённости с иным лицом, которое пообещало за денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей способствовать ФИО1 в получении не соответствующей действительности медицинской документации, свидетельствующей о наличии у ФИО1 заболевания, препятствующего прохождению военной службы.

В период с 25 по 30 июня 2019 года, около 17 часов, ФИО1, находясь возле военного комиссариата Симферопольского района и гор. Алушта расположенного по адресу: 

<

...>, реализуя преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа и уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, получил от иного лица заведомо подложные документы в виде справок ГБУЗ РК «Центр крови» от 25 июня 2019 года и от 26 июня 2019 года на свое имя, в которых содержались заведомо ложные сведения о наличии у ФИО1 заболевания «Гепатит В». 

В период с 25 по 30 июня 2019 года, около 11 часов, ФИО1, находясь в военном комиссариате Симферопольского района и гор. Алушта, расположенном по адресу: 

<

...>, реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и на использование заведомо подложного документа в виде справок ГБУЗ РК «Центр крови» о состоянии своего здоровья, действуя умышленно, предоставил врачебной комиссии, полученные от иного лица подложные справки ГБУЗ РК «Центр крови» 25 июня 2019 года и от 26 июня 2019 года на свое имя, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания «Гепатит В», препятствующего прохождению военной службы в соответствии с п. «а» ст. 9 расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. N 565).

Следователь следственного отдела по Центральному району гор. Симферополь Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю лейтенант юстиции ФИО4 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и показал, что в ходе предварительного следствия он добровольно пожертвовал в доход государства денежную сумму, что, по его мнению, должно возместить материальный ущерб причиненный совершением преступлений. Кроме того ФИО1 в судебном заседании подтвердил своё согласие на прекращении в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации. 

Прокурор и защитник в судебном заседании поддержали ходатайство следователя.

В ходе рассмотрения ходатайства следователя суд убедился в том, что действия ФИО1 верно квалифицированы:

по ч. 3 ст. 327 УК Российской Федерации, как использование заведомо подложного документа;

по ч. 1 ст. 328 УК Российской Федерации, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Указанные преступления отнесены законодателем к преступлениям небольшой тяжести.

Совершение указанных преступлений обвиняемым ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, в результате совершения преступлений материальный ущерб причинён не был, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии с требованиями ст. 76.2 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание мнение следователя, прокурора, обвиняемого, защитника и учитывая то обстоятельство, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не привлекался к уголовной ответственности, добровольно сделал пожертвование материального характера в доход благотворительного фонда «Память поколений», о чем имеется квитанция № 39 от 05 июня 2020 года (л.д. 185), суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело, назначив обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде штрафа. 

При определении размера судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК Российской Федерации, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половины максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК Российской Федерации.

При этом суд принимает во внимание тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, его имущественное и семейное положение.

Суд считает необходимым разрешить вопрос о мере пресечения обвиняемого и судьбе вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК Российской Федерации и руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.2 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство следователя следственного отдела по Центральному району гор. Симферополь Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю лейтенанта юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 328 УК Российской Федерации – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 328 УК Российской Федерации – прекратить на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации.

Применить в отношении ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате судебного штрафа: 

Получатель денежных средств УФК по Республике Крым (Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю №.

Назначение платежа: Дело № 1-285/2020; УИД 91RS0003-01-2020-006698-95; дата принятия решения о штрафе 02 октября 2020 года; лицо, с которого проводится взыскание – ФИО1.

Обязать ФИО1 уплатить судебный штраф в течение трёх месяцев со дня вступления этого постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок производство по уголовному делу в отношении него будет возобновлено в общем порядке.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства – хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Можелянский В.А.