ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь 21 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Дробина М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, гражданина Украины, проживает по адресу 

<

адрес обезличен>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

дата обезличена> в 18 часов 50 минут, находясь около 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> употребил наркотическое вещество без назначения врача, согласно акту медицинского освидетельствования на наркотическое опьянение 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> у него выявлено состояние опьянения. 

ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и просил назначить наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела: объяснением свидетелей, протоколом об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>, рапортом участкового инспектора.

Факт потребления ФИО1 наркотического средства объективно подтверждается актом медицинского освидетельствования 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, из которого следует, что состояние опьянения у ФИО1 установлено на основании положительных результатов химико-токсилогических исследований. В исследованном биологическом обхъекте обнаружено наркотическое вещество пиррамидиновалерофенон.

Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача не имеется.

Таким образом, вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он, являясь иностранным гражданином, употребил наркотические средства без назначения врача. 

Согласно ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действие ФИО1, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 имеет вид на жительство иностранного гражданина, с 

<

дата обезличена> состоит в браке, его жена ФИО2 является гражданкой Российской Федерации, согласно ее паспорту, они имеют общего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, имеющую вид на жительство иностранного гражданина. ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается уведомлением о постановке на учет физического лица в МИФНС России № 11 по СК № 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни.

В постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).

В рассматриваемом случае обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без применения выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 2 ст. 6.9, ст. 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа - УФК по СК (УМВД России по городу Ставрополю), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банк России по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК - 18811690040046000140, КПП 263501001 - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Л. Дробина