О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Калужского районного суда 

<

адрес> Шлыкова Т.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Учреждению здравоохранения «

<

данные изъяты> №», Союз «Торгово-промышленная палата 

<

адрес>» о признании права на дополнительный отпуск с вредными условиями труда, признании недействительной карты специальной оценки условий труда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Учреждению здравоохранения «

<

данные изъяты> №», Союз «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» о признании права на дополнительный отпуск с вредными условиями труда, признании недействительной карты специальной оценки условий труда.

Исковое заявление ФИО1 принято к производству, по нему возбуждено гражданское дело и присвоен №.

Кроме того, в производстве Калужского районного суда имеются гражданские дела № по иску ФИО4 к Учреждению здравоохранения «

<

данные изъяты> №», Союз «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» о признании права на дополнительный отпуск с вредными условиями труда, признании недействительной карты специальной оценки условий труда и № по иску ФИО5 к Учреждению здравоохранения «

<

данные изъяты> №», Союз «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» о признании права на дополнительный отпуск с вредными условиями труда, признании недействительной карты специальной оценки условий труда.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был постановлен на обсуждение вопрос об объединении указанных гражданских дел.

Участники процесса не возражали против объединения гражданских дел по искам ФИО1, ФИО4, ФИО5 к Учреждению здравоохранения «

<

данные изъяты> №», Союз «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» о признании права на дополнительный отпуск с вредными условиями труда, признании недействительной карты специальной оценки условий труда.

В соответствии с пунктом 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Исследовав материалы указанных гражданских дел, судья приходит к выводу, что сторонами по данным искам являются одни и те же лица с одинаковыми исковыми требованиями, в связи с чем, с учетом мнения сторон, дела подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел. 

Руководствуясь статьями 151, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить гражданские дела № по иску ФИО1 к Учреждению здравоохранения «

<

данные изъяты> №», Союз «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» о признании права на дополнительный отпуск с вредными условиями труда, признании недействительной карты специальной оценки условий труда, № по иску ФИО4 к Учреждению здравоохранения «

<

данные изъяты> №», Союз «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» о признании права на дополнительный отпуск с вредными условиями труда, признании недействительной карты специальной оценки условий труда, № по иску ФИО5 к Учреждению здравоохранения 

<

данные изъяты> №», Союз «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» о признании права на дополнительный отпуск с вредными условиями труда, признании недействительной карты специальной оценки условий труда, в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу №.

Судья ФИО6