23RS0056-01-2024-000487-73

Дело № 2-320/2024

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

с.Успенское 14 мая 2024 года

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего – судьи Израиловой О.Н.,

при секретаре Федоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ФИО2 о признании бездействия противоправным в отношении неопределенного круга лиц и понуждении к исполнению обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей 

У С Т А Н О В И Л :

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании бездействия противоправным в отношении неопределенного круга лиц и понуждении к исполнению обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей, в котором указывает что, в октябре 2023года в адрес Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю поступили сведения (от 17.08.2023 № 59-07.2-06-10725/23) о реализации молочной продукции на территории Успенского района хозяйствующим субъектом – индивидуальным предпринимателем ФИО1, адрес регистрации: 

<

адрес> не зарегистрированным в информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации. 

Согласно полученной информации из Государственной информационной системы мониторинга товаров ИП ФИО3, не зарегистрирована в информационной системе мониторинга в товарной группе молочная продукция. Продажа товара без регистрации в информационной системе мониторинга оставляет широкий простор для злоупотреблений хозяйствующим субъектом, включая реализацию нелегальной продукции (фальсифицированной, не учтённой). Кроме того, данное действие не позволяет покупателю узнать прослеживаемость товара в системе маркировки И самостоятельно удостовериться В легальности - 7 происхождения товара, а также получить сведения как о самом товаре. так и о его производителе. Указанная в обращении информация свидетельствует о признаках нарушений - обязательных требований, а именно: подп. а) п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 15.12.2020 № 2099 «Об утверждении Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении молочной продукции» (далее Правила). 

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 49 Федерального закона от 31.07.2020 года №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле» заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю ИП ФИО3, объявлено предостережение от 16.10.2023 № 1689 о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено осуществить регистрацию в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации молочной продукции, в соответствии с указанными выше Правилами. Предостережение о недопустимости обязательных требований от 16.10.2023 № 1689 размещено на сайте генеральной прокуратуры РФ 

16.10.2023 в ЕПГУ (сведения об информировании контролируемого лица в ЕПГУ), вместе с тем, информация о выполнении обязательных требований в адрес территориального отдела (

<

...>) от ИП ФИО3 не поступала.

В январе 2024 года в адрес территориального отдела поступило обращение гражданки О. (вх. №23-02-12/ж-28-2024 от 31.01.2024) о нарушении прав потребителя при оказании услуг розничной торговли в магазине «Рандеву» ИП ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, реализации пищевой продукции: сыра спагетти «Лабинский» упакованного в пленку, сметаны расфасованной в полимерные контейнеры, без маркировки, содержащей сведения о дате выработки, сроке годности, изготовителе продукции и месте его нахождения, что не позволяет в полной мере идентифицировать указанную продукцию и ее состав, обеспечивать возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции. Указанные доводы были подтверждены путем сбора доказательств (фотографий вывески магазина, маркировки товара, кассового чека и т.п.). Из анализа полученной информации установлено, что доводы изложенные в обращении содержат признаки нарушения обязательных требований при продаже пищевой продукции ИП ФИО3 по указанному выше адресу.

В связи с изложенным, истец просит суд:

Признать бездействие ИП ФИО3 противоправным в отношении. неопределенного круга потребителей, в части реализации в магазине «Рандеву» по адресу: 

<

адрес> молочной продукции: сыра спагетти «Лабинский» упакованного в пленку, сметаны расфасованной в полимерные контейнеры с нарушением прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации о товаре (услуге): без маркировки, содержащей сведения о дате выработки, сроке годности, изготовителе без предоставления потребителю необходимой и достоверной маркировочной информации, согласно требований п.п.1, 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1«О защите прав потребителей»; ч.1 ст.10, ч.13 ст. 17 ТР ТС № 021/2011; п. 1ч. 4.1, п.5 ч.4.12 ст.4 ТР ТС № 022/2011; абз. 2п. 30, абз. 2 п.47, п.86 ТРТС 033/2013. 

Обязать ИП ФИО3, не позднее чем в недельный срок от даты вступления в законную силу решения суда, в случае удовлетворения заявленных требований, прекратить нарушение прав потребителей, своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о реализуемом товаре (услуге); обеспечить реализацию молочной продукции, в том числе расфасованной организацией розничной торговли (в отсутствии потребителя) на потребительской упаковке или на прикрепленной к ней этикетке, с предоставлением потребителю необходимой и достоверной маркировочной информации, содержащей сведения, согласно требований п.п.1, 2 ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей»; ч. 1 ст. 10, ч. 13 ст. 17 ТР ОТ м. 1ч. 4.1. п. 59. 4.12. ст. 4 ТР.ТС № 022/2011: аб3. 2 п. 30, абз. 2 п. 47, п. 86 ТРТС 033/2013. 

Обязать ИП ФИО3, довести до сведения потребителей Решение Успенского районного суда в десятидневный срок с момента вступления его в законную силу, путем вывешивания соответствующего решения в обозримом и доступном для потребителей месте, по месту фактического осуществления деятельности ИП ФИО3 в магазине «Рандеву» по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о согласии с исковыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и в данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При этом последствия признания иска ответчику известны, о чем так же указано в заявлении о признании иска. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу положений п.2 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать бездействие ИП ФИО2 противоправным в отношении. неопределенного круга потребителей, в части реализации в магазине «Рандеву» по адресу: 

<

адрес> молочной продукции: сыра спагетти «Лабинский» упакованного в пленку, сметаны расфасованной в полимерные контейнеры с нарушением прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации о товаре (услуге): без маркировки, содержащей сведения о дате выработки, сроке годности, изготовителе без предоставления потребителю необходимой и достоверной маркировочной информации, согласно требований п.п.1, 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1«О защите прав потребителей»; ч.1 ст.10, ч.13 ст. 17 ТР ТС № 021/2011; п. 1ч. 4.1, п.5 ч.4.12 ст.4 ТР ТС № 022/2011; абз. 2п. 30, абз. 2 п.47, п.86 ТРТС 033/2013. 

Обязать ИП ФИО2, не позднее чем в недельный срок от даты вступления в законную силу решения суда, в случае удовлетворения заявленных требований, прекратить нарушение прав потребителей, своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о реализуемом товаре (услуге); обеспечить реализацию молочной продукции, в том числе расфасованной организацией розничной торговли (в отсутствии потребителя) на потребительской упаковке или на прикрепленной к ней этикетке, с предоставлением потребителю необходимой и достоверной маркировочной информации, содержащей сведения, согласно требований п.п.1, 2 ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей»; ч. 1 ст. 10, ч. 13 ст. 17 ТР ОТ м. 1ч. 4.1. п. 59. 4.12. ст. 4 ТР.ТС № 022/2011: аб3. 2 п. 30, абз. 2 п. 47, п. 86 ТРТС 033/2013. 

Обязать ИП ФИО2, довести до сведения потребителей Решение Успенского районного суда в десятидневный срок с момента вступления его в законную силу, путем вывешивания соответствующего решения в обозримом и доступном для потребителей месте, по месту фактического осуществления деятельности ИП ФИО3 в магазине «Рандеву» по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14.05.2024 года.

Председательствующий