КОПИЯ

Дело №... 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года 

<

АДРЕС>

Орджоникидзевский районный суд 

<

АДРЕС> в составе:

председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новогор-Прикамье» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ООО «Новогор-Прикамье» обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС> за период с февраля 2022г. по июль 2022г. в размере 2222,30 рублей с каждого, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обосновании иска указав, что в период с февраля 2022г. по июль 2022г. (включительно) ООО «Новогор-Прикамье» предоставляло коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

АДРЕС>. Собственниками данного жилого помещения по 1/2 доли в праве собственности являются ФИО1 и ФИО2. На указанных лиц открыты лицевые счета. ФИО1 умер 17.05.2023г. Просит заявленные требования удовлетворить. 

Определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района 

<

АДРЕС> требования ООО «Новогор-Прикамье» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг выделены в отдельное производство и переданы по подсудности в Орджоникидзевский районный суд 

<

АДРЕС> (л.д.14).

Заочным решением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района 

<

АДРЕС> от 24.07.2023г. с ФИО2 в пользу ООО «Новогор-Прикамье» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС> за период с февраля 2022г. по июль 2022г. в размере 2222,30 рублей, исходя из принадлежащей ему 1/2доли в праве собственности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В настоящее время ООО «Новогор-Прикамье» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС> за период с февраля 2022г. по июль 2022г. в размере 2222,30 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Представитель истца – ООО «Новогор-Прикамье» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. ).

Протокольно определением суда от 26.09.2023г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен - ФИО2, в качестве 3-его лица – ФИО2 АзА..

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил.

Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества.

Согласно п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> по 1/2 доли в праве собственности являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. ).

На указанных лиц открыты лицевые счета в ООО «Новогор-Прикамье». В период с февраля 2022г. по июль 2022г. (включительно) Общество предоставляло коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

АДРЕС>

ФИО1 умер 17.05.2023г., что подтверждается свидетельство о смерти (л.д. ).

Определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района 

<

АДРЕС> требования ООО «Новогор-Прикамье» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг выделены в отдельное производство и переданы по подсудности в Орджоникидзевский районный суд 

<

АДРЕС> (л.д.14).

Заочным решением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района 

<

АДРЕС> от 24.07.2023г. с ФИО2 в пользу ООО «Новогор-Прикамье» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС> за период с февраля 2022г. по июль 2022г. в размере 2222,30 рублей, исходя из принадлежащей ему 1/2доли в праве собственности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Как следует из справки отдела ЗАГС, ФИО2 и ФИО2 являются сыновьями ФИО1 (л.д. ).

Из материалов наследственного дела №... следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя ФИО1 - ФИО2 (л.д.).

Наследственное имущество ФИО1 состоит из:

1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – комнату с частью вспомогательных помещений, расположенную по адресу: 

<

АДРЕС>6; 

земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, коллективный сад 

<

АДРЕС> (л.д.).

ФИО2 от принятия наследства отказался.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума N 9). 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума N 9). 

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга наследодателя основаны на законе, подлежат удовлетворению, поскольку ФИО2 являясь наследником ФИО1 принял наследство и соответственно долги, которые подлежат взысканию в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. 

При указанных обстоятельствах, стоимость перешедшего наследственного имущества к ФИО2 позволяет взыскать с него задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС> за период с февраля 2022г. по июль 2022г. в размере 2222,30 рублей

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В виду того, что требования истца удовлетворены, с ФИО2 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «Новогор-Прикамье» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 как с наследника умершегоФИО1 пользу ООО «Новогор-Прикамье» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2022г. по июль 2022г. в размере 2222,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд 

<

АДРЕС>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.Е. Макашина

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2023г.