Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ 

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

с участием представителя истца АО "Россельхозбанк" ФИО1,

при секретаре Шарай Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к ФИО2, ФИО3, о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, - 

У С Т А Н О В И Л:

АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с них солидарно основного долга в размере 8 666 рублей 48 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 593 рубля 23 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 111 рублей 20 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 76 рублей 04 копеек, а всего 10 446 рубля 95 копеек; о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с них солидарно срочной задолженности в размере 384 828 рублей 19 копеек, основного долга в размере 57 842 рублей 89 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 113 010 рублей 69 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 6 433 рублей 38 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 12 614 рублей 15 копеек, а всего 574 529 рублей 30 копеек. Также банк просил взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 9 049 рублей 76 копеек. В обоснование иска банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключено кредитное соглашение №, путём присоединения заёмщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам № (далее – Правила 1) и подписания Соглашения 1 об индивидуальных условиях кредитования. Правила 1 и Соглашение 1 составляют договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику ФИО2 кредит на неотложные нужды в размере 130 000 рублей на 60 месяцев под 18,75% годовых (пп. 2, 7 соглашения), что подтверждается выпиской по лицевому счёту заёмщика. В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению 1 банк ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО3 договор поручительства №. Условиями Соглашения 1 предусмотрено погашение кредита в соответствии с графиком платежей: ежемесячно, дифференцированными платежами, не позднее 10 числа. Ответчик ФИО2 в нарушение условий договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, свои обязательства по соглашению не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 4.7. Правил 1 банк вправе требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе обязательства возвратить кредит и уплатить проценты заемщик обязуется платить неустойку в порядке, предусмотренном п. 6.1. Правил 1. Кроме того, п.п. 7.1., 7.2. Правил 1 Соглашение 1 действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по нему. В случае расторжения Соглашения 1 существующие к такому моменту обязательства ответчика сохраняют свою силу до момента их полного исполнения. Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключено кредитное соглашение №, путём присоединения заёмщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту "Кредит пенсионный" (далее – Правила 2) и подписания Соглашения 2 об индивидуальных условиях кредитования (далее – Соглашения 2). По условиям Соглашения 2 банк предоставил ответчику ФИО2 кредит на неотложные нужды в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,25% годовых (п.п. 1, 2, 4 соглашения 2), что подтверждается выпиской по лицевому счёту заёмщика. Условиями Соглашения 2 предусмотрено погашение кредита в соответствии с графиком платежей: ежемесячно, не позднее 20 числа, аннуитетными платежами по 11 482 рубля 47 копеек. Ответчик ФИО2 в нарушение условий договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, свои обязательства по Соглашению 2 не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 4.7. Правил 2 банк вправе требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе обязательства возвратить кредит и уплатить проценты заемщик обязуется платить неустойку в порядке, предусмотренном п. 6.1. Правилами 2. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возвращении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требования банка не исполнены. Согласно условиям договора истец вправе требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов (п. 4.7, 4.7.1 Правил). В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по договору, банк вынужден обратиться за судебной защитой своих прав.

В судебном заседании представитель истца АО "Россельхозбанк", в соответствии со ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования: просил расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков солидарно основной долг в размере 8 666 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 593 рубля 23 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 111 рублей 20 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 76 рублей 04 копеек, а всего 10 446 рубля 95 копеек; расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по данному кредитному соглашению в размере 574 529 рублей 30 копеек. Представитель истца изложил доводы аналогично вышеописанному.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте извещены надлежаще, причину неявки в суд не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из соглашения №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" (кредитором) и ФИО2 (заёмщиком), следует, что банк предоставил ФИО2 кредит на неотложные нужды в размере 130 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,75% годовых. Это соглашение заключено в письменной форме в соответствии с требованиями п. 1 ст. 820 ГК РФ. Согласно п.п. 10, 11 Соглашения и графику платежей, ФИО2 должен был ежемесячно не позднее 10-го числа вносить в счёт погашения задолженности дифференцированные платежи. Пунктом 9 Соглашения 1 предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, заёмщик предоставляет кредитору поручительство физического лица. Во исполнение данного пункта Соглашения, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 заключён договор поручительства №, согласно которому поручитель ФИО3 приняла на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение ФИО2 всех обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 1.7, 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Договор поручительства совершён в письменной форме, в соответствии со ст. 362 ГК РФ, содержит все существенные условия, предусмотренные законодательством для договоров данного вида, прямую ссылку на кредитный договор, в обеспечение которого выдано поручительство, и его условия – сумму кредита, срок его возврата, процентную ставку, порядок погашения кредита и уплаты процентов, неустойку.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Из соглашения №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" (кредитором) и ФИО2 (заёмщиком), следует, что банк предоставил ФИО2 кредит на неотложные нужды в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,25% годовых. Данное соглашение заключено в письменной форме в соответствии с требованиями п. 1 ст. 820 ГК РФ. Согласно п. 6 Соглашения 2 и графику платежей, ФИО2 должен был ежемесячно не позднее 20-го числа вносить в счёт погашения задолженности аннуитетные платежи в размере 11 482 рублей 47 копеек. 

Выдача ФИО2 вышеуказанных кредитов подтверждается выписками по счётам №, №, не оспаривается ответчиками. ФИО2 воспользовался заёмными денежными средствами, однако с ДД.ММ.ГГГГ перестал исполнять свои обязательства по Соглашению 2, а с ДД.ММ.ГГГГ – по Соглашению 1. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. 

Исходя из того, что ответчиками не исполняются свои обязательства по вышеназванным договорам, в соответствии с приведёнными нормами закона, условиями кредитных соглашений, истец имеет право требования досрочного возврата всей оставшейся неуплаченной суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, № банк направил ФИО4 требования о досрочном погашении задолженности по кредитам, однако эти требования ответчиками проигнорированы. 

Согласно расчёту, представленному банком, общая сумма задолженности ФИО2 и ФИО3 перед банком по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 10 446 рублей 95 копеек, а общая сумма задолженности ФИО2 перед банком по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 574 529 рублей 30 копеек. Указанный расчёт судом проверен, является обоснованным и правильным. 

Доказательств возврата кредитов, погашения задолженности по кредитам, неправильности расчётов, ответчиками суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Так как обязательства, предусмотренные кредитными соглашениями, не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной он может быть расторгнут по решению суда. 

Допущенные со стороны ответчиков неоднократные нарушения условий кредитных соглашений суд признает существенными, полагает, что при таких обстоятельствах они подлежат расторжению. 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд банком уплачена государственная пошлина в размере 9 049 рублей 76 копеек, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, - 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества "Россельхозбанк" удовлетворить. 

Расторгнуть кредитные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённые между АО "Россельхозбанк" и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно, в пользу акционерного общества "Россельхозбанк" задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 446 (десять тысяч четыреста сорок шесть) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества "Россельхозбанк" задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 529 (пятьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества "Россельхозбанк" в счёт возмещения судебных расходов 9 049 (девять тысяч сорок девять) рублей 76 копеек. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Савинов Н.Н.