ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 12:30

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Кудинова Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

привлеченного к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны. Ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

В Тарумовский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ст. УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3, в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вину свою ФИО1 признал полностью и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, в 

<

адрес> РД, по 

<

адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес супруги.

Из протокола об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, в 

<

адрес> РД, по 

<

адрес> находился в состоянии алкогольного

опьянения, нарушил общественный порядок,

выразившийся в явном неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес супруги, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, который не отрицает факт совершения правонарушения, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1, признание им вины и раскаяние в совершении правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок содержания под арестом исчислять с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ (с момента административного задержания).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Тарумовского районного суда РД Э.А.Кудинова