Дело №5-36/2019 УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2019 года 

<

адрес>

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Ярусова А.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, индивидуального предпринимателя, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требования сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут ФИО1 находясь 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил требование № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в срок до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не удалил покрытие передних боковых стекол, ограничивающее обзорность с места водителя на автомашине 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела, не явился. В направленном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут, ФИО1 находясь напротив 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил требование № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в срок до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не удалил покрытие передних боковых стекол, ограничивающее обзорность с места водителя на автомашине 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.

В протоколе ФИО1 в графе объяснения, собственноручно указал о согласии с вмененным правонарушением. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, требованием от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении, а также иные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, - в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также иные обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. 

Учитывая обстоятельства дела в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты документа для уплаты штрафа:

№

№ 

№

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Ярусова