Дело №2-91/2020

УИД 68RS0016-01-2020-000034-35 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2020 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Борисова О.А.,

при секретаре Володиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился к администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере 1/257 доли, расположенную в земельном участке с кадастровым номером № адрес: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования. Указав, что приходится родным сыном и наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ Ч.. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ его мама после смерти бабушки истца-Г. унаследовала земельную долю, находящуюся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СХПК «Мучкапский».Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, общей площадью 9,53 га, в земельном участке с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования и зарегистрировала свое право собственности на данную земельную долю в установленном законом РФ порядке в Управлении росреестра по Тамбовской области. Являясь наследником после смерти матери распорядился её имуществом и передал земельную долю в аренду ИП главе КФХ ФИО2, где находится по настоящее время. К нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, он не обратился ввиду юридической неграмотности.

Все лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, в заявлении, поступившем в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили удовлетворить исковые требования. 

Представитель ответчика администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем в суд, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования, признает в полном объеме, о последствиях признания иска ей известно и понятно.

Третье лицо ИП глава КФХ ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении, поступившем в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере 1/257 доли, расположенную в земельном участке с кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А. Борисова