№ 2а-1135/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 03 мая 2018 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при секретаре Даниловой К.Б., 

с участием представителя административного истца (ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области) ФИО1, административного ответчика ФИО2 и прокурора – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Варгулевича М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 26 УФСИН России по Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 14 августа 2013 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждён по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием исправительной колонии строгого режима и отбывает наказание в исправительной колонии № 26 УФСИН России по Волгоградской области. 

В Красноармейский районный суд города Волгограда поступило административное исковое заявление ФКУ ИК - 26 УФСИН России по Волгоградской области об установлении ФИО2 административного надзора, обоснованное тем, что в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, имеет взыскания. 

В ходе судебного разбирательства представитель административного истца и прокурор вышеуказанное административное исковое заявление – поддержали, а административный ответчик ФИО2 – не возражал против удовлетворения вышеуказанного административного искового заявления.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные в распоряжение суда документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор (п. 1 ч. 1), если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч. 3).

Согласно ст. 5 того же Федерального закона в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 – административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 того же Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как усматривается из характеристики на ФИО2, данной администрацией исправительного учреждения:

за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на период предварительного расследования содержался в СИЗО-5, где поощрений не получал, один раз привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора, в период с 13 марта 2014 года по 31 марта 2014 года - отбывал наказание в ЛИУ-23, где получил одно взыскание, с 19 сентября 2013 года по 13 марта 2014 года и с 31 марта 2014 года по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области, за время отбывания наказания получил тридцать два взыскания, поощрений не получал, 12 января 2016 года за систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания был признан злостным нарушителем, 09 февраля 2016 года переведён на строгие условия отбывания наказания, не выполняет программы психологической коррекции своей личности, не участвует в психологических тестах и тренингах, мероприятия воспитательного характера не посещает, из проводимых с ним бесед выводов для себя правильных не делает, вину признал полностью, но в содеянном искренне не раскаивается, наказание считает несправедливым, занимает негативную позицию, не стремится порвать с уголовной субкультурой и криминальным сообществом, в неформальных криминальных сообществах не состоит, участия просветительских занятиях с другими осуждёнными и в профилактике недопущения беспорядков и нарушениях условий отбывания наказания со стороны других осуждённых - не принимает, дружеские отношения поддерживает с осуждёнными отрицательной направленности, в коллективе осуждённых не пользуется уважением, находится под влиянием других осуждённых, в общественной жизни колонии и отряда участия не принимает, цели уголовного наказания в отношении него не достигнуты, своё поведение и взгляды на жизнь он не пересмотрел, характеризуется как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания (л.д. 5). 

Из предоставленных ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области справок о поощрениях и взысканиях и иных документов из личного дела осуждённого ФИО2 усматривается, что:

за весь период отбывания наказания он получил 32 взыскания (в 2013 году - четыре, в 2014 году - восемь, в 2015 году - шесть, в 2016 году - шесть, в 2017 году - восемь), в том числе с водворением в штрафной изолятор и в помещение камерного типа (за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания: нарушение формы одежды, нарушение распорядка дня, был невежлив с администрацией исправительного учреждения, иные нарушения), указанные взыскания – не сняты и не погашены (л.д. 6),

за все время отбывания наказания он поощрений не получал (л.д. 6),

12 января 2016 года он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 12), 

09 февраля 2016 года - переведён на строгие условия отбывания наказания.

Таким образом, поскольку ФИО2 осуждён за особо тяжкое преступление, а в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, он подпадает под категорию лиц, в отношении которых в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, в связи с чем, с учётом всех вышеуказанных данных о его поведении в период отбывания наказания, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области об этом подлежит удовлетворению.

Поскольку в соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и о предлагаемых к установлению видах административных ограничений, с учётом конкретных обстоятельствах дела (данных о личности ФИО2, характера и степени общественной опасности преступления, за совершение которого он осуждён, характера допущенных им нарушений установленного порядка отбывания наказания), а также характера возможного профилактического воздействия предлагаемых к установлению административных ограничений, суд считает возможным установить ему административный надзор на более краткий, чем предлагает администрация исправительного учреждения, срок с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без установления иных предлагаемых административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворив административный иск ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области частично, установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на 2 (два) года 4 (четыре) месяца, установив ему административные ограничения:

обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещение на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении административных исковых требований в части установления административного надзора на срок свыше 2 лет и 4 месяцев, установления второй обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, запрещения на выезд за пределы определённой территории и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица - отказать. 

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица (либо его представителя) с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица (либо его представителя) по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» обязанности, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Гужвинский

Решение в окончательной форме изготовлено – 03 мая 2018 года.

Председательствующий С.П.Гужвинский