19RS0001-02-2019-008303-74

Дело № 2-6961/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года г. Абакан 

Абаканский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре Шуваловой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, действующего на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ФИО2 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее ПАО «МРСК Сибири») обратился в суд иском к ФИО2 о расторжении договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.08.2017, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по договору в сумме 10037,50 руб., судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18.08.2017 между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО2 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка № В п.п. 6, 8 определены обязанности сторон договора, по выполнению мероприятий, указанных в технических условиях, без исполнения которых невозможно осуществить технологическое присоединение. Ответчик обязательства по договору в части исполнения п. 11 технических условий исполнены не были, что нарушает п. 6, 8 договора. Ссылаясь на ст. 307, 401 ГК РФ представитель истца указывает, что до настоящего момента от ответчика уведомление о выполнении технических условий в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения не поступало, у ПАО «МРСК Сибири» имеются правовые основания к расторжению договора. П.10 договора установлен размер платы за технологическое присоединение, который составляет 550 рублей. В связи с невыполнением заявителем своих обязательств сетевая организация вправе обратиться в суд с иском о выплате заявителем неустойки, которая за период с 19.12.2017 по 19.12.2018 составляет 10037,50 руб. 

Определением Абаканского городского суда от 23.12.2019 принят отказ представителя истца ПАО «МРСК Сибири» ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о расторжении договора № от 18.08.2017, производство по делу в указанной части прекращено. 

В судебное заседание представитель ПАО «МРСК Сибири» ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3., действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что почтовые уведомления не получали, просили снизить размер неустойки в связи с его несоразмерностью нарушению прав.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 утверждены «Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Правила). 

Согласно п. 7 Правил устанавливается следующая процедура технологического присоединения: а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, б) заключение договора; в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя; д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности; е) составление акта об осуществлении технологического присоединения.

Пунктом 16.3 Правил предусмотрено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Срок исполнения мероприятий является одним из существенных условий договора об осуществлении технологического присоединения.

Как установлено в ходе судебного заседания, что 18.08.2017 между ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» и ФИО2 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно договору, Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого дома заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимаюших устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,38 кВ.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер участка №

Пунктом 5 предусмотрен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 4 месяцев со дня заключения настоящего договора.

В пункте 8 договора предусмотрены обязанности заявителя: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на Заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий.

Пунктом 9 договора стороны согласовали условие, в силу которого заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

Пунктом 10 договора предусмотрено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике РХ от 26.12.2016 № 20-п и составляет 550 руб.

Таким образом, между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО2 возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В исковом заявлении представитель истца указал, что ФИО2 не выполнены требования п. 11 Технологических условий, в ПАО «МРСК Сибири» уведомление о выполнении технических условий в соответствии с договором в установленный сторонами срок не поступало.

Поскольку доказательств обратному не представлено, у суда нет оснований не доверять доводам истца, подтвержденных материалами дела.

Пунктом 16(6) Правил предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

- заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

- заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Принимая во внимание, что ФИО2 в нарушение положений раздела 2 договора № от 18.08.2017 не выполнила обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, что препятствует исполнению ПАО «МРСК Сибири» своих обязательств по договору, при отсутствии у энергоснабжающей организации обязательств, которые она должна исполнить ранее выполнения обязательств ответчиком, в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, п. 16(5), 16 (6) Правил, суд расценивает неисполнение обязательств по договору ответчиком более 12 месяцев с момента истечения установленного срока как существенное нарушение условий договора.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную договором № от 18.08.2017.

Пунктом 17 договора предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения обязательств по настоящему договору, в случае, если оплата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществлении мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Данное условие договора сторонами не оспорено и недействительным не признано, соответствует положениям действующего законодательства.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, находит его соответствующим требованиям п.6 договора № от 18.08.2017, арифметически верным и размер неустойки равной 10037 руб. 50 коп. (550*5%*365 дн. (с 19.12.2017 по 19.12.2018).

Вместе с тем, согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Суд принимает во внимание, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности носит компенсационный характер и не может являться основанием неосновательного обогащения стороны.

В связи с чем, принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ, отсутствие сведений о наличии неблагоприятных последствий неисполнения ответчиком обязательств по договору для истца, суд находит размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства и уменьшает ее размер до 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. 

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от 23.08.2019 ПАО «МРСК Сибири» оплатило государственную пошлину в размере 401,50 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, при этом сам факт снижения судом неустойки не влечет снижения размера подлежащей взысканию неустойки, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ПАО «МРСК Сибири» расходы по уплате государственной пошлины в размере 401,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества (ПАО) «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» («МРСК «Сибири»), ИНН №, ОГРН №, неустойку по договору технологического присоединения № от 18.08.2017 в размере 500 руб., судебные расходы в размере 401 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший решение.

Председательствующий А.Н. Берш

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2019