Уголовное дело № 1-86/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2020 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия, в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – Байкальского транспортного прокурора Добренова И.А.,

адвоката Плаксиной М.Л., представившего удостоверение № "№ обезличен" и ордер № "№ обезличен"

при секретаре Чойжижаповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

"Дата обезлична" в 12 часов 10 минут, у ФИО1, находящегося в микрорайоне "Адрес обезличен", на участке местности в 125 метрах в северо-восточном направлении от ГБОУ «Республиканская кадетская школа – интернат», расположенного по "Адрес обезличен" сложился прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – гашиш. Действуя умышленно, с этой целью, ФИО1 в этот же день, в период с 12 часов 13 минут до 12 часов 17 минут, находясь в том же месте, собрал верхушечные части и листья с кустов дикорастущей конопли, которые положил на фрагмент ткани. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 "Дата обезлична" в период с 12 часов 17 минут до 12 часов 22 минут, находясь в том же месте, перетер ладонями сорванные верхушечные части и листья с пяти высохших кустов дикорастущей конопли, тем самым приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,60 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. После этого, ФИО2 завернул незаконно приобретенный гашиш во фрагмент ткани и положил во внутренний карман куртки, где незаконно хранил до "Дата обезлична". В этот день, в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 25 минут в помещении для досмотра, расположенном на первом этаже здания железнодорожного вокзала "Адрес обезличен" в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 указанное выше наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части постановления, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания следующих свидетелей.

Свидетель Ц показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ФИО3 МВД России на транспорте. "Дата обезлична" в 21:55 им совместно с сотрудником полиции М по имеющейся оперативной информации на привокзальной площади железнодорожного вокзала "Адрес обезличен" был установлен ФИО1 Подойдя к нему, он и М представились, предъявили свои служебные удостоверения, и он попросил предъявить документы. ФИО1 предъявил документы, при этом было заметно, что он сильно нервничал, волновался, на вопросы отвечал неуверенно, у него были красные глаза, шел резкий запах алкоголя изо рта. В связи с этим, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2. Перед проведением личного досмотра ФИО2, он задал вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. ФИО2 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра, во внутреннем правом нагрудном кармане куртки им было обнаружено вещество похожее на наркотическое средство с характерным запахом конопли, которое было изъято и помещено в бумажный конверт (л.д. 43-45).

Свидетель М дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ц (л.д. 107-110).

Свидетель К показал, что "Дата обезлична" около 22 часов он и К находились в здании железнодорожного вокзала "Адрес обезличен". В это время к ним подошел сотрудник полиции и пригласил принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина. Они согласились, и прошли в помещение для досмотра на первом этаже здания вокзала, где находился второй сотрудник полиции Ц, а также мужчина средних лет, у него были красные глаза, который назвал свою фамилию ФИО2. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности им и досматриваемому гражданину. Затем сотрудник полиции приступил к личному досмотру ФИО2, в ходе которого во внутреннем правом верхнем кармане одетой на ФИО2 куртки, обнаружил удостоверение ветерана боевых действий и твердый кусочек темного цвета со специфическим запахом, который был изъят, упакован и опечатан (л.д. 100-102).

Свидетель К дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К (л.д. 103-106).

В порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи со смертью оглашены показания ФИО1, согласно которых 15.09.2018 года примерно в 17 часов он приехал в г. Улан-Удэ, и на такси проехал до микрорайона Стеклозавод к другу в гости. "Дата обезлична" он решил ехать в "Адрес обезличен". Около 12 часов он вышел из дома и решил прогуляться. Он прошел по дороге около 400 метров, дошел до поля, недалеко от указанного места по ул. Воронежская находится школа-интернат. Около 12 часов 10 минут, находясь в этом месте, он увидел 5 кустов высохшей дикорастущей конопли, и решил изготовить из нее наркотическое средство гашиш. В 12 часов 13 минут он сорвал верхушечные части и соцветия с пяти высохших кустов дикорастущей конопли, которые перетер руками, и образовалась пыль. Тряпку с пылью он завернул и положил в нагрудный карман надетой на нем куртки и впоследствии поехал в г. Северобайкальск на поезде. 20.09.2018 года в 09 часов 18 минут он прибыл на ст. Северобайкальск, и пошел к себе домой. Придя домой примерно в 09 часов 30 минут, достал из кармана пыль, которую запарил над кипящим чайником. 20.01.2020 года он употреблял спиртные напитки и решил употребить наркотики. Он достал наркотическое средство, но вспомнил, что ему необходимо сходить на железнодорожный вокзал ст. Северобайкальск, чтобы узнать насчет билетов в г. Улан-Удэ, поэтому кусочек он положил обратно во внутренний нагрудный карман своей куртки. Когда он начал подниматься по лестнице, ведущей в здание вокзала, к нему подошли двое мужчин, представившиеся сотрудниками полиции, и попросили предъявить документы. Он начал волноваться и нервничать, так как в кармане одетой на нем куртки находилось наркотическое средство. Сотрудники полиции спросили его, что у него с лицом, на что он им ответил, что упал с крыльца несколько минут назад. Сотрудники полиции пригласили его пройти в комнату для досмотра, он согласился. Затем пришли двое понятых, в присутствии которых у него было изъято наркотическое средство гашиш, при этом, всем лицам разъяснялись их права и обязанности. Вину признает полностью (л.д. 126-131)

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 285 УПК РФ, исследованы письменные материалы дела:

- протокол личного досмотра ФИО1, согласно которого у последнего в правом внутреннем нагрудном кармане куртки обнаружено спрессованное вещество темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли. У ФИО2 изъяты ногтевые срезы с пальцев рук, спиртовые смывы с кистей и ладоней рук, контрольный ватный тампон и биологические образцы (л.д. 93-98);

- заключение эксперта, согласно выводам которого вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша составила 4,58 гр. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 г гашиша. Окончательная масса гашиша после проведения экспертизы составляет 4,56 г. На ногтевых срезах и ватном тампоне со смывами с рук ФИО1 содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 56-59);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности в 125 метрах в северо-восточном направлении от ГБОУ «Республиканская кадетская школа-интернат», расположенного по адресу: "Адрес обезличен"», где ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство (л.д. 142-146);

- протокол выемки, согласно которого оперуполномоченный Ц добровольно выдал изъятые у ФИО1 наркотическое средство, ватные тампоны, срезы ногтевых пластин с пальцев рук, биологические образцы (л.д. 47-50);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены один кусочек вещества неопределенной формы твердой консистенции коричневого цвета, фрагмент ваты, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, установлены их индивидуальные особенности и признаки (л.д. 61-66);

- протокол выемки, согласно которого у инспектора ИАЗ ФИО3 МВД России на транспорте Х изъяты документы из дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. 75-82);

- протокол осмотра документов, согласно которого осмотрены: рапорт оперативного дежурного; протокол о доставлении лица; протокол о направлении на медицинское освидетельствование; протокол личного досмотра и досмотра вещей; справка об исследовании, установлены их индивидуальные особенности и признаки (л.д. 83-92, 9, 16-17, 93-98, 34-35).

Суд считает представленные доказательства допустимыми, относимыми и достаточными в установлении виновности ФИО1 в совершении указанного преступления.

Судом установлено, что ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, при установленных в судебном заседании обстоятельствах. Наркотическое средство гашиш, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 скончался "Адрес обезличен", что подтверждается выпиской из записи акта о смерти отдела ЗАГС.

Государственный обвинитель Добренов И.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью, поскольку виновность ФИО2 установлена, но к моменту судебного разбирательства он скончался.

Адвокат Плаксина М.Л. поддержала ходатайство в полном объеме, просила удовлетворить его.

Согласно телефонограммы от близкого родственника ФИО1 – ФИО4, последняя не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью её отца.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ будет установлено во время судебного разбирательства.

Судом установлено, что в действиях ФИО2 наличествует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, наряду с этим, суд учитывает, что ФИО2 "Адрес обезличен" умер.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1, исходя из указанных выше положений закона, а также подтверждения его виновности в судебном заседании, подлежит прекращению в связи со смертью.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи со смертью.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш, ватные тампоны, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ю.С. Денисов