Дело № 2а-2786/18 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Милюковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

При участии административного ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Из административного искового заявления усматривается, что согласно данным налогового учета ФИО1 является собственником транспортного средства марки 

<

данные изъяты> и плательщиком транспортного налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ему было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены. ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области просит взыскать с ФИО1 задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в сумме 5013,33 руб. пени 3210,17 руб. 

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Его явка обязательной судом не признана. Суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал. Считает, что ИФНС пропущен срок на обращение в суд с иском. Не оспаривал наличие у него в собственности транспортного средства. Налоговое уведомление он не получал, просил применить акт налоговой амнистии. 

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства марки 

<

данные изъяты> рег. знак №. 

Согласно расчету транспортного налога, представленному административным истцом, за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5013,33 руб. (л.д. 12). 

В адрес административного ответчика направлялось налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 должен был уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному налогу за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11). 

Однако указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

Как это предусмотрено ст. ст. 361, 363 Налогового кодекса РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Закона Московской области от 16 ноября 2002 г. N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 363 названного Кодекса в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд также выясняет, соблюден ли срок на обращение в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом. 

Срок исполнения требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выдаче судебного приказа направлено мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском шестимесячного срока. 

В материалах дела № о выдаче судебного приказа (л.д. 9) имеется заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления. Причиной пропуска срока послужили нарушения сортировочного центра «Ивантеевка-центр» по обработке почтовой корреспонденции при направлении должнику копии заявления о выдаче судебного приказа. 

Судебные приказ был принят ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ Копия определения об отмене судебного приказа получена ИФНС по г. Сергиеву Посаду ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д. 6). ИФНС по г. Сергиеву Посаду обратилось в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев со дня получения определения об отмене судебного приказа.

Суд считает возможным восстановить административному истцу срок на подачу административного иска, признав причины пропуска процессуального срока уважительными 

Доказательств исполнения требования в части уплаты транспортного налога в размере 5013 руб. 33 коп. административным ответчиком не представлено.

Таким образом, требования ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 5013 руб. 33 коп. подлежат удовлетворению.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно части 1 статьи 12 которого признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с этой статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Доводы административного ответчика о применении к данным правоотношениям положений указанного выше Федерального закона судом отклоняются, поскольку задолженность ФИО1 образовалась в ДД.ММ.ГГГГ, на которую не распространяются положения указанного закона. 

Административный истец просит также взыскать пени по транспортному налогу в размере 3210,17 руб. Расчет пени суду не представлен. 

Требование об уплате налога выставлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Следовательно, пени на недоимку по транспортному налогу должны исчисляться со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составили 12 рублей 40 копеек (5013,33 руб. x 8,25% x 1/300 x 9 дн.).

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО1 в доход бюджета Сергиево-Посадского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп., рассчитанная на основании п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. 

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5013 руб. 33 коп., пени в сумме 12 руб. 40 коп., всего 5025 руб. 73 коп. (пять тысяч двадцать пять рублей 73 коп.) 

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 400 рублей 00 коп. (четыреста рублей 00 коп.) в доход местного бюджета.

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО4 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 3197 руб. 77 коп. отказать. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение составлено в окончательной форме 13.06.18 года

Судья подпись А.И. Гущина

Решение вступило в законную силу ______________________

Копия верна

Судья

Секретарь