Дело № 5- 251/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Новокузнецк 14 сентября 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области О.В.Чередниченко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, работающего ООО «Сибэнергоуголь» монтером путей, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 18-55 час., ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, и находясь в общественном месте в здании автовокзала в нетрезвом виде, прошел в здание автовокзала, минуя рамки металлодетектора, на что ему сделала замечание охранник автовокзала ФИО2 В ответ Готкович отреагировал агрессивно, стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гр. Готкович не реагировал, вел себя агрессивно, продолжал размахивать руками, находился в возбужденном состоянии. 

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью. С протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что был в нетрезвом виде.

Суд, выслушав ФИО1, и изучив материалы дела, считает его вину в содеянном установленной. 

Согласно ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ совершение мелкого хулиганства, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществ, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудника полиции; объяснениями очевидцев ФИО3, ФИО4, объяснением ФИО1, справкой МБЛПУ «Станции скорой медицинской помощи», протоколом о доставлении в ОП «Куйбышевский»; протоколом об административном задержании. 

Совокупность представленных доказательств по делу, которые суд считает относимыми и допустимыми, является достаточной для вывода о виновности ФИО1 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание виновным своей вины, его раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка на иждивении. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

На основании ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья О.В. Чередниченко