5-276

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 мая 2018 года г. Ижевск 

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г.

при секретаре Котовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2

-Дата- года рождения,

Уроженца ...

проживающего по адресу: ...

работает ООО Спецнефтемаш

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- около 20 часов 42 минут ФИО2, управляя автомобилем Форд регистрационный знак № по ..., не уступил дорогу автомобилю Киа регистрационный знак № под управлением ФИО1, пользующемуся преимуществом в движении, совершил с ним столкновение, в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО2, вину признал частично. Суду пояснил, что если бы ФИО1 соблюдал скоростной режим. он имел возможность притормозить.

Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что вина И-ных в ДТП.

Суд полагает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от -Дата-, согласно которого -Дата- около 20 часов 42 минут ФИО2, управляя автомобилем Форд регистрационный знак № по ..., при повороте налево на разрешенный сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю Киа регистрационный знак № под управлением ФИО1, пользующемуся преимуществом в движении, совершил с ним столкновение, в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

Справкой по ДТП от -Дата- по факту столкновения авто Форд и Киа.

Протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, составленного сотрудником ДПС с участием понятых.

Схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ГИБДД. На схеме ДТП отражено направление движения автомобилей, осыпь осколков стекла. Схемой дополнительного осмотра места ДТП от -Дата-, на которой указано место столкновения автомобилей. 

Заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которого у ФИО1 имелись телесные повреждения характера ушибленной раны и ссадин на лице, ссадин на нижних конечностях, кровоподтеков на груди и левом плече, кровоизлияния и ушиблено-рваной раны на языке, травматического перелома коронок зубов верхней челюсти. Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью. 

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии со ст. 13.4 Правил дорожного движения РФ При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности. 

Суд квалифицирует действия по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. 

Также суд учитывает противоправное поведение потерпевшего, допустившего движение автомобиля свыше установленной скорости, которое подтверждается постановлением от -Дата-. 

Все указанные обстоятельства позволяют суду назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Данный вид наказания в полной мере будет отвечать целям исправления, недопущения совершения данных правонарушений в последующем, а также будет являться соразмерной мерой содеянного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде штрафа в размере три тысячи рублей. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Чайкина С.Г.